Выбор среднеформатной техники

Всего 133 сообщ. | Показаны 121 - 133
Re: Re: Re: Выбор среднеформатной техники
Цитата:

от:react
1) Яшика Мат124 и Люби 166 - абсолютно разные вещи.
2) Seagull'ы разные бывают. Ищите тот, что с четырехлинзовым объективом (буковка А в названии модели). А с трехлинзовым... это родственник Любителя получается.
3) Пентакон считается менее надежным, чем Киев-6/60, но если недорого, то почему не взять?

Подробнее


Про Яшику и любитель понял, спасибо.

А если выбирать между Pentacon Six Tl и Яшикой 124 то что предпочтительнее? Так же есть ли Seagull с экспонометром (не тем, который идет в комплекте отдельным устройством) и все же как на пентаконе работает экспонометр (в плане удобства использования). Затворы, я так понимаю, на Пентаконе и Яшике имеют разную конструкцию, какую? ;)
Re: Re: Re: Re: Выбор среднеформатной техники
Цитата:

от:Matteo
Цитата:

от:react
1) Яшика Мат124 и Люби 166 - абсолютно разные вещи.
2) Seagull'ы разные бывают. Ищите тот, что с четырехлинзовым объективом (буковка А в названии модели). А с трехлинзовым... это родственник Любителя получается.
3) Пентакон считается менее надежным, чем Киев-6/60, но если недорого, то почему не взять?

Подробнее


Про Яшику и любитель понял, спасибо.

А если выбирать между Pentacon Six Tl и Яшикой 124 то что предпочтительнее? Так же есть ли Seagull с экспонометром (не тем, который идет в комплекте отдельным устройством) и все же как на пентаконе работает экспонометр (в плане удобства использования). Затворы, я так понимаю, на Пентаконе и Яшике имеют разную конструкцию, какую? ;)

Подробнее

Пентакон и Яшика - камеры разной идеологии.
Яшика - классический ТЛР, хороша для прогулок и поездок, практически безшумна. Центральный затвор с синхронизацией на любой выдержке. Недостатки - параллакс и остутствие сменной оптики.
Пентакон/Киев - зеркальные однообъективные камеры солидного веса и размера. Сменная оптика. Скорее всего, для съемок будет нужен штатив. Синхронизация со вспышкой на 1\30.
Яшика готова к работе, Пентакон/Киев - скорее всего заготовка, которую нужно доводить до ума - чернить изнутри, при необходимости регулировать межкадровое расстояние, юстировать...
Re: Re: Re: Re: Re: Выбор среднеформатной техники
Цитата:

от:react

Пентакон и Яшика - камеры разной идеологии.
Яшика - классический ТЛР, хороша для прогулок и поездок, практически безшумна. Центральный затвор с синхронизацией на любой выдержке. Недостатки - параллакс и остутствие сменной оптики.

Подробнее


Понятно, значит, для моего случая Яшика будет заметно удобнее. Насколько большие проблемы создает наличие параллакса при съемке? Я практически не успел поснимать Любителем 166 (очень недолго), поэтому данное явление "не пощщупал" (потом были только зеркалки). И не подскажите ли ссылку, где можно посмотреть ТТХ старых Яшик. Что-то она меня заинтересовала сильно ;) Идея о покупки Пентакона ушла после фразы о "доводке" и необходимостью почти всегда снимать со штатива. Штатив если и будет, то легкий и компактный, для Яшики еще подойдет, для Пентакона, получается, вряд ли...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор среднеформатной техники
Параллакс, я думаю, будет сильно актуален только при съемке с близких расстояний. В конце концом, при съемки теми же дальномерками без коррекции параллакса руки приучаются сами перед нажатием на спуск сдвигать камеру.
Ссылки:
http://medfmt.8k.com
поищите еще на www.photo.net
Я свою Яшику покупал на КЕНе, камера понравилась, но начал снимать и обнаружил, что затвор глючит, отправил обратно по гарантии. Про затвор - я думаю, что это болезнь конкретно моего экземпляра, а не системы в целом.
Что еще про Яшику надо знать? У нее специфические фильтры, байонетные 30мм, УФ производсва Seagull был в камере.ру, остальные я видел только на КЕН.
Re: Re: Re: Выбор среднеформатной техники
Цитата:

от:react
1) Яшика Мат124 и Люби 166 - абсолютно разные вещи. У Яшики нормальный фокусировочный экран и четырехлинзовый объектив, сделанный по схеме Тессара. Затвор фирмы Copal. Автоматичкий взвод затвора рычагом перемотки пленки.
Экспонометр Яшики поругивают, но, если он есть и не глючит, то хорошо, а если сломан - то беда небольшая.
А Любитель - это ублюдок от TLR.

Подробнее

А как у Яшики качество оптики? Люблю приятное боке. Вот, думаю, что лучше посмотреть, Яшику или старенький Rolleicord.
Re: Re: Re: Re: Выбор среднеформатной техники
А я вот Искру себе взял :D На Хассель прям чуть-чуть не хватило..
Re: Re: Re: Re: Выбор среднеформатной техники
Цитата:

от:bdens
Цитата:

от:react
1) Яшика Мат124 и Люби 166 - абсолютно разные вещи. У Яшики нормальный фокусировочный экран и четырехлинзовый объектив, сделанный по схеме Тессара. Затвор фирмы Copal. Автоматичкий взвод затвора рычагом перемотки пленки.
Экспонометр Яшики поругивают, но, если он есть и не глючит, то хорошо, а если сломан - то беда небольшая.
А Любитель - это ублюдок от TLR.

Подробнее

А как у Яшики качество оптики? Люблю приятное боке. Вот, думаю, что лучше посмотреть, Яшику или старенький Rolleicord.

Подробнее

Тут не советчик, Яшикой я снимал мало, Ролляйкордом вообще нет.
У Яшики объектив - со схемой Тессар. Со всеми вытекающими. Впрочем, как и Ролляйкорда.
Возьмем цены. Яшика на keh.com стоит $180 в состоянии BGN. Ролляйкорд, надо полагать, дороже. Можете исходить из этого. В общем, я думаю, что для начала можно взять хоть что-нибудь, а потом, если вставит, можно будет озаботиться покупкой пафосного Ролляйфлекса, чтобы не было мыслей об ущербности техники. :-)
Re: Re: Re: Re: Re: выбор размера кадра: 6х6 vs 6х4,5
Налоги, батенька, налоги-с 8)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: выбор размера кадра: 6х6 vs 6х4,5
Яшика 124G сильно переоценена на Ибее, я бы советовал вместо этого Яшику 12. Все тоже самое, та-же оптика, корпус и т.д. единственное отличие - 12 не имеет экспонометра (небольшая потеря - а бы и так не доверял особо таковому в 124G, да и большинство из них дохлые по старости), и не имеет позолоченных контактов. Зато Яшика 12 может идти в пределах 100-130$ что есть весьма реально.
Роллейкорды не так уж дороги как кажется. Ниболее рекомендованный из них - Rolleicord Vb. Это кажется последняя модификация Роллейкордов. Отличатеся тем что имее сменные экраны и чем-то еще (уже не помню). Я взял в свое время такой за 135$ на Ибее, в среднем они идут в пределах до 160$ в хорошем состоянии.
Одно НО - нужно внимательно проверить оптику - многие по старости страдают грибком. (что случилось и у меня).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: выбор размера кадра: 6х6 vs 6х4,5
Цитата:

от:Alexz
Яшика 124G сильно переоценена на Ибее, я бы советовал вместо этого Яшику 12. Все тоже самое, та-же оптика, корпус и т.д. единственное отличие - 12 не имеет экспонометра (небольшая потеря - а бы и так не доверял особо таковому в 124G, да и большинство из них дохлые по старости), и не имеет позолоченных контактов. Зато Яшика 12 может идти в пределах 100-130$ что есть весьма реально.
Роллейкорды не так уж дороги как кажется. Ниболее рекомендованный из них - Rolleicord Vb. Это кажется последняя модификация Роллейкордов. Отличатеся тем что имее сменные экраны и чем-то еще (уже не помню). Я взял в свое время такой за 135$ на Ибее, в среднем они идут в пределах до 160$ в хорошем состоянии.
Одно НО - нужно внимательно проверить оптику - многие по старости страдают грибком. (что случилось и у меня).

Подробнее

Rolleicord Vb был бы идеальным вариантом, да нет их здесь, в Питере. Комиссионщики говорят, что ни разу не видели. На Ибее никогда не покупал, есть смысл? Посмотрю ведь только когда посылка придет, а ежели не то...
Re: Выбор среднеформатной техники
В свое время определялся с выбором среднего формата, аргументы 4.5Х6; 6Х7; поворотный задник - в одном флаконе пусть даже несколько объемном перевесили в сторону Мамий, возможность использования ТТЛ призмы рпределила выбор РЗ. Год активно снимаю и обдуманая теория приятно и плавно перетекла в удобную практику)), все к месту! Оперативность ТТЛ при произвольно меняющемся естественном освещении (съемка с летящего вертолета при низкой облочности) , приоритет диафрагмы в купе с поворотным задником являются (для меня) в данных условиях незаменимыми. И еще, возможно при переходе с 36 мм. на средний формат удобнее работать сначала 4.5Х6 а потом когда привыкаешь и хочется 6Х7 то вот и он тут пожалуйста. Чесно говоря не помешал бы и 6Х9 но вроде таких задников к РЗ нету? Может кто знает подробнее, буду признателен, а если вдруг кто то может поделится русским описанием к РЗ, как я вообще обязан буду. [size=9][/size]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта