Выбор смартфона для фото

Всего 242 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[limboos]:
удалено
Re[mike1987]:
Не знаю, как на 1+чего_то_там, но на RN7 ночной режим в родной камере и ночной же режим в GCam (да даже и не ночной, а обычный HDR+) ну просто две большие разницы.
Re[mike1987]:
С мыльницей 10 летней давности смартфон может конкурировать, не более, о чём вы?
Re[Александр Бейч]:
Я не буду в сотый раз выкладывать свое сравнение смарта с кропом и фф. Все видели. На экране телефона вы их не отличите.
Re[Maxim PP]:
Выкладывал, но еще раз выложу.
Мыльница 3.2 мп

Re[Maxim PP]:
У меня и своих тестов много, есть всё, от телдефонов до ФФ. На экране телефона да, не отличить...
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych


108мп совершенно ожидаемо бесполезная трата места на дисковых хранилищах фликра. Предел для такой картинки - ~8...10 мп.


Нифига.

 20210923_164630 by Dmitriy Z, on Flickr

А это 100% кроп с предыдущей.

 20210923_164630-1 by Dmitriy Z, on Flickr

Детализация очень неплохая.


П.С. Ссылка на полноразмер кому надо
https://disk.yandex.ru/d/IFq5IJa6ufkobw
Re[mike1987]:
Цитата:

от:mike1987
Я хотел бы использовать смарт для панорам и широкоугольных кадров. Это означает, что картинка не должна быть хуже моего старого Panasonic LX-3 или кропа с китовой затычкой. Прежде всего по детализации и цвету.
С этой точки зрения ваши кадры не годятся. У меня такие же.
По детализации см. зелень, листву. Там каша. А попытка повысить четкость только ухудшает - что указывает на "кривизну" файла. А я бы хотел файлы обрабатывать как обычно.
По цвету тоже криво, например, небо над храмом. Там синий не синий.
*
Установка GCam, как выяснилось, не проблема. А вариантов порядочно. Я уже попробовал еще 2. Оставил на телефоне 2 варианта. Буду смотреть на снимки. Сменить один на другой - дело минуты.
*
Относительно неплохой режим ночной съемки на родной камере. Но я ведь ее не удалил. Запускай и снимай вечером. Но даже в этом случае в некоторых сборках есть продвинутые настройки алгоритма (там ведь несколько кадров, их число можно регулировать, например).
*
Кстати, я удивился, как хорошо сделано редактирование портрета в GCam. Реально сделать не позорное изображение:)

Подробнее


Возможно, возможно. Я еще ни с чем не разбирался, и это HDR, потому цвета кислотой отдают конечно. Уж тем более не ставил сторонний софт. Но и тут мне детализации хватает. Скачайте полноразмер из предыдущего поста, Фликр он тоже замыливает.

По поводу портретов. Боке там фиг отличишь от ФФ (я про свой телефон). И детализация в норме.
Re[limboos]:
Цитата:

от:limboos
Возможно, возможно. Я еще ни с чем не разбирался, и это HDR, потому цвета кислотой отдают конечно. Уж тем более не ставил сторонний софт. Но и тут мне детализации хватает. Скачайте полноразмер из предыдущего поста, Фликр он тоже замыливает.

По поводу портретов. Боке там фиг отличишь от ФФ (я про свой телефон). И детализация в норме.

Подробнее

Давайте про боке не будем... Если да - покажите боке не с 28мм а с 50, 75.
Re[Mazon]:
Цитата:

от:Mazon
У меня Ксяоми без датчика приближения. Никаких глюков и фич не заметил. Все работает корректно. Полагаю, что скоро все производители начнут отказываться от этих датчиков.
Что действительно плохо - нет индикатора событий и нельзя узнать о пропущенном звонке или сообщении. Приходится либо тапать по экрану, либо нажимать на кнопку.

А вообще сейчас телефоны снимают в РАВ, так что гуглкам и не нужна. Все можно вытянуть ручками.

Подробнее


Смартфотн LG G4 2015 года с лазерной подсветкой - секунды за 2-3 фокусируется, не всегда попадает (60-70%) надо на экране на виноградины или на морду лица кота фокус тапать пальцем. Зеркалка побыстрее 0.2 сек, с внешней пыхой в 99% попадает с 5-12 метров.
Но смартфон в кармане джинсов - часто на него снимаю, качество фото нормальное, но кроп 1.6 лучше.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Давайте про боке не будем... Если да - покажите боке не с 28мм а с 50, 75.


А что не так с боке? Оно на любом фокусном может быть, если надо.

П.С. Свою семью я тут не выкладываю, а других портретов на телефон нет.
Re[limboos]:
удалено
Re[limboos]:
Не видите разницы?

Re[Александр Бейч]:
Снято на зум, до статуэтки полтора метра, от нее до монитора см 30. Что не так?

 20210924_030455 by Dmitriy Z, on Flickr
Re[limboos]:
Синюю полосу на мониторе справа и позади статуэтки а также золотистую между крыльями орла и шлемом алгоритм размазать не догадался :) Также что-то непонятное вокруг острия копья и кусок провода от монитора резкий.

Да, согласен, разрешение на картинке повыше 10мп, но до нормальных 108 тоже очень и очень далеко.
Re[mike1987]:
Цитата:

от:mike1987

Про боке даже не смешно. Смотрите на границу волос. Хотя в GCam регулировка размытия сделана красиво. Только чудес не бывает, еще в старых руководствах по ретуши прямо требовали тщательно причесывать модель перед съемкой. Ретушировать волосья - та еще забава.

Подробнее




Естественно это кроп с кадра. Что там не так с волосами?
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
Что там не так с волосами?


Искусственное размытие :)

Обвел самое характерное
https://i.ibb.co/ftwyKT0/ORTJQp-1.jpg
Re[limboos]:
Алгоритм съел часть волос, фон размыл в хлам, без переходов.
Re[limboos]:
Цитата:

от:limboos


Естественно это кроп с кадра. Что там не так с волосами?

Подробнее


APS-C получше

Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:

от:Порядочная Сволочь
APS-C получше

Подробнее


С данным конкретным примером это не столь очевидно :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.