Выбор смартфона для фото

Всего 242 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[mike1987]:
Цитата:
от: mike1987

Я на ваш файл посмотрел в полноразмере


Не столько вам, сколько всем присутствующим.

Даже для APS-C ~26...30мп разумный предел после которого начинается треш, угар и содомия. А вы пытаетесь с матрицы чуть менее дюйма смотреть полноразмер 108-мп кадра.

Я отресайзил его до 24х - ну вполне, как для телефона. Да, мелкую траву поело все равно, но если бы было не так - можно было бы выбрасывать все свои кропы на помойку :D
Re[mike1987]:
Топикстартер внимательно читает все ответы и очень за них благодарен!) Просто мне неудобно влезать в развернувшуюся дискуссию)
Но пока не поняла, есть ли в природе андроид, который не дорисовывает фото так, как ему нравится. Очень уж хочется видеть более-менее естественные фотографии. То есть если выбирать между немного шумной, но в целом реалистичной картинкой и картинкой яркой и чёткой, но наполовину нарисованной, я выберу первое)
Хотела в качестве иллюстрации прикрепить сюда фотографию из недавней поездки, но пока не разобралась, как это сделать( может быть, потом получится
Re[PolinaL.K.]:
Полина в общем то разница между новыми андроид смартфонами в фото гомеопатическая, берите любой на Snapdragon и с главным фотодатчиком на 48,64,108мп. (хотя 108 лично мне кажется уже перебор).
Ставьте Gcam для вашей модели(https://4pda.to/ вам в помощь), а в настройках Gcam есть настройка шумодава, так же можно снимать в Gpeg+raw(DNG) и если получился удачный кадр то из DNG можно обработать кадр в лайтруме до уровня шедевра :cannabis: https://youtu.be/tj6rrqx_i5w
Re[PolinaL.K.]:
Цитата:

от:PolinaL.K.
Топикстартер внимательно читает все ответы и очень за них благодарен!) Просто мне неудобно влезать в развернувшуюся дискуссию)
Но пока не поняла, есть ли в природе андроид, который не дорисовывает фото так, как ему нравится. Очень уж хочется видеть более-менее естественные фотографии. То есть если выбирать между немного шумной, но в целом реалистичной картинкой и картинкой яркой и чёткой, но наполовину нарисованной, я выберу первое)
Хотела в качестве иллюстрации прикрепить сюда фотографию из недавней поездки, но пока не разобралась, как это сделать( может быть, потом получится

Подробнее

сейчас есть фотоаппараты, очень маленьких размеров. но матрица как у aps-c зелкалок.
стоят они как дорогой, или не очень, смартфон. Но качество фото на них выше, и служат они легко лет 10. к ним легко находится аккумулятор.
при этом человек все равно носит хоть небольшую сумку для ключей и документов.
поэтому в эту сумку можно легко докинуть компактную камеру до кучи.

и в этом аспекте непонятно, зачем тратиться на дорогой смартфон, и пытаться делать на него фото, который с лживых слов рекламы обладает якобы способностью хорошо снимать?

за эти деньги и сроки службы смартфона, он снимает омерзительно.
Re[ktotam]:
Цитата:

от:ktotam
Полина в общем то разница между новыми андроид смартфонами в фото гомеопатическая, берите любой на Snapdragon и с главным фотодатчиком на 48,64,108мп. (хотя 108 лично мне кажется уже перебор).
Ставьте Gcam для вашей модели(https://4pda.to/ вам в помощь), а в настройках Gcam есть настройка шумодава, так же можно снимать в Gpeg+raw(DNG) и если получился удачный кадр то из DNG можно обработать кадр в лайтруме до уровня шедевра :cannabis: https://youtu.be/tj6rrqx_i5w

Подробнее

а рут не понадобится? а то вдруг на смарте какой нибудь банк он лайн?

Re[PolinaL.K.]:
Цитата:

от:PolinaL.K.
Топикстартер внимательно читает все ответы и очень за них благодарен!) Просто мне неудобно влезать в развернувшуюся дискуссию)
Но пока не поняла, есть ли в природе андроид, который не дорисовывает фото так, как ему нравится. Очень уж хочется видеть более-менее естественные фотографии. То есть если выбирать между немного шумной, но в целом реалистичной картинкой и картинкой яркой и чёткой, но наполовину нарисованной, я выберу первое)
Хотела в качестве иллюстрации прикрепить сюда фотографию из недавней поездки, но пока не разобралась, как это сделать( может быть, потом получится

Подробнее

Производители телефонов и софта к ним упорно продолжают играть в "искусственный интеллект", "аддитивную фотографию" и прочую шляпу. Единственный способ получить реалистичную картинку - снимать фото в raw и потом обрабатывать их по вкусу. Будет не так красочно, но зато без акварели, червячков и криво нарисованного боке.
Re[Instantframе]:
Цитата:
от: Instantframе
а рут не понадобится? а то вдруг на смарте какой нибудь банк он лайн?

Уже вроде можно без рута. По крайней мере на моем сяоми. Просто ставишь на свой страх и риск апкашку, в которой кто-то своими шаловливыми ручками поковырялся и пердолишься с конфигами.
Re[PolinaL.K.]:
недавно прилетела новость, что теперь гугл пиксель стали окирпичиваться.
на блокировку серой продукции, как у сяоми, не похоже. компания берет кирпичи на восстановление, по моему.
но у нас то они серые!

а так вообще, наступает эра очень хитрых тактик производителей устройств, подчинять себе пользователей по полной. "наказывать" их и лишать доступа к своему же устройству. о чем говорили сторонники открытых архитектур ещё в 80 годы.

и бороться с этим можно только одним спосбом - делать такие устройства у себя., в своей стране.
или хотя-бы контроллировать производство чипов собственной разработки писать свой софт.
Re[Instantframе]:
Цитата:
от: Instantframе
а рут не понадобится? а то вдруг на смарте какой нибудь банк он лайн?

Не пугайте девушку :D Рут для Gcam нафиг не нужен.
Да и где вы берёте такую информацию об окирпичивании телефонов производителями? Прям теория заговора какая то
Re[ktotam]:
Цитата:
от: ktotam
Не пугайте девушку :D Рут для Gcam нафиг не нужен.
Да и где вы берёте такую информацию об окирпичивании телефонов производителями? Прям теория заговора какая то

разные новости из it изданий.
кстати и телевизоры туда же, скоро. по крайнеей мере модули с операционной системой.
ну может быть dvb t2 оставят работающим. из жалости.
и в лиц. соглашении есть пункты, которые очень витьевато и обтекаемо предупреждают о том, что такое может быть.
Re[ktotam]:
Цитата:
от: ktotam
Не пугайте девушку :D Рут для Gcam нафиг не нужен.

На старых был точно нужен, где то до 4...5 серии, потом компания пошла навстречу пользователям и внесла необходимые правки в конфиги самостоятельно.
Re[PolinaL.K.]:
удалено
Re[PolinaL.K.]:
смартфон за 7000 рублей уже полностью раскрывает потенциал мессенджеров и соцсетей.
Re[Instantframе]:
Ну да ну да, правда экран совсем уж какашенский, да тормозной шопесец (по современным меркам) а так то конечно раскрывает
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Ну да ну да, правда экран совсем уж какашенский, да тормозной шопесец (по современным меркам) а так то конечно раскрывает

я говорю же , _для соцсетей_. он их раскрывает и они его раскрывают. полностью.
Re[PolinaL.K.]:
удалено
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Ну да ну да, правда экран совсем уж какашенский, да тормозной шопесец (по современным меркам) а так то конечно раскрывает

В инстаграме никакой разницы между старым самсунгом SIII и айфоном 12промакс кроме диагонали экрана не вижу , и оба сливают немолодому 10" планшету
Re[Instantframе]:
Цитата:
от: Instantframе
я говорю же , _для соцсетей_. он их раскрывает и они его раскрывают. полностью.


Ну ну, удачи :D Особенно на последней версии ОС и прочего софта)))
Re[mike1987]:
Ну и какие выводы тут можно сделать с такого размера открытками?
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Ну и какие выводы тут можно сделать с такого размера открытками?

1. Не можете сделать выводы - ваши проблемы. Повторите эксперимент самостоятельно;)
2. У вас второй день подпись banned. Не поделитесь, как вы из бана реплики пишите?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.