от: v1ctorych
Что мешает то же самое сделать и со смартфоном?
просто не пробовал.
А так по идее можно клаву и мышь подключить к смартфону.
Выбор смартфона для фото
Всего 242 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[v1ctorych]:
просто не пробовал.
А так по идее можно клаву и мышь подключить к смартфону.
Re[PolinaL.K.]:
Недавно появился еще один кандидат - Vivo X70 PRO, на бумаге у него спецификации еще выше, чем у ксяоми, но тоже пока только "китайщина", в РФ не поставляется...
Re[humax67]:
от:humax67
Нет никакого ризона покупать гнусмасы с регином SER - официальная гарантия и прочее , но с прошивками этого региона камеры это вырвиглаз -картина маслом с перешарпом и пересатурацией . Пиксель тоже официально не взять - а потому если хочется официально и с гарантией остается яблоко .Подробнее
Не вижу на "российской" ультре 21 ничего из описанного Вами. Очень хорошая детализация, великолепный зум, картинка в целом настраивается неплохо. Айфон 13 про на том же уровне, но тут уже дело вкуса...
Re[AndY]:
от:AndY
Не вижу на "российской" ультре 21 ничего из описанного Вами. Очень хорошая детализация, великолепный зум, картинка в целом настраивается неплохо. Айфон 13 про на том же уровне, но тут уже дело вкуса...Подробнее
Ну, акварель у самсунгов это фирменная черта , яблоко снимает мягче и естественнеее . Насколько я знаю самсунги тоже получили HEVC в видео , про формат HEIC для фото не могу сказать завезли или нет . В заводсткой прошивке на презентации его точно еще небыло . Яблочная ось с этим неразрушительным форматом работает напрямую -в виндоуз надо искать сторонний софт .
Re[humax67]:
https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/page/5/
Re[humax67]:
от:humax67
Ну, акварель у самсунгов это фирменная черта , яблоко снимает мягче и естественнеее . Насколько я знаю самсунги тоже получили HEVC в видео , про формат HEIC для фото не могу сказать завезли или нет . В заводсткой прошивке на презентации его точно еще небыло . Яблочная ось с этим неразрушительным форматом работает напрямую -в виндоуз надо искать сторонний софт .Подробнее
Чтобы не было акварели отключите HDR, который у многих стоит автоматом, где надо и где нет. У меня был тоже включен, пока в настройки на новом телефоне не залез.
Re[humax67]:
от: humax67
Ну, акварель у самсунгов это фирменная черта , яблоко снимает мягче и естественнеее
Самсунг может по-разному (мой опыт и сравнения идет еще с поры S3 и 4S), там много настроек и режимов, у эппл - настроек совсем мало (картинка однозначная), в 13 про только они начали появляться. По фото - общий паритет, по видео 13 про за счет синематик мод все-таки по-интереснее... Но все равно линзы везде пластиковые, а вот в виво 70 про плюс говорят впервые поставили стекло (может это и важно, например в нокии 808 неудачная линза не дает раскрыться матрице и общей системе фото, что портит общее впечатление от прекрасной задумки инженеров Нокии) !
Re[limboos]:
от: limboos
Чтобы не было акварели отключите HDR, который у многих стоит автоматом, где надо и где нет. У меня был тоже включен, пока в настройки на новом телефоне не залез.
Эту очевидную вещь можно было не озвучивать .... но самсунг всегда останется самсунгом хоть снимай даже сторонним софтом . Самсунг хорошо снимал на снеп драконе с гугл камерой -но только до тех пор пока матрица была 12мп физически .
Re[humax67]:
А сейчас там сколько матрица? Загуглите хотя бы.
108-мегапиксельный широкоугольный модуль с диафрагмой f/1.8, крупной матрицей 1/1,33 дюйма, фокусным расстоянием 24 мм, оптической стабилизацией и фазовым автофокусом;
12-мегапиксельный сверхширокоугольный модуль с диафрагмой f/2.2, матрицей 1/2,55 дюйма, автофокусом и электронной стабилизацией;
10-мегапиксельную телефото с оптической стабилизацией с 3-кратным оптическим приближением, матрицей 1/3,24 дюйма, диафрагмой f/2.4 и фокусным расстоянием 71 мм;
10-мегапиксельную телефото с конструкцией перископа, 10-кратным оптическим приближением, матрицей 1/3,24 дюйма, оптической стабилизацией, диафрагмой f/4.9 и фокусным расстоянием 240 мм;
лазерный автофокус;
40-мегапиксельный фронтальный модуль с автофокусом, матрицей 1/2,88 дюйма и диафрагмой f/2.2.
108-мегапиксельный широкоугольный модуль с диафрагмой f/1.8, крупной матрицей 1/1,33 дюйма, фокусным расстоянием 24 мм, оптической стабилизацией и фазовым автофокусом;
12-мегапиксельный сверхширокоугольный модуль с диафрагмой f/2.2, матрицей 1/2,55 дюйма, автофокусом и электронной стабилизацией;
10-мегапиксельную телефото с оптической стабилизацией с 3-кратным оптическим приближением, матрицей 1/3,24 дюйма, диафрагмой f/2.4 и фокусным расстоянием 71 мм;
10-мегапиксельную телефото с конструкцией перископа, 10-кратным оптическим приближением, матрицей 1/3,24 дюйма, оптической стабилизацией, диафрагмой f/4.9 и фокусным расстоянием 240 мм;
лазерный автофокус;
40-мегапиксельный фронтальный модуль с автофокусом, матрицей 1/2,88 дюйма и диафрагмой f/2.2.
Re[humax67]:
от:humax67
Эту очевидную вещь можно было не озвучивать .... но самсунг всегда останется самсунгом хоть снимай даже сторонним софтом . Самсунг хорошо снимал на снеп драконе с гугл камерой -но только до тех пор пока матрица была 12мп физически .Подробнее
Она такой фактически и осталась, просто вырос размер одного из сенсоров. А число 108 - это лишь маркетинг.
Re[PolinaL.K.]:
Как интересно - смартфон для фотографий. Можно даже обсуждать их матрицы, оптику...В кругу взрослых людей.
Re[Instantframe]:
У смартфона есть оптика, у смартфона есть матрица, у смартфона есть дисплей для визирования, у смартфона есть электронная начинка вкупе с ПО, все это объединяющим. Что мешает использовать смартфон для фотографий? :)
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorychОтсутствие ремешка, чтобы вешать на шею. Если приделают - будет неудобно класть в карман.
У смартфона есть оптика, у смартфона есть матрица, у смартфона есть дисплей для визирования, у смартфона есть электронная начинка вкупе с ПО, все это объединяющим. Что мешает использовать смартфон для фотографий? :)Подробнее
Re[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
Отсутствие ремешка, чтобы вешать на шею. Если приделают - будет неудобно класть в карман.
Спасибо за ответ. То есть все, что мешает смартфону быть фотоаппаратом - это отсутствие ремешка, я верно понял?
В таком случае проблема решаема малой кровью :)
Re[v1ctorych]:
Наверное то-же самое, что мешает планшетнику.
Re[Александр Бейч]:
А что мешает планшетнику?
Его тоже неудобно в карман укладывать с нацеленным шейным ремешком?
Его тоже неудобно в карман укладывать с нацеленным шейным ремешком?
Re[v1ctorych]:
Да, это большой смартфон.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр БейчНаоборот, смартфон - это маленький планшетник.
Да, это большой смартфон.
Планшетник можно использовать как нормальный компьютер, экран минимально достаточного размера. Хотя некоторым для нормальной работы надо три монитора, подключенных к одному компьютеру - картинка на один не помещается.
Смартфон - это максимальных размеров компьютер, который можно положить в карман. Это главное его свойство - мобильность. Остальное уж как получится.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Да, хорошим смартфоном вполне можно снимать, как и обрабатывать на нем снимки, но с хорошей камерой, как и монитором-компом он не сравнится. В одних руках результат будет хуже, чем с камеры. У меня для кармана Рикох Гр, первый, уже совсем дешовый но снимает куда с добром... Брал за 250 Евро всего, помещается в карман. Телефон для меня это как вариант, когда и Рикох нет, или что-то задакументировать.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Да, хорошим смартфоном вполне можно снимать, как и обрабатывать на нем снимки, но с хорошей камерой
На смартфоне хорошая камера ? Наверное там матрица хорошая. Пусть очень маленькая, но зато очень хорошая.
