Выбор смартфона для фото

Цитата:

от: v1ctorych
https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1013370&st=8860#entry106274774

Как именно он работает и насколько хорошо/плохо, лучше спросить у реальных владельцев аппарата.

Нормально все работает. Меньше всяких балаболов и прочих мамкиных тестеро-блохеров нужно слушать.

БИТВА ГОДА. S21 ULTRA vs XIAOMI 11 ULTRA vs SONY XPERIA 1 vs IPHONE 12 PRO MAX. Сравнение камер - https://www.youtube.com/watch?v=0G3TratORNU

Много видео и фото...

В соответствующую тему кидал несколько фото.

Даже если бы он не имел камер, все равно бы купил. От телефона мне нужны 100% качество и надежность (если он еще и умеет снимать - неплохо). По этой причине не интересен 3 Fold, пока все же сырая штуковина, хотя и из будущего.

Цитата:

от: vlad--king
БИТВА ГОДА. S21 ULTRA vs XIAOMI 11 ULTRA vs SONY XPERIA 1 vs IPHONE 12 PRO MAX. Сравнение камер - https://www.youtube.com/watch?v=0G3TratORNU

Много видео и фото...

Удивительно, как про макс 12-й сливает в видео, небо выбито, странно.

Благодарю за ответы!
Подумаю еще, хотя вариант с сяоми выглядит интересным - смущают только отзывы о некорректной работе датчика приближения. Но, может, и не критично это. За 50 и более тысяч я, честно говоря, только айфон рассматривала (просто потому что с ним все хотя бы более-менее понятно), но и за него отдавать такие деньги мне представляется не совсем оправданным...

Цитата:

от:PolinaL.K.
Благодарю за ответы!
Подумаю еще, хотя вариант с сяоми выглядит интересным - смущают только отзывы о некорректной работе датчика приближения. Но, может, и не критично это. За 50 и более тысяч я, честно говоря, только айфон рассматривала (просто потому что с ним все хотя бы более-менее понятно), но и за него отдавать такие деньги мне представляется не совсем оправданным...

Подробнее

Уже писал где то - нет там проблем с датчиком и самого датчика нет, сяоми используют гироскопы и ИИ для определения положения трубы в пространстве. Работает все корректно и если не делать сальто или нестановиться на мостик , во время разговора, все ок. Если же вы собираетесь садиться на шпагат и бить с разворота , во время разговора, можно использовать любые блютуз наушники, что логично. Гугл камеру устанавливать не обязательно, встроенное ПО даже функциональнее , но с гуглкам получается по дефолту более винтажно-теплые или ламповые фото. Родное ПО даёт более реалистично-нейтральное по цвету фото, но тоже цветасто. И первое и второе позволяет снимать в Рав и вертеть потом самому что угодно. По видео круче айфонов - не снимает никто, но разница точно не стоит 4-5ти кратной разницы в цене, но если нужно максимально прокаченное видео и есть бабос, нужно брать последние айфоны 12 -13 про Макс

Цитата:

от:PolinaL.K.
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Прошу помощи в выборе смартфона с приличной в целом камерой. Понимаю, что телефон не заменит зеркалку, но ищу максимально приемлемый вариант за вменяемые деньги. Интересует в первую очередь реалистичность получаемых фото. С этой точки зрения категорически не нравился Самсунг S10. Видела фото на Хуавей (не флагман, как я поняла) - тоже очень агрессивная обработка фотографий. Встречала мнение, что Сяоми выдают результат, в целом приближенный к реальности. Так ли это, или нужно устанавливать сторонние программы? Сейчас пользуюсь айфоном 7. Пока рассматриваю к покупке или айфон 11, или какой-нибудь сяоми до 30 тыс., но с удовольствием выслушаю ваши мнения. При равных фотовозможностях предпочла бы телефон на андроид.
Заранее благодарю!

Подробнее

Обратите внимание на то, что телефоны не живут долго, как камеры. Максимум три года без проблем. Потом надо отрывать приклеенную крышку аккумуляторного отсека, искать новый аккумулятор ,присоединять его там ,приклеивать крышку и надеяться что аккумулятор не взорвётся и не загорится. Ну а замедление телефона, возникающего, за счёт насильного обновления жиреющих служб остановить не получится.

30k на три года это как то невесело. Плюс на фото пластилин.

Цитата:

от:Instantframе
Обратите внимание на то, что телефоны не живут долго, как камеры. Максимум три года без проблем. Потом надо отрывать приклеенную крышку аккумуляторного отсека, искать новый аккумулятор ,присоединять его там ,приклеивать крышку и надеяться что аккумулятор не взорвётся и не загорится. Ну а замедление телефона, возникающего, за счёт насильного обновления жиреющих служб остановить не получится.

30k на три года это как то невесело. Плюс на фото пластилин.

Подробнее

Потом надо сходить в официальный сервисный центр и поменять аккумулятор за 2-3 тр. и забыть об этом еще на 3 года. Если телефон к этому времени не надоест.
А так то да, машины тоже покупать не надо, они без ТО не ездят и теряют в год процентов по 10 стоимости.

Цитата:

от:limboos
Потом надо сходить в официальный сервисный центр и поменять аккумулятор за 2-3 тр. и забыть об этом еще на 3 года. Если телефон к этому времени не надоест.
А так то да, машины тоже покупать не надо, они без ТО не ездят и теряют в год процентов по 10 стоимости.

Подробнее

Если будет ещё у сервисного центра аккумулятор через три года, после покупки телефона.
И тормоза никто не отменял. Особенно когда в обновлении софта добавляются функции , не оптимизированныые под 3х-4х летние чипы телефона.
Ещё под вопросом, не замедляют ли после двух лет телефоны сами производители, через недокументированные особенности.

Цитата:

от:limboos
Потом надо сходить в официальный сервисный центр и поменять аккумулятор за 2-3 тр. и забыть об этом еще на 3 года. Если телефон к этому времени не надоест.
А так то да, машины тоже покупать не надо, они без ТО не ездят и теряют в год процентов по 10 стоимости.

Подробнее

На данный момент машины только дорожают, даже Б/У) Я впервые столкнулся с ситуацией, что автомобиль через 2 года (покупал новый) можно продать даже чуть дороже (если повезёт)

Цитата:

от:Instantframе
Если будет ещё у сервисного центра аккумулятор через три года, после покупки телефона.
И тормоза никто не отменял. Особенно когда в обновлении софта добавляются функции , не оптимизированныые под 3х-4х летние чипы телефона.
Ещё под вопросом, не замедляют ли после двух лет телефоны сами производители, через недокументированные особенности.

Подробнее

Если не покупать китай, то все будет. У нас в городе несколько СЦ Самсунг, всегда есть все необходимое.

Про замедлят это к экстрасенсам. Ни разу такой хрени не замечал и даже не слышал.

П.С. Вообще весь ваш пост сплошная теория, сразу ясно что современного телефона у вас нет и не было скорее всего.

Софт, который приходит в систематических обновлениях, естественно оптимизирован под ту модель на которую приходит, иначе он бы просто не обновлялся. Производитель просто перестает поддерживать старые модели и на них не приходят обновления, например, Андроида. Но это не значит, что телефон становится хуже, чем он был.

Цитата:

от: multydrew
На данный момент машины только дорожают, даже Б/У) Я впервые столкнулся с ситуацией, что автомобиль через 2 года (покупал новый) можно продать даже чуть дороже (если повезёт)

Относительно новых они все равно дешевеют значительно. Продав свою, купите пол новой машины. Вот и вся арифметика.

Цитата:

от:limboos
Потом надо сходить в официальный сервисный центр и поменять аккумулятор за 2-3 тр. и забыть об этом еще на 3 года. Если телефон к этому времени не надоест.
А так то да, машины тоже покупать не надо, они без ТО не ездят и теряют в год процентов по 10 стоимости.

Подробнее

Читать не умеете. Ещё раз: Когда пройдет 3..4 года телефон не станет новый.
Он станет хуже из за обновлений софта. Как раз. Софт напичкают очередными новыми функциями и красивостью gui из расчета, что актуальные телефоны это телефоны до 3х лет. Эти потянут софт. А старше уже не так. И из за аккумуляторов, которых в оригинале после 3х лет нет - тоже неудобства.
Именно поэтому смартфон это одноразовый расходник, ширпотреб, с закосом под фотоаппарат, за десятки тысяч рублей ,на котором увлеченно снимать не нужно. Он не для этого. Смартфон с "хорошей камерой" это разводиловка по новой схеме.

Хороший спич. Но бессмысленный.

Покажите мне хоть одного индивида, кто покупает и использует смартфон исключительно в роли фотоаппарата

Смартфон это ещё и: связь (в том числе и видео), навигация, мультимедиа-устройство (просмотр фильмов, прослушивание музыки), средство доступа в интернет, справочник, игровая приблуда в конце концов.

И ни один фотоаппарат, даже самый лучший, тут ему не конкурент.

Цитата:

от: v1ctorych
Хороший спич. Но бессмысленный.

Покажите мне хоть одного индивида, кто покупает и использует смартфон исключительно в роли фотоаппарата

Ну ква.

Цитата:

от: Instantframе
Он не для этого. Смартфон с "хорошей камерой" это разводиловка по новой схеме.

Именно для этого. 99% тревел блогинга снято на смарты, в то время как с кирпичей за 200к выкладывают в основном снимки с балкона или с соседней улицы в лучшем. Естественно, в студию смарт не понесут.

Цитата:

от: v1ctorych

Покажите мне хоть одного индивида, кто покупает и использует смартфон исключительно в роли фотоаппарата

- это прям в копилку для рекламщиков. :D

Очень многих людей , увлеченных фотографией как-то, реклама подталкивает к покупке смартфона "с очень хорошей камерой".
И для того, что бы назвать свой товар хорошим, нужно обязательно назвать другой товар не очень хорошим, а то вовсе оклеветать. Бренд указывать не требуется. :D


А для связи, в т.ч. и через мессенджеры, и сайты, хватит с головой смартфона за 7000-10000 рублей.
При этом если не делать в телефоне упор на "камера как зеркалка, даже лучшЕЕ", то и продать его дорого сложно. Именно поэтому сейчас засилье агрессивной рекламы, капающей на мозги, в том числе и по некой "чудной камере" в смартфоне. Без "чудности камеры" трудно объяснить бедному человеку, зачем ему влезать в кредит на полгода. Каждые три года.

И вообще, смартфон должен стоить около 1/4 дохода человека.
Если он стоит 1-2 зарплаты, налицо удавшаяся разводиловка со стороны рекламщиков.

Цитата:

от: Maxim PP
Именно для этого. 99% тревел блогинга снято на смарты,.

Разумеется, если человек заплатил за кнопку, он ее пытается нажимать.
Критиковать свой выбор сложно. А еще сложнее снимать на фотоаппарат, когда прочитал в 300 рекламных блогах, что они (там на пробу фото) прекрасно снимают на смартфон. Что это не только хорошо, но и нужно делать (завуалированно конечно). Людей программируют на ненужные траты. Если вы это не видите, вы идеальный клиент. :D
Да и колличество не есть мерило качества.
Колбасы и дошираков съедается намного больше чем просто мяса и риса ,сделанного на пару.
Однако про качество этой химии сомнения не возникает.

Цитата:

от: Maxim PP
Ну ква.

Не совсем ясна ваша мысль, расшифруйте с лягушачьего, пожалуйста)

Цитата:

от:Instantframе
- это прям в копилку для рекламщиков. :D

Очень многих людей , увлеченных фотографией как-то, реклама подталкивает к покупке смартфона "с очень хорошей камерой".
И для того, что бы назвать свой товар хорошим, нужно обязательно назвать другой товар не очень хорошим, а то вовсе оклеветать. Бренд указывать не требуется. :D


А для связи, в т.ч. и через мессенджеры, и сайты, хватит с головой смартфона за 7000-10000 рублей.
При этом если не делать в телефоне упор на "камера как зеркалка, даже лучшЕЕ", то и продать его дорого сложно. Именно поэтому сейчас засилье агрессивной рекламы, капающей на мозги, в том числе и по некой "чудной камере" в смартфоне. Без "чудности камеры" трудно объяснить бедному человеку, зачем ему влезать в кредит на полгода. Каждые три года.

И вообще, смартфон должен стоить около 1/4 дохода человека.
Если он стоит 1-2 зарплаты, налицо удавшаяся разводиловка со стороны рекламщиков.

Подробнее

Так. Не надо торопиться. Просто стоит подумать о том, что в более дорогом смартфоне лучше не только лишь камера, там ещё и дисплей качественнее как правило (причем от смартфона за 7000 это ОЧЕНЬ заметно), и SoC помощнее, геймерам на радость, часто выделенный музыкальный чип (если меломан случился рядом), да и разных полезных (и не очень) фишечек производитель напихал поболее в прошивочку, да в аппаратную часть.

Конечно, зависимость роста цены от возможностей нелинейна, но она есть.

И кто сказал что смартфон должен стоить 1/4 дохода? Почему не 1/10? Или 1/2? Кто определил это соотношение?