Выбор смартфона для фото

я парные не делал )) но хваленый гугл кам снимает в раве с кЕтайского телефона (проявка в РТ) как то так (полноразмер ~12 Мб):

https://drive.google.com/file/d/1_U3hSee0qHhdSfsvR2kNO_qoblggLH5R/view?usp=sharing

конечно, нормальный фот снимает лучше, но мобила тоже выдает вполне себе уровень, особенно с учетом того, что юзают фото с оной обычно максимум в каком нить убогом инстаграмме, где картинка имеет размер коробки сигарет ))

с бзк на открытой (фокус на сруб с соломенной крышей, проявка РТ, полноразмер ~26 Мб):
https://drive.google.com/file/d/1bVtq6-jeOmR_580BqXDlmVHnzdMCOuiU/view?usp=sharing

Заметил, что РТ даёт ну прям очень неплохую детализацию.

К картинке как для карманного устройства претензий вообще никаких :)

Цитата:

от: v1ctorych
Заметил, что РТ даёт ну прям очень неплохую детализацию.

К картинке как для карманного устройства претензий вообще никаких :)

Да, РТ прям вообще топчик по демозаику, как по мне. Мне она напоминает чем то Blender в плане того что тоже шаровая и при этом весьма мощная софтина, во многом уделывающая коммерческий софт за много денег.

Зачем RawTherapee для смартфона ? Смартфон сам может все обработать. .Там гениальные алгоритмы и хороший качественный модуль. Много мегапикселей.

Цитата:

от: Instantframе
Зачем RawTherapee для смартфона ? Смартфон сам может все обработать. .Там гениальные алгоритмы и хороший качественный модуль. Много мегапикселей.

Вы не понимаете конъюнктуры. Люди хотят красивых фотографий, а не технически идеальных. Убирать прыщи и подтягивать подбородки на смарте проще, чем на ноутбуке. Все, что вы видите в инсте прошло какой-нибудь TouchRetouch или Snapseed, при этом с задачей справляется любой вообще человек, а RT осваивают единицы.

Цитата:

от: limboos
... поехал и как всегда купил Самсунг 21 Ultra. 12 гигов + 5 камер + 108 мп + 5 х зум и т.д. И главное ни одного глюка. Рекомендую.

Хорошо снимает последняя ультра, подтверждаю. Но это 75 тыс. руб.
По части фото-видео все -таки верхнеуровневые самсунг и эплл - как были так и остаются вне конкуренции; но интересно, что же автору не понра в S10 ? Камера там в любом случае лучше бюджетных ксяоми. И обновления есть.

Из экзотики можно посмотреть на Сони конечно, но это 70-85 тыс. также...

DXO самсунги не очень жалует.

Это когда это DXO вдруг стало "указом" для клаба фото.ру ? Важен же итоговый результат, "картинка на выходе", и по этому показателю нет ничего лучше топовых самсов, айфонов и гуглов (и не было никогда, если не брать древности типа нокий). А так то да - 808ая до сих пор как звонилка может иметь место быть (сам ношу), это уже как пленочный фотик сейчас (если учесть 9 лет прогресса в постобработке в современных смартах)...

Но для автора темы, как я думаю, только один вариант - самс или айфон (с рук), или гугл (какой найдет).

Я бы брал для фото хиаоми 10 ультра, Sony xperia 1III. Последний по тестам правда так себе в плане камеры. Но Хиаоми 10 Ультра не для Европы, можно купить. Т. к. я через 3 мес. продлевают договор с провайдером, наверное Хиаоми 11 ультра... хотя там нет светосильного полтинника.

"Высшие" ксяоми в РФ не продаются, да и в целом отзывы неоднозначные. Самс S21 ultra ничем не хуже - зато есть официальные поставки, гарантия, обновления на 3-4 года и т.д. По фото-ПО - конечно соня 1.3 круче всех.

Цитата:

от:AndY
"Высшие" ксяоми в РФ не продаются, да и в целом отзывы неоднозначные. Самс S21 ultra ничем не хуже - зато есть официальные поставки, гарантия, обновления на 3-4 года и т.д. По фото-ПО - конечно соня 1.3 круче всех.

Подробнее

Нет никакого ризона покупать гнусмасы с регином SER - официальная гарантия и прочее , но с прошивками этого региона камеры это вырвиглаз -картина маслом с перешарпом и пересатурацией . Пиксель тоже официально не взять - а потому если хочется официально и с гарантией остается яблоко .

Да, вот тоже не могу определиться, Хиаоми 11 ультра или Сони Хперия 1 М3. По ДХО и по снимкам на автомате лучше конечно Хиаоми, но душа к Сони лежит, т. к снимаю на А7-серии. Предполагаю, что в Сони нужно снимать в РАВ и НДР работает плохо, но это классический фотоаппарат с 1/1,7, если сюжет не входит в ДД, камера его в него не впихивает, фотограф должен включать голову.

Цитата:

от:Александр Бейч
Да, вот тоже не могу определиться, Хиаоми 11 ультра или Сони Хперия 1 М3. По ДХО и по снимкам на автомате лучше конечно Хиаоми, но душа к Сони лежит, т. к снимаю на А7-серии. Предполагаю, что в Сони нужно снимать в РАВ и НДР работает плохо, но это классический фотоаппарат с 1/1,7, если сюжет не входит в ДД, камера его в него не впихивает, фотограф должен включать голову.

Подробнее

Для дома или точнее на улице летом при солнце - подойдет любой топовый смартфон. Я купил за 135$, сейчас он 60$. Новый стоил 850$.
Но он тормозной по АФ - 2-3 сек, вспышка никакая (светодиод 1 ватт).
Как-то снимали на смартфон и я на зеркалку с внешней вспышкой ВЧ35 с 4м в советской квартире - не трудно догадаться где вышло лучше/заметно лучше на 95% кадров. На машине пофиг- кинул зеркалку с внешней вспышкой на переднее/заднее сидение и поехал 70- 300км. 900грамм- 1кг таскать - это мелочь, учитывая АК 5.45 4 кило + в противогазе бегом марш. :)

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Для дома или точнее на улице летом при солнце - подойдет любой топовый смартфон. Я купил за 135$, сейчас он 60$. Новый стоил 850$.
Но он тормозной по АФ - 2-3 сек, вспышка никакая (светодиод 1 ватт).
Как-то снимали на смартфон и я на зеркалку с внешней вспышкой ВЧ35 с 4м в советской квартире - не трудно догадаться где вышло лучше/заметно лучше на 95% кадров. На машине пофиг- кинул зеркалку с внешней вспышкой на переднее/заднее сидение и поехал 70- 300км. 900грамм- 1кг таскать - это мелочь, учитывая АК 5.45 4 кило + в противогазе бегом марш. :)

Подробнее

Смартфоны нынче снимают больше совтом чем железом -стандарт задал гугл -просто ставили дополнительный модуль который замораживает в этом модуле данные с матрицы и снимает 7 раз данные водин итоговый кадр -дальше процессор обрабатывает это либо в жпег либо в случае яблока в неразрушительный формат HEIC .Это и есть контейнер с 7 cнимками и превьюшкой . В смартфоне выбирается метод сохранения вовнутренней памяти и в экосистеме облака -в облако идет оригинал а в смартфон либо прогрессивный формат сжатия либо оригинал .
Смартфоны со слабым железом естественно снимают ас ис от качества аппаратной части .

Цитата:

от: Александр Бейч
Да, вот тоже не могу определиться, Хиаоми 11 ультра или Сони Хперия 1 М3. По ДХО и по снимкам на автомате лучше конечно

Фотоаппарат для фото, а смартфон для коммуникаций.

Цитата:

от: Instantframe
Фотоаппарат для фото, а смартфон для коммуникаций.

Да, звоню реже, чем лажу по интренету, фотографирую. Конечно важен стерео звук, монитор ИМХО у всех околотоповых вменяемый, процессор тоже - не играю, разницы не увижу по этому показателю.

Цитата:

от: Instantframe
Фотоаппарат для фото, а смартфон для коммуникаций.

¡No pasarán! Маркетологи не пройдут!

Цитата:

от: Instantframe
Фотоаппарат для фото, а смартфон для коммуникаций.

А я по незнанию на нем еще с почтой работаю и в ворде с экселем. Ну и в поездке в номере на телевизор его вывожу и полноценный системник получается.

Цитата:

от: limboos
А я по незнанию на нем еще с почтой работаю и в ворде с экселем. Ну и в поездке в номере на телевизор его вывожу и полноценный системник получается.

И 2015 года смартфон выводит FHD на моник и телек.
Но мне по работе не понравились ноутбуки с их мелкими клавишами и каличным тачпадом, почти всегда подключал полноценные клавы и мыши - меньше напрягает и меньше от работы отвлекает.

Что мешает то же самое сделать и со смартфоном?