Выбор системы. Надо ж когда то начанать :-)

А посмотрите даблкит olympus E-510. Получите ЭФР 28-300 при светосиле 3.5-5.6 примерно за 27000, плюс стабилизатор в тушке.

Олик 550 ультразум по диапазону фокусных и светосиле ещё покруче будет. Так что не стесняйтесь, предлагайте...

Цитата:

от: Viktorych
Не поделитесь информацией, на каких именно?

ну вроде как на Марке 3м?

Цитата:

от: ghost_stone
конкретно с Е-500 я фотки видел. сделанные вечером на исо 800. это тихий ужас..так что помоему вы перегибаете....

У Е-500 вечером на ИСО800 действительно тихий ужас, базара нет. Потому я и говорю - что не поверил, что смотрю снимки, сделанные "пятачком". Поверьте, я очень к Кэнону лояльно отношусь, знаю, что такое 5Д и честно не понимаю войн между брэндами. Возможно, что чувак просто с настройками чего-то перемудрил. А дикие шумы стояли, если конкретно говорить, на снимках групповых портретов с пыхой "в лоб". Ну знаете, когда фигуры освещены, а задний фон в темноту провален. Вот в этой темноте жуткие шумы.

а, ну если не утверждаете, то и ладно :)
что там было с пятерочкой незнаю, но сравнивать их даже не корректно..
а тут в соседней теме (что то типа "помогите женщине с выбором фотика" ) люди просто утверждают что на новых оликах, начиная с Е 500, нет никаких проблемм с шумами, и шумят они не больше чем другие бренды :)
еще и ссылки дали на тесты, где лежат фотки с надписью ИСО 1600 и отсутствием какого либо шума на темных кадрах :)

Не с Е-500, а с Е-510
Е-500 был у меня раньше, и выше ИСО400 я не поднимался.

хм.. и насколько сейчас ситуация изменилась?
честно говоря , при выборе системы я посматривал на Олики, но шумы убили всякое желание.
А сейчас сижу на никоне, и 1600 использую постоянно.
и меня вполне устраивает что на 1600 даже без шумодава - картинка хороша. с легким же шумодавом - вообще отличная..
я бы может и подумал бы о переходе на Олик. если там действительно проблемы с шумами пропали...
хотя большой грипп все равно не радует :(

Ладно, чего-то дискуссия сразу в двух ветках идет. Я уже в другой ответил, что если Вам нужно безупречное ИСО1600, и Вы действительно часто его используете, то Олик по прежнему лучше не брать. Система молодая, гораздо моложе К и Н, но с каждой новой камерой шумов все меньше и меньше. И не из-за встроенного шумодава, а благодаря новым матрицам и движкам, потомучто детализация по прежнему высока.

ну я тоже считаю Олимпус неплохой системой :) ..пока что правда направленной только на любителей...тем неменее неплохой явно :)

Ну, посмотрим, что выдаст Оля в октябре с релизом новой про-тушки.

Гы-гы... Дык не с полной дури с коркцей в + по максимуму..
Там и надо-то, слегка тени подсветить. :) Даже встороеная "моргалка" на мин. мощьности с этом спавится. ;)

Цитата:

от: Владимир Данилов
И не из-за встроенного шумодава, а благодаря новым матрицам и движкам, потомучто детализация по прежнему высока.

Оптимист вы батенька.. Ага, на новом цифромыле тоже типа не шумодавят, и детализация по прежнему высока. ;)

Оля вынуждено пошла на шаг с шумодавом каторый явно присутсвует на её последних моделях.

Пока не появится фундоментально нового фотоэлемента с чувствительностью к свету выше чем у нынешних, и при этом с меньшими шумами хотя-бы в 2-3х раза, Олимпус со своей 3/4 будет отстовать по тех. пораметрам от остальных систем. :!:
А если теоритечески такой появится, тогда да. У 3/4 появляются очень заманчивые перспективы.

Вообще я-бы прибил нафиг маркетологов Оли за унечтожение системы ОМ с кучей велеколпных стёкол.. :(
Ну чё стоило пустить поизводство те-же кропнутых 1.5 тушек под Ом..?

Цитата:

от:В.К
Гы-гы... Дык не с полной дури с коркцей в + по максимуму..
Там и надо-то, слегка тени подсветить. :) Даже встороеная "моргалка" на мин. мощьности с этом спавится. ;)

Подробнее

а зачем там подсвечивать тени?
под носом и глазами там теней не будет - снег выполняет роль отличного отражателя. Поэтому тени там могут быть только рано утром или вечером - когда солнце не высоко, да и то. тени эти не уродующие, а естественные - такие не подсвечивают...

Всё правельно, но речь идёт о съёмке человека сблизи ПРОТИВ СОЛНЦА.. :) Лицо-фигура сноубордиста полюбому будет темное.

лучше точечный замер. вспышка сделает фигуру плоской..нафига?

Против солнца можно не снимать, можно просто встать с другой стороный трамплина :-)
по поводу 5к.с и автофокуса. можно сфокусироваться и переставиь на мануал, и вести руками(можно ведь?).

А по поводу пыхать когда едешь с горы: а маска на что?

Вообщем вынес для себя из темы:
Д50 неплохой вариант, если не ьбудет денег :-)
20Д-30Д непыляться, быстро щелкают, и у 30ки точечный замер.
Д80. хм.. ну только если канон в руку не ляжет совершенно

По поводу объектива: есть.. сигмо есть... вот тока стоит ли брать?

Да ё-моё.. да кто говорит о ПОЛНОЙ проработке теней вспышкой..?
Слегка посветить, % на 30-40.., ато и меньше. :) При этом её работа практически незаметна будет. Выглядеть будет вполне естественно.

попробую... в конце концов можно всегда отключить :-)

Всё зависит от бютжета.., желателен набор оптики предложеной мною выше. :)

Кенон 30D + Тамрон 17-50 + Кенон 70-200 f4 L IS = 65000рэ.
Никон D80 + Тамрон 17-50 + Никкор 70/80-200 f2.8 VR = 70000рэ.
Потяните..?