Выбор системы БЗК до 400-450к (тушка, 3 фикса)

Всего 74 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[danilseveryanov]:
Цитата:

от:danilseveryanov
https://club.foto.ru/forum/44/747547,297#p13717146

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13703240

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13678540

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13673542 - я может куда-то не туда смотрю, но где тут объём и пластика-то...

И много такого. То ли фотографии так выкладывают и жмут, то ли еще что-то, но как-то странно видеть такую кашу.

Подробнее


Ну пример Jockei по-моему лишний (просто свой вкус к делу), но поймите, что уровень фотографии у всех разный - навыки, развитость и сама, собственно, техника. Ровно так же в ветках про полный кадр с дорогими камерами у меня нередко возникает вопрос насколько некоторым людям нужен тот самый полный кадр при их фотовыхлопе. А тезисы вроде "объём" и "пластика" каждый понимает по своему, но многие почему то ассоциируют эти понятия с банальным размытием на отрытой дырке...

Тем не менее ваш выбор, в конце концов, зависит от ваших хотелок, но как по мне 1.5 и 2 кропы вообще перекрывают 80% потребностей среднестатистического пользователя, далее идут уже 20% из которых только половина реально нуждается в том, что им может дать полный кадр. СФ уже для единиц в силу стоимости (на правах мнения дилетанта).

Цитата:
от: danilseveryanov
Ну и смущает, что во всей ветке про все Фиджи - 298 страниц. А только в той же ветке р6 - 400+, только по одной модели.

А потом сравните соотношение количества фотографий к количеству техносрача)
Так же помните, что кэнон все таки самый популярный бренд на рынке)
Re[multydrew]:
Цитата:
от: multydrew


Мне нравится Saturnus, viv и Antvap (хотя я не фанат портретных тфп или коммерции). Судя по вашим описаниям (про XT20) - photokitteh


Тарас - да, про него. Но его здешний поисковик не показывает, а яндексовый - страница ошибку выдаёт. Я с ним месяц назад списывался, учитывая ситуацию - неизвестно, что с ним сейчас.
Сатурнус - да, его тоже имел в виду, но он очень давно не заходил.
И опять-таки, учитывая контекст - неизвестно, зайдёт ли теперь вообще.
Re[danilseveryanov]:
Цитата:

от:danilseveryanov



Вот, первый попавшийся портрет на эльку - и я так и я пока не видел на Фуджи просто похожего. Может просто не туда смотрю?https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13662471

У меня был 5д мк2, и мне очень нравился его ДД. У того же X-t2 столько же мп на кроп матрицу, у р6 - меньше.

И вроде как физику особо не обмануть.

Подробнее


Коли язык зацепился, нашёл я тут пример. Именно объёма.
Поскольку на вашем примере никакого объёма, вообще-то - нет.

Вот здесь, объём - есть. Думаю, Борис не обидится, что я его "цитирую".
https://www.flickr.com/photos/operrboris/51777130319/
https://www.flickr.com/photos/operboris/50141000118/

И вот даже здесь есть объём. Хотя это уже не светлый фикс, а любительский тёмный тревел-зум -
https://www.flickr.com/photos/operrboris/50105447392/

Объём - от света зависит. А не от "тупо размытия" и примитивной обработки (это как я воспринимаю ту фотку).
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Также - можно посмотреть, что и как снимают на разные объективы от Фуджи, например на фикс XF56mmF1.2 R - https://www.flickr.com/search/?text=XF56mmF1.2%20R
:chelk:

Подробнее



В общем, воспользовался советом и посидел покрутил фотографии с X-T4, портреты, и для сравнения R6, Z6 II и Sony A7c.

Резюме простое: на x-t4 МОЖНО снять хорошие (в моём понимании портреты), но, видимо, сложнее (на это указывает насколько больше хороших портретов снято на ФФ).
Re[glass]:
Цитата:

от:glass
Коли язык зацепился, нашёл я тут пример. Именно объёма.
Поскольку на вашем примере никакого объёма, вообще-то - нет.

Вот здесь, объём - есть. Думаю, Борис не обидится, что я его "цитирую".
https://www.flickr.com/photos/operrboris/51777130319/
https://www.flickr.com/photos/operboris/50141000118/

И вот даже здесь есть объём. Хотя это уже не светлый фикс, а любительский тёмный тревел-зум -
https://www.flickr.com/photos/operrboris/50105447392/

Объём - от света зависит. А не от "тупо размытия" и примитивной обработки (это как я воспринимаю ту фотку).

Подробнее


Да, увидел, согласился, вопросов нет. Единственное - после осмотра фликра немного смутило, что больше всего понравились фотографии на x-t4 + 50 1.0. А на кроп объектив за 150... Мощно)
Re[danilseveryanov]:
Цитата:
от: danilseveryanov


Да, увидел, согласился, вопросов нет. Единственное - после осмотра фликра немного смутило, что больше всего понравились фотографии на x-t4 + 50 1.0. А на кроп объектив за 150... Мощно)


Приведённая выше сигма - каких-то смешных 37 тыс. стоит.
1,0 - ну, это вообще эксклюзив. Со спорной необходимостью.
Re[danilseveryanov]:
Если кому-то интересно и кто-то следит: вчера доехал до одного известного магазина-проката в Питере (название написать не даёт, "Использование данного слова "название" на сайте запрещено" :?: ), и ребята дали протестировать вообще всё, что интересовало: Fujifilm X-T4 со всеми объективами ( и даже 50 1.0), Fuji 50r, Sony A7r IV, Canon R и R6, Nikon Z6 II. Равы и камерные джипеги, ну и в принципе, как в руке, как этим пользоваться.

Поснимал всё это в равных условиях (полтинники и 85мм (эквиваленты на кропе или СФ), сегодня вечером сяду, буду сравнивать-выбирать, что больше нравится.

Как-то так...)
Re[danilseveryanov]:
Обязательно поделитесь впечатлениями, очень интересно
Re[bel0r]:
Цитата:
от: bel0r
Обязательно поделитесь впечатлениями, очень интересно


Присоединюсь.

Особенно интересует мнение автора как бывшего владельца полнокадрового кэнона )
Re[danilseveryanov]:
Цитата:

от:danilseveryanov
Если кому-то интересно и кто-то следит: вчера доехал до одного известного магазина-проката в Питере (название написать не даёт, "Использование данного слова "название" на сайте запрещено" :?: ), и ребята дали протестировать вообще всё, что интересовало: Fujifilm X-T4 со всеми объективами ( и даже 50 1.0), Fuji 50r, Sony A7r IV, Canon R и R6, Nikon Z6 II. Равы и камерные джипеги, ну и в принципе, как в руке, как этим пользоваться.

Поснимал всё это в равных условиях (полтинники и 85мм (эквиваленты на кропе или СФ), сегодня вечером сяду, буду сравнивать-выбирать, что больше нравится.

Подробнее

И ничего не поймете.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
И ничего не поймете.

Ежели не поймёт ,то увидит... :)
Re[sergo55]:
Увидит.
Но что?
Re[www user]:
То что выходит у вас - не означает что выйдет у других... ;)
Re[danilseveryanov]:
У меня камджпег - обгорелая на солнце..
Re[Black-Dragon]:
.
Re[www user]:
Это не про "вот какой я умный", а про то, что для того, чтобы прочувствовать ПО-НАСТОЯЩЕМУ камеру нужны долгие недели и месяцы съемки ею в РАЗНЫХ условиях места и освещения.

В этом плане просмотр тематических веток кажется мне более полезным, чем торопливая съемка в магазине- без понимания особенностей и настроек.
В длинной теме по каждой камере ВСЕГДА можно понять, как она будет работать в разных руках.
И если у кого-то получается с неё хорошо (технически) - то почему бы так не получилось у меня?

По-крайней мере, это мой критерий. Он редко подводит.
Re[Black-Dragon]:
Цитата:
от: Black-Dragon
У меня камджпег - обгорелая на солнце..


Ну да, где-то так. Но то - вкус автора, широко известный в узких кругах :)
Re[danilseveryanov]:
Всем привет)

В общем, после вечернего и последующего дневного просмотра еще раз доехал до магазина, и уже конкретно выбирал среди двух фотоаппаратов.

В общем, личные впечатления, не претендую на истину в последней инстанции и всё такое. Снималось всё на улице около магазина, для всех систем одинаковые условия. Выбиралось все просто: снималось все в рав + джипе, все было импортнуто в Лайтрум, джипеги не трогались, равы приводились к общему знаменателю (каждая система выставляла бб по разному, очень интересный момент, кстати). Далее вслепую сели и прогоняли отсев нравится-не нравится, и так от одной звезды до пяти. Смотрелось всё на обычном экране макбука 16 21 года. Да, согласен, методика "потрясающая", но тут именно было что нравится, а что не нравится.

1. Все снимают отлично. То есть отбор шёл на уровне нравится-не нравится, понимая, что с разной оптикой и в других условиях один может быть лучше другого. Действительно был впечатлен, что может x-t4, это удивляет. Прогресс действительно не стоит на месте;
2. Меньше всех понравились Кэноны ;( что касается камерного джипега, то вообще труба, лицо было землистое и хрен что с этим сделаешь. РАВ прекрасно тянется, но не зашел. Опять же, личные впечатления. Понимаю, что с L оптикой было бы по другому;
3. Следующим отсеялся Никон Z6 II - тоже отличный, и хорошо лег в руку, но понравился меньше, чем остальные.
4. Потом был X-T4. На светосильной оптике это просто шикарный фотоаппарат, и цвета, и камерный джипег, и общее впечатление. Да, чувствовалось В СРАВНЕНИИ с другими, что это кроп - не та детализация, не тот ДД, не та ГРИП. Но общее впечатление - отлично, но картинка максимально цифровая, правильная;
5. Sony A7r IV - великолепная камера. Автофокус просто что-то с чем-то. Детализации хоть отбавляй, ДД огромный. Серьезно думал насчет этой камеры или A7 iv обычной - всё-таки автофокус нереальный, плюс отличный комбайн - можно и видео снимать, и фото. Камерный джипег отвратительный, с ББ врала нещадно, но что можно было поделать в РАВ - моё почтение. Причем снимал на самый простой 85 1.8, и картинка была прекрасной. То есть, на хорошем светосильном было бы вообще космос.
6. А в итоге остался и выбрал 50 серию Фуджи. Выбирать собственно приезжал между 50r и 50s II - 50r больше нравился по эргономике (не ржите, как есть. С учетом того, что на него реально удобно снимать от груди, он прямо под это заточен - вообще очень и очень удобно). Но более новый процессор и стабилизатор победили. Сильно больше понравилась картинка что в рав, что в джипеге (я наверное больше скажу - это были единственные равы, которые я не трогал, потому что уже было отлично. То есть, джипег уже подходил по всем параметрам ) - нереальная детализация, нереальный дд, объём, пластика, и так далее и так далее. В итоге был выбран 50s II и 63mm 2.8. А, ну и китовый объектив, 35-70.


Еще раз - снимают отлично ВСЕ фотоаппараты. Они прекрасны. Дальше уже идёт отличие в оптике, руках и так далее. Но вот если суммируя, то все равно видно: вот кроп, вот ФФ, а вот СФ (кропнутый)) ). Это заметно в пластике, в градациях тонов.

Да, выбрав фуджи, я не выбрал отличный автофокус (но для меня достаточен, опять же, 5д марк 2 было 9 точек фокусировки), не выбрал возможность снимать отличные видео. Да и размером он с 5д марк iv, чуть-чуть меньше. С точки зрения того, что может матрица даже в jpg - отличия есть, и это видно.

Скажем так, уверен ли я на все 100%? Нет. Думаю, что это будет здоровая бандура, и гораздо логичнее найти a7C или взять a7 iv, это гораздо более логичная и правильная покупка по всем параметрам. К нему можно взять мелкую сигму 50 мм или вообще блинчик, и носить с собой каждый день и радоваться жизни. Но хоть тресни, то что снимает Фуджи 50 - понравилось больше, чем всё остальное. Картинка живая.

Да, я уже офигел с цены оптики, и с её размеров. Выбирая компактную камеру свернул вообще не туда)))

Так что откровенно думаю, если вдруг у кого-то будет похожий выбор, и он будет это читать - ничего полезного для себя не найдёт. Это абсолютно неправильный выбор с точки зрения разумного человека, который не занимается коммерческой съёмкой и так далее. Но вот понравилось больше и всё тут, причем не только мне.

В общем, как-то так...)
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Это не про "вот какой я умный", а про то, что для того, чтобы прочувствовать ПО-НАСТОЯЩЕМУ камеру нужны долгие недели и месяцы съемки ею в РАЗНЫХ условиях места и освещения.

В этом плане просмотр тематических веток кажется мне более полезным, чем торопливая съемка в магазине- без понимания особенностей и настроек.
В длинной теме по каждой камере ВСЕГДА можно понять, как она будет работать в разных руках.
И если у кого-то получается с неё хорошо (технически) - то почему бы так не получилось у меня?

По-крайней мере, это мой критерий. Он редко подводит.

Подробнее



Согласен.

И пытался даже руководствоваться таким же принципом, пока не понял, что, без обид к авторам, 80% снимается какого-то треша. Причем реально плохо технически (опять же, моё мнение, когда просто уже устал смотреть на одно и то же).

Так было например с просмотром ветки Фуджи на фотору. Правда, я тут вчера нашел профильный форум и посмотрел ветку там - гораздо лучше, а главное - подтвердились мои собственные впечатления.

Что касается времени - да, тоже согласен, провёл часа 3 в магазине, фотографируя, но это всё равно мало. Думал после первого отсева брать претендентов в аренду, но в итоге это для меня не понадобилось.
Re[danilseveryanov]:
Лихо вы свернули на СФ, поздравляю с покупкой!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.