Выбор системы

Примерчик конечно я шутливый привёл. Нет конечно такая стрелялка как D3 не нужна.
Но вот хотелось бы услышать на какие тушки обратить внимание из младших линеек, сопоставимые по скорости фокусировки с 40d, D80 и подобными и обладающие некоторым запасом ликвидности. Как альтернатива Пентаксу.

Цитата:

от: belvic08

А вот вторая часть вопроса, про репортажник ....слышал у Пентакса с этим не очень

Пентакс не репортажная система однозначно. Хотя при хорошем освещении автофокус у него вполне цепкий.

А 16-45 - очень хороший зум в своем классе. Не знаю, что за сопоставимые деньги можно найти в других системах.

Ну и что. Прикольно же :D
Интересно, почему владельцы Пятачков спят?

А вдруг, эту тему прочитает реальный пользователь? Хотя, он создаст такую же новую...

"обеспечит наилучшее качество при печати до А4 формата.
И при этом будет стоить разумных денег."

Это скорее в сторону Nikon!

нуууу. наилучшее качество все же обеспечит кэнон!
:cannabis:

сегодняшняя цитата с пентаклуба [quot]Когда магазину нужно сбыть чудом завезенные неликвидные Пентаксы - еще как посоветуют! - и про антишейк вспомнят, и про поддержку старой оптики и про защиту! [/quot]

нуууу. наилучшее качество все же обеспечит Hasselblad !

Цитата:

от:Vertumn
Пентакс не репортажная система однозначно. Хотя при хорошем освещении автофокус у него вполне цепкий.

А 16-45 - очень хороший зум в своем классе. Не знаю, что за сопоставимые деньги можно найти в других системах.

Подробнее

Ещё раз, спасибо за конкретику и понимания сути проблемы выбора новичка, который как правило берёт из расчёта, что данный комплект останется у него надолго и не хочет промахнуться в выборе соотношения качество/цена, чтобы потом не было разочарования от "недоплаченной" плохой картинки или от переплаченной "ненужности". Опыт потом придёт.

Выбираю между Км+16-45 и К20+16-50(на вырост). Или ещё как вариант, начну приобретать стёкла на вторичном рынке, пока система не в почёте.. и подожду более быстрого автофокуса от производителя. ;)

А пока поюзаю, подаренный мною жене на НГ G10. :D

Цитата:

от: belvic08
не хочет промахнуться в выборе соотношения качество/цена, чтобы потом не было разочарования от "недоплаченной" плохой картинки или от переплаченной "ненужности".

О это мифическое соотношение :D
Избыточного качества не существует. Есть только тот уровень, которым сможете довольствоваться Вы.
А тут есть единственный способ опредилить. Накачайте из сети полноразмерных фотографий и напечатайте там, где будите это делать в будущем.
Мне, например, хватает качества Пентакса К10 с ИСО 800 растянутого на 30х40. А моему знакомому мешают шумы уже на исо400 на той же матрице.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
О это мифическое соотношение :D
Избыточного качества не существует.

Как и избыточных денег на фотототехнику и не только..

Кстати хороший совет, с благодарноcтью принимаю.

Найти примеры можно здесь
http://www.dpreview.com/
http://www.pixel-peeper.com/lenses/
http://www.photozone.de/

:D

Цитата:

от:belvic08

Выбираю между Км+16-45 и К20+16-50(на вырост). Или ещё как вариант, начну приобретать стёкла на вторичном рынке, пока система не в почёте.. и подожду более быстрого автофокуса от производителя. ;)
:D

Подробнее

Я бы советовал первый вариант, плюс 21 или 31 лим докупить, на разницу в цене с 16-50*, если уж готовы заплатить (проблему быстрого автофокуса 16-50 все равно не решит, с другой стороны, проблемы никакой и нет - Пентакс отлично фокусируется, не жалуюсь, просто это не репортажная система, а вот то что вы хотите - пейзажи, архитектуру, портреты им снимать очень приятно).

Цитата:

от: Vertumn
им снимать очень приятно).

это как и каким местом он приятное делает ? об этом поподробнее плз :ohmy:

зы а чего на пенте народ уже не ведеться на старые песни о главном ?

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Ну и что. Прикольно же :D
Интересно, почему владельцы Пятачков спят?..

Пятачкистам стыдна в ветке про А4 разговаривать. Начните ветку про А3 - подтянемся ;)

Когда пойдете щупать камеры - если рядом будет Олимпус 520 + 14-54/2,8-3,5 обязательно попробуйте, под то, что Вам нужно - самое оно. (подержать в руках обязательно. Оли и Пентакс ИМХО в этом плане очень разные)

А не круто ли будет такой объектив??? 14-54/2,8-3,5
Он в ките был???. Он стоит как тушка!!

Цитата:

от: sassha777
А не круто ли будет такой объектив??? 14-54/2,8-3,5
Он в ките был???. Он стоит как тушка!!

Это не тот ли объектив от Лейки, который идёт в комплекте с Панасоником? Вот у него картинка замечательная, пользовал такой однократно, очень понравился. Не понравилось, что кроп 2.

Цитата:

от:Vertumn
Я бы советовал первый вариант, плюс 21 или 31 лим докупить, на разницу в цене с 16-50*, если уж готовы заплатить (проблему быстрого автофокуса 16-50 все равно не решит, с другой стороны, проблемы никакой и нет - Пентакс отлично фокусируется, не жалуюсь, просто это не репортажная система, а вот то что вы хотите - пейзажи, архитектуру, портреты им снимать очень приятно).

Подробнее

Пожалуй, соглашусь. Сейчас Км+18-55 = 17500 можно найти в магазине. Напервое время хватит.
И 31 лим взять с рук впоследствии, а дальше как карта ляжет...