Выбор системы

1 янв. 2009 г., 22:04:13

Re[QUAsit]:

+1
Краткость сестра таланта...
автору-Минольта это только б/у и выбор невелик,это вам не никон,а собственно опт.соня дорого,а китовые стёкла не айс...

1 янв. 2009 г., 22:07:44

1 янв. 2009 г., 22:07:44

Re[QUAsit]:

И что даст мне этот W-кит, максимум при А4?

Если да, то это действительно универсальный ответ.
Если заметно(даже для новичка) - нет, то пожайлуста, внимательно читайте вопрос.

1 янв. 2009 г., 22:14:51

1 янв. 2009 г., 22:14:51

Re[belvic08]:

Цитата:

от: belvic08
И что даст мне этот W-кит, максимум при А4?

Если да, то это действительно универсальный ответ.
Если заметно(даже для новичка) - нет, то пожайлуста, внимательно читайте вопрос.

Чтобы отпечаток "звенел" на А4? Какие проблемы - F/8 на всех фокусных и будет счастье.

1 янв. 2009 г., 22:15:15

Alex Walker

1 янв. 2009 г., 22:15:15

Re[belvic08]:

Цитата:

от: belvic08
И что даст мне этот W-кит, максимум при А4?

Если да, то это действительно универсальный ответ.
Если заметно(даже для новичка) - нет, то пожайлуста, внимательно читайте вопрос.

Вы лучше внимательней читайте ответы, да смотрите стоимости комплектов в Вашем регионе. ;)

1 янв. 2009 г., 22:16:14

1 янв. 2009 г., 22:16:14

Re[belvic08]:

Максимум вам даст топовая оптика,а это в любой системе совсем другие деньги.

1 янв. 2009 г., 22:24:57

1 янв. 2009 г., 22:24:57

Re[АлександровичЪ]:

Извините, но у Вас противоречие. С одной стороны Вы поддерживаете(+1) Кит, с другой пишите, что Кит не айс.

Ещё раз попытаюсь сформулировать свой вопрос. Я не ищу камеру начального уровня или топовую модель. Это относится и к обьективам. И у меня не стоит вопрос купить по дешёвке. Я просто хочу купить комплект не зависимо от системы, не переплачивая лишнего, самодостаточный для А4, с максимально возможным разумным качеством. То есть, если при выборе оптики разница по деньгам будет огромная, а по качеству картинки на 3% лучше, то нет смысла в выборе такой оптики. Потому, что такую разницу не заметят даже многие профи. А вот то, что в состоянии заметить даже такой новичок как я, то лучше я доплачу и куплю нормальное стекло.
А систему буду выбирать уже по стоимости(лишнего не хочется платить).

1 янв. 2009 г., 23:19:54

zaragon

1 янв. 2009 г., 23:19:54

1 янв. 2009 г., 23:22:17

1 янв. 2009 г., 23:22:17

Re[zaragon]:

У всех, у всех. Только по разной цене.

1 янв. 2009 г., 23:41:30

Дмитрий Е.

1 янв. 2009 г., 23:41:30

Re[zaragon]:

Цитата:

от: zaragon

правда не знаю, у всех-ли систем есть такой трэвел-ЗУМ.

Тамрон 18-250 ;)

1 янв. 2009 г., 23:43:13

1 янв. 2009 г., 23:43:13

Re[Дмитрий Е.]:

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Тамрон 18-250 ;)

Жалкое старье прошлого сезона. В моде - Тамрон 18-270 VC!

1 янв. 2009 г., 23:44:32

1 янв. 2009 г., 23:44:32

Re[QUAsit]:

Ну дык автору надо максимально возможное качество за минимум денег,а с тревел зум какое уж оно максимальное...

1 янв. 2009 г., 23:45:32

1 янв. 2009 г., 23:45:32

Re[АлександровичЪ]:

Нормально там все на Ф/8, опять же - пошарпит чутка перед печатью.

1 янв. 2009 г., 23:53:07

Дмитрий Е.

1 янв. 2009 г., 23:53:07

Re[QUAsit]:

Цитата:

от: QUAsit
Жалкое старье прошлого сезона. В моде - Тамрон 18-270 VC!

Не знал... Отстал от жизни

1 янв. 2009 г., 23:53:37

1 янв. 2009 г., 23:53:37

Re[QUAsit]:

Не,цена получается не очень нормальная,только если родное не заменить на сигмо-тампон

2 янв. 2009 г., 00:03:37

Vertumn

2 янв. 2009 г., 00:03:37

Re[belvic08]:

Для ваших целей Pentax хорошо подходит.

Цены на комплектующие смотрите в местных магазинах (или тут), а набор простой
- тушка (тут можно взять KM - около 18 тыс с китом, но лучше не кит брать, а 16-45, будет на несколько тысяч дороже, но архитектуру им хорошо снимать)
- несколько т.н. "лимов" в зависимости от требуемых фокусных расстояний (кропнутые есть 21, 40, 70, полноразмерные - 31, 43, 77)
кропнутые лимы от 10 до 20 тыс. стоят.
Но по идее для того, о чем вы пишете хватит 16-45.
Кстати, без проблем встает через переходник (600 р.) оптика М42, в т.ч. старая советская, автозамер работает.

2 янв. 2009 г., 00:48:31

2 янв. 2009 г., 00:48:31

Re[Vertumn]:

О-у! Конкретика пошла. Сэнкс.
Про Пентакс многие пишут. Присмотрюсь к нему в инете по-внимательнее. И к Оликам тоже. Штатник в 16-45 на кропе может закрыть мои требования на первое время вполне. Про лимы наслышан. Хороши.

А вот вторая часть вопроса, про репортажник ....слышал у Пентакса с этим не очень, в Маркете тестил D80 c 18-70 и Пентаксы К200 и К20. Показалось 80-ка пошустрее заметно фокусируется. Ведь иногда кадр надо успеть словить.
Про неспешную сьёмку, а при хорошем освещении и спешную можно делать - это Пентакс (золотая середина).
А вот если ещё и скорость фокусировки нужна в нашем пасмурном климате, как в вестерне ..выхватил из кобуры и стрельнул в цель, сидя за рулём, например. Что можно предложить из ранее заданных условий минимальной самодостаточности. Типа D70s, 20d и так далее. Отдельно тушки, не рассматривая обьективов пока. Хотя понимаю, что надо плясать от оптики, но всё же..

2 янв. 2009 г., 00:55:40