Выбор штатного объектива для canon 60d

Всего 68 сообщ. | Показаны 61 - 68
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
Ну почему.. Таже Сигма выпускает великолепнейшую парочку на кроп 17–50 + 50–150 ОС ф2.8. Но да, фиксы сравнимого качества картинки обойдутся дешевле, но я предпочёл именно 50–150 и добавил к имеющемуся Таиру–11 135/2.8 ещё и Самьянг 85/1.4.

Подробнее


Зачем? У Вас же Сигма 50-150/2,8 перекрывает 85 и 135.
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов
Большая дырка на ширик - зачем? Ширик в основном для пейзажей, панорам, общих видов - там где нужна ГРИП. Ловить боке, при большой ГРИП?

У шириков как правило ГРИП довольно таки хорошая с максимальной дырки...
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
У шириков как правило ГРИП довольно таки хорошая с максимальной дырки...


Так и я про тоже, боке на нем ну никак не получишь.
Re[negrusti]:
Подождите, как это мало светосильных? А как же фикс Сигма 30мм f1,4, заточен чисто под кроп.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
Ну почему же
ФР=6мм (это реальное, то самое которое определяет ГРИП), а сколько написано при этом на лимбе ФР на объективе? Посмотрите, это и будет ЭФР, которое впрямую зависит от размера сенсора ФА. Если бы размер матрицы был бы как на ФФ, то получили бы кривой фишай, а так - вырезали центр, где искажения не заметны...

Подробнее

гугль в помощь)
http://s.productreview.com.au/products/images/d7_4de580d570d6f.jpg

к теме об оптике:
полноценнная или неполноценная каждый решает сам для себя. к примеру с байонетом ef-s нет ни одного стекла, сравнимого с 35 1.4 от сигмы, 70-200 2,8 II и т.п., при этом не использовать подобные стекла на кропе, а искать альтернативы в поле кропнутого стекла просто кощунство.
p.s. светлые ширики для астрофото использют насколько мне известно.
Re[negrusti]:
Напугали ТС, он и пропал. Похоже тема исчерпана.
Re[FYII]:
Грешным делом совсем забыл о том, что зум бывает не механический... да и к АФ с трудом привык – так и тянет навестись вручную – только кольцо оказывается кольцом зуммирования.
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов
Зачем? У Вас же Сигма 50-150/2,8 перекрывает 85 и 135.

Таир у меня ещё с со времён Зенита, а 85–ку просто захотелось – люблю осваивать новые игрушки. С Таира, с его идеально круглой 20–ти лепестковой диафрагмой и мягкой "ламповой" картинкой мне нравятся портреты и цветы, 85–ку взял (точнее, пока идёт) из–за ф1.4.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.