Выбор штатного объектива для canon 60d

Вообще задачи стоит две. Я планирую снимать пейзажи и изучаю вопрос только касательно этой темы. Исходя из тех фотографий, которыми я вдохновился, меня интересует широкий угол, хорошая резкость, небольшие геометрические искажения (ну да, вот так :). И я более или менее остановил свой выбор на Samyang 10mm 1:2.8. Мне нравятся фотки, получаемые этим стеклом, однако беспокоит тот момент, что на него нельзя накрутить светофильтры...поэтому и сомневаюсь в покупке и до сих пор думаю.

Однако вопрос не совсем об этом. Жена хочет снимать...ээ...людей! Т.е. портреты, город, людей на улицах, я точно не уверен, как называется такой жанр, но все-таки ближе к портрету (ростовой портрет, к примеру). Насколько я могу судить (для справки - я полный новичок и у меня зеркалка 1 неделю) широкий угол не совсем пригоден для портрета прежде всего из-за искажений геометрии. Все советуют для начала взять фикс 50мм 1.8, однако хотелось бы посмотреть в сторону зумов, чтобы для получения нужной фотки не приходилось куда то бежать, так ведь и кадр можно упустить. Другими словами, нужен объектив, который будет штатным - для поездок, для прогулок по городу, съемок каких то эпизодов городской жизни, также с участием в них людей. Ну и чтобы фон можно было красиво размыть без танцев с бубном (сейчас это беготня к-от объекта, в итоге портрет с 1м и бешеными искажениями лица). Вопрос в том, какой объектив подойдет под такие характеристики? Чтобы и портретики хорошие получались, художественные, и по городу можно было гулять, где то что то призумить и не потерять в качестве. Сейчас у нас 18-55 кит, меня он не устраивает прежде всего каким то замыленным изображением и недостаточно выраженным боке.

Буду признателен за любую помощь. Бюджет на объектив не более 20 тыщ рублей.

Сигму 17-50\2.8 хвалят.

Цитата:

от: HARRY
Сигму 17-50\2.8 хвалят.

На маркете в отзывах сплошняком одна беда - никудышний автофокус на коротком конце. Можно конечно в магазине потестить, вдруг мне повезет, однако...

Автофокус там отличный.

У меня целый ряд вопросов возник после вашего потока сознания. Вы хотите снимать пейзажи, но вас не устраивает боке у кита? То есть вы хотите снимать пейзажи с боке?)
Я не стебаюсь, возможно и такое. Просто нужно понять что советовать)

Цитата:

от: negrusti
На маркете в отзывах сплошняком одна беда - никудышний автофокус на коротком конце. Можно конечно в магазине потестить, вдруг мне повезет, однако...

Я не маркет, я реальный человек, который имеет тот самый 60Д и ту самую Сигму 17-50/2.8, которую я выбирал в качестве штатника мучительно долго и осознанно, не по форумам спрашивая! И в том числе и здесь кто его покупал в тех ветках которые я знаю им вполне довольны! Это тоже реальные люди.
Так вот, скажу честно - объектив шикарный! Идеальный штатник на кроп. На 70% случаев, т.е. от пейзажа до архитектуры и портретов (как лицевых так и ростовых, групповых) его хватает с лихвой. Автофокус у него прекрасный, кроме того еще и мотор есть ультразвуковой. Да еще и стаб отличный! Да еще он ЕХ-класса, что у Сигмы считается профлинейкой. И 2.8 у него рабочая...
Писать больше не буду ни чего, добавлю только то, что брать нужно в хорошем магазине, который указан на сайте Канон как его официальный дилер. Ну а у кого и этим объективом не получается снимать, значит руки не оттуда растут.
Да и еще Самьнг 10 мм не имеет автофокуса, стаба, он не годится для тех задач, которые Вы ставите перед собой. Вы хотя бы изучите матчасть повнимательнее... Да и мой добрый совет, сделайте инструкцию по эксплуатации, своей настольной книгой! Это довольно таки интересный объектив, но для узких задач!

Олег, писал вам в другой ветке, но не увидели, наверное. Можете скинуть несколько равов с этой сигмы напосмотретьпокрутить? Спс заранее

Пишите почту, oleg_kaledni@mail.ru и еще что кидать: портреты, пейзаж, архитектуру, хотя могу все по одному два скинуть.

Цитата:

от:One of us
Автофокус там отличный.

У меня целый ряд вопросов возник после вашего потока сознания. Вы хотите снимать пейзажи, но вас не устраивает боке у кита? То есть вы хотите снимать пейзажи с боке?)
Я не стебаюсь, возможно и такое. Просто нужно понять что советовать)

Подробнее

видимо, вы невнимательно читали.

Из названия темы следует, что нужен штатный объектив, с которым можно и погулять, и портреты с боке получить. На все случаи жизни, как говорится.

По поводу пейзажей - выбор сделан в сторону samyang, да, это другой объектив, и еще - он будет вторым :))) Видимо, я как то запутанно объяснился, раз вы меня не поняли.

Почта mobidik2002@mail.ru. Хотел на почту написать, но чет kaledni меня смутило. Может описались?
А так да, всех жанров, если можно

Цитата:

от:Олег Каледин
Я не маркет, я реальный человек, который имеет тот самый 60Д и ту самую Сигму 17-50/2.8, которую я выбирал в качестве штатника мучительно долго и осознанно, не по форумам спрашивая! И в том числе и здесь кто его покупал в тех ветках которые я знаю им вполне довольны! Это тоже реальные люди.
Так вот, скажу честно - объектив шикарный! Идеальный штатник на кроп. На 70% случаев, т.е. от пейзажа до архитектуры и портретов (как лицевых так и ростовых, групповых) его хватает с лихвой. Автофокус у него прекрасный, кроме того еще и мотор есть ультразвуковой. Да еще и стаб отличный! Да еще он ЕХ-класса, что у Сигмы считается профлинейкой. И 2.8 у него рабочая...
Писать больше не буду ни чего, добавлю только то, что брать нужно в хорошем магазине, который указан на сайте Канон как его официальный дилер. Ну а у кого и этим объективом не получается снимать, значит руки не оттуда растут.
Да и еще Самьнг 10 мм не имеет автофокуса, стаба, он не годится для тех задач, которые Вы ставите перед собой. Вы хотя бы изучите матчасть повнимательнее... Да и мой добрый совет, сделайте инструкцию по эксплуатации, своей настольной книгой! Это довольно таки интересный объектив, но для узких задач!

Подробнее

Ок, спасибо, буду присматриваться к сигме тогда.
Самъянг выбран в качестве пейзажного, я об этом четко написал. Для моих задач - самъянг, для "вообще поснимать все подряд в т.ч.динамику" - штатник с нормальной светосилой и автофокусом.

На самъянге АФ нет, но зачем он на постановочных фото? Там вручную на бесконечность выставляется и забывается навсегда (по крайней мере, я так читал).

инструкцию к фотоаппарату я давно прочитал от и до. Не вижу в ней решения моего вопроса с выбором более резкого штатника, такие вещи только по отзывам от других фотоюзеров познаются.

Да, ошибка в почте (перепутал буквы) сейчас пришлю....

Цитата:

от: negrusti
На самъянге АФ нет, но зачем он на постановочных фото? Там вручную на бесконечность выставляется и забывается навсегда (по крайней мере, я так читал).

Если бы все так просто было... )))

Цитата:

от: Олег Каледин
Если бы все так просто было... )))

ну ок, я и не думал, что просто, я вообще купил зеркалку потому что она привлекает меня своей сложностью. И пытаюсь в это все вникать, т.к. интересно. Но если говорить о данном самъянге, то на форуме....по-моему этом же, я видел темку, где человек показывал фотки с данного стекла и они меня полностью устроили. Ну и цена тоже интересная.

Насколько я читал о пейзжаной съемке, так же фокус мануальный всегда, разве нет? Я говорю о съмке панорам, глубоких пейзжаей, где нужна максимальная резкость по всей глубине.

Насчет сигмы...да, вы не маркет, но и там же люди пишут. Вот если бы человек знающий со мной в магазин пошел и помог выбрать, а то ведь вам попался удачный экземпляр, а кому то попадается не очень. Надо еще уметь выбрать)) Как раз читаю об этом сейчас.

Цитата:

от:negrusti
Насчет сигмы...да, вы не маркет, но и там же люди пишут. Вот если бы человек знающий со мной в магазин пошел и помог выбрать, а то ведь вам попался удачный экземпляр, а кому то попадается не очень. Надо еще уметь выбрать)) Как раз читаю об этом сейчас.

Подробнее

Я живу в Туле, магазин могу в почту скинуть, тут нельзя писать... Пойти, ну не знаю, как это можно сделать? Помочь то в принципе не сложно. По поводу удачного и не очень, ну честно сказать, создается впечатление что люди какой то серый/левый товар покупают, поэтому у них не очень либо что то делают не так..

Цитата:

от: negrusti
видимо, вы невнимательно читали.
Из названия темы следует, что нужен штатный объектив, с которым можно и погулять, и портреты с боке получить. На все случаи жизни, как говорится.

Так не бывает) Тогда бы сменные объективы были не нужны.

Цитата:

от: One of us
Так не бывает) Тогда бы сменные объективы были не нужны.

Сверхдлинные объективы для кропа, типа 18-200, такие есть но картинка у них фиговая. Зато могут все. На FF с этим еще проще, там 28-135 f4 годится на все и достаточно неплохо, хотя специализированные, конечно, лучше. Но это уже совсем другая история.

просто мне на другом форуме все в один голос кричат - бери фикс. А для "призумить" есть китовый объектив. Просто в мои планы не входит носить с собой три линзы для портрета, зума и еще чего то, их просто некогда менять. Пейзаж - другое дело, так торопиться некуда и работаешь с одним объективом в основном.

Ну значит буду смотреть сигму или 50мм 1.8. А насчет пейзажного стекла я в принципе определился)

Цитата:

от: negrusti
просто мне на другом форуме все в один голос кричат - бери фикс.

Послушай доброго совета, можешь считать, что совет это не с форума, а от живого человека - НЕ БЕРИ ФИКС, тем более на бери фикс 50 мм - совершенно не годное фокусное расстояние тем более на кропе. Я не знаю, зачем и кто дают такие советы, но поверь мне это от большого ума. Наверное просто когда то они где то прочитали и теперь на вроде ботов несут этот спам по всем форумам! Что купить я тебе сказал - у тебя будет и 50мм такое же и постоянная 2.8, и стаб и мотор.
Да и еще не читай форумы!

Цитата:

от:negrusti
просто мне на другом форуме все в один голос кричат - бери фикс. А для "призумить" есть китовый объектив. Просто в мои планы не входит носить с собой три линзы для портрета, зума и еще чего то, их просто некогда менять. Пейзаж - другое дело, так торопиться некуда и работаешь с одним объективом в основном.

Ну значит буду смотреть сигму или 50мм 1.8. А насчет пейзажного стекла я в принципе определился)

Подробнее

Пейзаж - дело тонкое, одним широкоугольником тут не обойтись. Если у пейзажа структура поперечная, то и вправду обычно можно, но если пейзаж продольный (например, уходящая вдаль река), широкоугольник иной раз может испортить все что можно и что нельзя. Там нужен умеренный телевик. Поэтому такие расчеты "это я буду снимать тем" имеют смысл только после получения значительного опыта. Фокусные определяются стилем съемки в наибольшей степени.
Портреты - опять же - разные бывают. Кто-то размывает, кто-то наоборот все в резкости держит, кто-то лица снимает кто-то фигуры. Имеет смысл начать с набора, который охватывает самые важные фокусные - допустим, Сигма или Тамрон 17-50, широкоугольник с которым Вы определились (хотя я предпочитаю зумы именно для пейзажей, меньше потери качества при обрезке). Про светофильтры не думайте, поляроид и широкоугольник плохо совместимы: слишком большую часть неба захватывает широкоугольник, поляроид притемнит только часть его а остально плавно перетечет в непритемненное и будет ужыс. Поляроид я использую на штатнике.

Цитата:

от:negrusti
просто мне на другом форуме все в один голос кричат - бери фикс. А для "призумить" есть китовый объектив. Просто в мои планы не входит носить с собой три линзы для портрета, зума и еще чего то, их просто некогда менять. Пейзаж - другое дело, так торопиться некуда и работаешь с одним объективом в основном.

Ну значит буду смотреть сигму или 50мм 1.8. А насчет пейзажного стекла я в принципе определился)

Подробнее

Фиксы CANON по порядку 28/1,8, 50/1,8, 85/1,8. Все без доп освещения, на кроп 1,6. Считаются бюджетными.Говорить, что их не надо брать - не буду. Каждый решает сам.