Выбор широкоугольника: Галерея снимков объективами ШИРЕ 25мм на полном кадре.

Всего 218 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[olaf-01]:
Ага, я уже исправил пост выше. Остался вопрос - после не очень удачного 16-35 II и 14 2,8, сможет ли Канон выпустить действительно хорошую линзу, которая значительно сложнее, чем 16-35 и 14 2,8, и будет-ли она сравнима с никкором.

И ещё очень большой вопрос - сколько всего этого ждать. До лета они врятли выпустят... Пока он в магазинах появится... но хоть какая-то мааалая надежда на светлое будущее...

Никкор конечно молодцы, просто легендарную линзу выпустили.
Ре[Александръ]:
Очен красиво и перспектива и геометрические пропорции просто нет слов
Кстати а чем ви сшиваете Панорамки?
Re[olaf-01]:
Цитата:

от:olaf-01
неплохой ширик - TS-E 24/3.5L II

ресайз кадра




:D

Подробнее


Да "рисует" красиво. И дом хорош, и аккуратен -до тошноты. Но мёртв абсолютно, если это только не пустая летняя гостиница?
Я представил судьбу катера,спас-круга, в первую-же ночь ТУТ
all
кто нить токину 12-24 на пятак ставил?
Re[glamurz]:
эта токина разве не для кропа?
Re[Владимир Медведев]:
при наличии более широкого выбора родного стекла смотреть на чужой 14-24 совсем не хочется. Хочется иметь сразу TS-E 17, TS-E 24 II, 24/1.4 II, 14/2.8 II :)
Re[GUNIK]:
Это не гостиница, а жилой дом.
Re[BSA]:
Цитата:
от: BSA
при наличии более широкого выбора родного стекла смотреть на чужой 14-24 совсем не хочется. Хочется иметь сразу TS-E 17, TS-E 24 II, 24/1.4 II, 14/2.8 II :)


14-24 никон стоит дешевле, чем 14 2,8 Канон.


Я бы тоже купил 14 2,8 II + 17 ТС-Е + 21 Цейсс + 24 1,4 II.
Тока стоит это 2,5+3,1+2+2,2= 9,8 k$ (цены Москвы, очень примерно)

А 14-24 удобен как зум и покрывает с примерно аналогичным качеством все эти стёкла. И это всего за 2 с копейками килобакса.

Даже если по минимуму - 14 2,8 II + CZ 21 2,8 уже 4,5$, при том, что 14 2,8 II не совсем понятен по качеству. Не видел толком примеров хороших.
Re[Владимир Медведев]:
А с плёнко разрешается?
Re[olaf-01]:
Цитата:
от: olaf-01
Это не гостиница, а жилой дом.



блин, хочу....
Re[glamurz]:
Цитата:
от: glamurz
кто нить токину 12-24 на пятак ставил?


Ставится, только виньетирует где-то до 18mm.
Re[tachometer]:
Цитата:
от: tachometer
А с плёнко разрешается?

да
Re[bloodog]:
ну виньетируеть то поняно (прокадрируется в шопе) в общем как с резкостью?
Ре[гламурз]:
[qуоте=гламурз]кто нить токину 12-24 на пятак ставил?[/qуоте]


----------------------------------------

Снимаиу етим ТОКИНА 12-24 и на Пленке ..ФФ однако
С блендои работает с 17- 18мм
Если без бленди то уже с 14-15мм с неболшим винетингом по углам...но лечитса
с 15-16мм уже без винетинга

Рабочии отрезок 14-24мм Без бленди или 17-24 с блендои

Кстати иа снимаиу и на 12-13мм...но по углам получаиутса неболшие полукруги ......потом режу краиа и получаиу КВАДРАТНИЕ карточки на 12мм или отрезаиу верx и низ вместе с етими углами и получаем панорамки

Но такои широкии угол на ФФ мне точно не нужен.....ато взиал би СИГМА 12-24

Мне на ФФ свои 17-35 xватает полностиу...даже на 20мм так как УВ Филтр у мениа не Слим с него кришка соскакивает, иа уже 2 штуки так потериал
если 17мм нужен откручиваиу Филтр
Re[Владимир Медведев]:








это 20/2,8д и какая-то норитса 1800 (последние 2) и планшетник с готовой фотки - первый.
Ну, вам тут ведь искажения хочется посмотреть, так что, думаю, не страшно.

Пызажы на слайде имеются, но их не сканировал - думаю на той неделе снести, тогда положу.
Re[tachometer]:
SMC Pentax 15/3,5 на плёнке

Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
SMC Pentax 15/3,5 на плёнке


ух, здорово, и кривизны никакой не видно, т.е. шириковых искажений.

вот тут с того ж 20/2,8д (кроме него доступна только Сигма хсм она на 1мм шире заявленного предела )))) )

http://www.photoshare.ru/photo4707161.html
http://www.photoshare.ru/photo4707162.html
http://www.photoshare.ru/photo4707163.html
http://www.photoshare.ru/photo4707164.html
http://www.photoshare.ru/photo4707165.html

Извините, что уж больно боянные места снял, холодно было далеко от цивилизации таскаться.

плёнка - профот 100, сканер - фотовановский

ЗЫ - непонятно только вот: тема называется "выбор" а сыпем все с того, у кого что есть. Автор что, согласен при выборе наиболее удачного ствола аппарат к нему купить?
Римская архитектура
Недавно из Рима, снято шириком 16-35
http://album.foto.ru:8080/photos/or/298656/945290.jpg
Re[Владимир Медведев]:
Володь, приветствую!

Определился таки я с шириком (спасибо за примеры по Колор-Скопару и 17-40!)

В результате взял себе Минолту MD W.Rokkor 20/2.8 (спасибо Dim.ka!)

Примерчик на f/8:


(по клику полноразмер)

Фото ни о чем, снял по дороге после покупки. Геометрию не правил. Конвертил в С1 Pro 5.

На прикрытых довольно хорошие углы. Неплохо держит контрсвет (зайцев почти нет).

В ближайшее время надеюсь поснимать им по-человечески, и как только,- закину еще примерчиков.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Володь, приветствую!

Определился таки я с шириком (спасибо за примеры по Колор-Скопару и 17-40!)

В результате взял себе Минолту MD W.Rokkor 20/2.8 (спасибо Dim.ka!)

Примерчик на f/8:


(по клику полноразмер)

Фото ни о чем, снял по дороге после покупки. Геометрию не правил. Конвертил в С1 Pro 5.

На прикрытых довольно хорошие углы. Неплохо держит контрсвет (зайцев почти нет).

В ближайшее время надеюсь поснимать им по-человечески, и как только,- закину еще примерчиков.

Подробнее


Здорово! Поздравляю! Надеюсь служить будет верой и правдой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.