Выбор широкоугольника: Галерея снимков объективами ШИРЕ 25мм на полном кадре.

Для упрощения выбора широкоугольного объектива и систематезации накопленных знаний предлагаю выкладывать тут снимки, сделанные на камеру с сенсором 24*36мм широкоугольными объективами не уже 25мм.

Обязательные правила:
1)Как минимум 1 100% кроп с выкладываемого снимка(или весь снимок в полном масштабе).
2)Камера с полноформатным фотоприёмником.
3)Обязательно в каждом посте указывать марку объектива и камеры, что-бы было проще смотреть.

Сильный оффтоп будет жёстко тереться, обсуждение приветствуется. :)

Welcome

Несколько снимков 5d Mark2 на Distagon 2.8/21

http://photo.homer.sk/mf_lenses_gallery/000-d21-1/IMG_9905.jpg

http://photo.homer.sk/mf_lenses_gallery/000-d21-1/IMG_9906.jpg

http://photo.homer.sk/mf_lenses_gallery/000-d21-1/IMG_9918.jpg

http://photo.homer.sk/mf_lenses_gallery/000-d21-1/IMG_9923.jpg

http://photo.homer.sk/mf_lenses_gallery/000-d21-1/IMG_9944.jpg


ОСТОРОЖНО РАЗМЕР БОЛЬШОЙ!!!

И RAW

http://photo.homer.sk/mf_lenses_gallery/000-d21-raw/IMG_9905.CR2.zip

http://photo.homer.sk/mf_lenses_gallery/000-d21-raw/IMG_9906.CR2.zip


Стырено с англоязычного форума. http://forum.mflenses.com/distagon-2-8-21-samples-1-t15542.html

оффтоп который можно потереть поправив свой первый пост, т.е. повторяющиеся линзы и камеры не выкладываем, т.е. если это чисто систематика?:)

Nikon D700 + Carl Zeiss 25 mm F/2.8 Distagon ZF

Цитата:

от: СтрелаКом
оффтоп который можно потереть поправив свой первый пост, т.е. повторяющиеся линзы и камеры не выкладываем, т.е. если это чисто систематика?:)

Почему-же? Чем больше снимков по конкретной связке объектива с камерой, тем информация более точная. Просто хочется сделать тему читабельной, что-бы хотя-бы каждый третий пост был информативным и показательным.

Unisys Спасибо!


http://www.16-9.net/lens_tests/1740.html Сравнение 17-40 4L и Distagon 21 2,8

Canon 5D + zuiko 24/2,8

Canon 5D + 16-35L ...16mm

Юрий Трубников - спасибо!
------------------------------------------------

5d mark II
17-40 4L


17mm f9
1/160 штатив



Казалось бы диафрагма 9, линза L, но качество очень среднее.. ИМХО - очень показательный снимок - и никуда не деться. :(

ВМ - андестенд!

тогда 5d Mk2 + 16-35 2.8/L (I)

17-40 ф4.5
исо 3200

Цитата:

от: Владимир Медведев

....
2)Камера с полноформатным фотоприёмником.
......

Пленка не того? Не принимает участия?

Цитата:

от: Ilya Paramygin
Пленка не того? Не принимает участия?

Я изначально написал сенсором, а потом вспомнив, про плёнку, исправил на "фотоприёмник". Чем плёнка не фотоприёмник? Не знаю уж насколько это по-русски))

хорошо, тогда тоже добавлю картиночек))

Я вот не пойму этот тест
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=454&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=121&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
Тут сравниваются Каноны 14/2,8Л2 на полной дырке 2,8 и 35/Л1,4 прикрытый на 2 стопа тоже до 2,8 .
Если судить по горизонтальной мире на самом верху и
вертикальной справа внизу (то есть центр и край кадра), то 14/Л2 на открытой лучше, чем 35/Л закрытая на 2 стопа ...
Как такое может быть ?

Пожалуйста D700+14-24

Цитата:

от:Владимир Медведев
Я изначально написал сенсором, а потом вспомнив, про плёнку, исправил на "фотоприёмник". Чем плёнка не фотоприёмник? Не знаю уж насколько это по-русски))

Подробнее

Тогда держите:
Mamiya CS 21/2,8



Olympus zuiko 21/3,5





SMC Pentax 15/3,5

Цитата:

от: Владимир Медведев
Несколько снимков 5d Mark2 на Distagon 2.8/21

Просто "широкоугольный полтинник" какой-то :)

Владимир, 17-40... это - ужас какой-то!
Я уже, собственно, выкладывал с Зуйко 21/3,5, но тут по ВТОРОМУ КЛИКУ - полноразмер... Ф/8, если не ошибаюсь.



Мыло только в самом-самом углу...

Цитата:

от:Борис Коло
Владимир, 17-40... это - ужас какой-то!
Я уже, собственно, выкладывал с Зуйко 21/3,5, но тут по ВТОРОМУ КЛИКУ - полноразмер... Ф/8, если не ошибаюсь.



Мыло только в самом-самом углу...

Подробнее

а сколько мусора на матрице :D