Выбор широкоугольника: Галерея снимков объективами ШИРЕ 25мм на полном кадре.

D700, Nikkor 20/3.5 AiS f/5.6, фокус на берёзе:



То же; ф/8:



НИКАКОГО дополнительного шарпа!

Цитата:

от: Aleksej75
а сколько мусора на матрице :D

Да какая разница, это всё равно пятачок...

Д700 + 20-35/2,8 на 20мм.
Церковь на воде. Киев.

Цитата:

от:ABB58
Пожалуйста D700+14-24

Подробнее

Неплохо, неплохо.

Вот последние с д700+14-24, правда размер 1000 точек по большей стороне:
http://album.foto.ru/photos/25230/

Цитата:

от: babay
Неплохо, неплохо.

даа срочно нужно оккупировать эту мансарду для бесед о фотоискусстве за чашечкой чего-нибудь или вы о камере и линзе? :)

Эту площадку оккупировал женсовет

Цитата:

от:Владимир Медведев
Юрий Трубников - спасибо!
------------------------------------------------

5d mark II
17-40 4L


17mm f9
1/160 штатив



Казалось бы диафрагма 9, линза L, но качество очень среднее.. ИМХО - очень показательный снимок - и никуда не деться. :(

Подробнее

это не "среднее" качество, Володь :) Это мылище :) Сам щас плююсь от своего 17-40

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
это не "среднее" качество, Володь :) Это мылище :) Сам щас плююсь от своего 17-40

Его можно уважать только за отличный репортажный ближний план, с неважно какими углами и неплохим бокэ... За красивый рисуноГ, при, опять таки, репортажной съёмке, за отличный АФ. Короче, как такого рода пейзажник, согласен - мыло и ацтой полнейший, как репортажник - очень хорош, а как просто мощный неубиваемый относительно лёгкий и недорогой тревел-объектив, с приемлемым для А3 качества - неплох, скажем так. =)

Цитата:

от: Владимир Медведев
с приемлемым для А3 качества

Дык у меня еще с первого пятака мыло видно на превьюхах для веба

Цитата:

от:Владимир Медведев
Несколько снимков 5d Mark2 на Distagon 2.8/21

http://photo.homer.sk/mf_lenses_gallery/000-d21-1/IMG_9905.jpg

http://photo.homer.sk/mf_lenses_gallery/000-d21-1/IMG_9906.jpg

http://photo.homer.sk/mf_lenses_gallery/000-d21-1/IMG_9918.jpg

http://photo.homer.sk/mf_lenses_gallery/000-d21-1/IMG_9923.jpg

http://photo.homer.sk/mf_lenses_gallery/000-d21-1/IMG_9944.jpg


ОСТОРОЖНО РАЗМЕР БОЛЬШОЙ!!!

И RAW

http://photo.homer.sk/mf_lenses_gallery/000-d21-raw/IMG_9905.CR2.zip

http://photo.homer.sk/mf_lenses_gallery/000-d21-raw/IMG_9906.CR2.zip


Стырено с англоязычного форума. http://forum.mflenses.com/distagon-2-8-21-samples-1-t15542.html

Подробнее

Шикарно!!! Цайс зарулил 21мп!

Прикупил в том году на НГ Сигму 12-24. Толком еще не распробовал, но первые впечатления положительные :)
Фото художественностью не блещут, но для тестирования 12мм на D700 решился выложить. Покритикуйте, мне это полезно :)

PS Все фото вообще сырые, даже "мусор" не успел почистить :(. Сорри...

f5.6 ISO3200


f11 ISO250


f20 ISO250


f22 ISO1400

Цитата:

от:Александр Куденцов
Прикупил в том году на НГ Сигму 12-24. Толком еще не распробовал, но первые впечатления положительные :)
Фото художественностью не блещут, но для тестирования 12мм на D700 решился выложить. Покритикуйте, мне это полезно :)

PS Все фото вообще сырые, даже "мусор" не успел почистить :(. Сорри...

f5.6 ISO3200


f11 ISO250


f20 ISO250


f22 ISO1400

Подробнее

ЗАЧЕМ ТАМ f20???

У 12-24 пик резкости и равномерности по всему полю - f13-16, дальше уже дифракцийо!

Гы, а на пядваке оно порезче будет в целом.

5D2 + Leica R Super-Angulon 21/4

100% кроп


ресайзы

Не столько для демонстрации возможностей дистагона, а, скорее, показать, для чего бывает полезен шифт.
Снято практически с одной точки. Конвертация без какой-либо обработки, внутрикамерные настройки цвета и т.п. параметров - минимальные.
Distagon 21/2.8

Canon TS-E24mm f/3.5L

Цитата:

от:Владимир Медведев
Его можно уважать только за отличный репортажный ближний план, с неважно какими углами и неплохим бокэ... За красивый рисуноГ, при, опять таки, репортажной съёмке, за отличный АФ. Короче, как такого рода пейзажник, согласен - мыло и ацтой полнейший, как репортажник - очень хорош, а как просто мощный неубиваемый относительно лёгкий и недорогой тревел-объектив, с приемлемым для А3 качества - неплох, скажем так. =)

Подробнее

Классно сказано: объектив дрянь, но уважать можно... . Супер. :)

Цитата:

от:Natka9
Не столько для демонстрации возможностей дистагона, а, скорее, показать, для чего бывает полезен шифт.
Снято практически с одной точки. Конвертация без какой-либо обработки, внутрикамерные настройки цвета и т.п. параметров - минимальные.
Distagon 21/2.8

Canon TS-E24mm f/3.5L

Подробнее

Привет, Наташ! Спасибо, что зашла :)

С тилтом вообще оч странно картинка сомотрится, на ФР 24мм совершенно не похоже - визуально как на 40-70мм Эффект дополняет всё-же не совсем одна и та-же точка съёмки.

А если оценивать художественную ценность - всё ровно и красиво, но как-то плоско, не находишь? Может это как-раз из-за таких прямых линий.

Никак не могу отделаться от ощущения.. Смотря на этот кадр почему-то вспоминается картинка с 70-200. На него тоже отличные пейзажи снимаются, но подчёркивается что-то другое, не просто объём... тональная перспектива или соотношение размеров... а тут всё это, но на 24мм... оч интересно. :)

Цитата:

от: Горскин
Классно сказано: объектив дрянь, но уважать можно... . Супер. :)

=)))) Из песни слов не выкинешь, так и есть :)


Александр Куденцов Спасибо большое, пещера очень понравилсь! С точки зрения обсуждения оптики. У этой сигмы(12-24), очень правильная картинка, но из-за этого(или не из-за этого, я не знаю), как-то странно всё выглядит. По крайней мере привыкши к картинке 17-40, сигма меньше нравится по геометрии рисунка(на некоторых сюжетах)... но парадокс в том, что именно по геометрии то она и идеальна. Наверно глаз не привык видеть идеально прямые линии на таких углах, и некоторая "фишайность", а точнее всякие бочко- подушкообразные искажения.. привычнее что-ли... и динамичнее, отчасти. Хотя это видно далеко не на всех сюжетах, а на некоторых - это, безусловно, преимущество сигмы. :)

Хотя может это чисто субьективно и связано именно с уникальным сверх-широким углом на полном кадре.

Я это не только(и не столько) по Вашим примерам... Давно уже за сигмой этой наблюдаю с разных сторон - линза в своём роде уникальная и всегда притягивает взгляд. :)


Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
ЗАЧЕМ ТАМ f20???

У 12-24 пик резкости и равномерности по всему полю - f13-16, дальше уже дифракцийо!

Дим, ну так мыж тут объективы оцениваем! Как раз таки очень даже хорошо - практически на всех основных диафрагмах замечательне фотографии. А уж какая по резкости лучше пускай оценивают зрители. :) Для выбора это как раз таки очень полезно. ;)

Цитата:

от:ABB58
Пожалуйста D700+14-24

Подробнее

Великолепное стекло! Лучше чем некоторые фиксы.
14-24 пример того, что могут делать хорошие объективы! Но дорого блин!
Сам хочу его, но боюсь жена кастрирует!

Цитата:

от:Владимир Медведев
... У этой сигмы(12-24), очень правильная картинка, но из-за этого(или не из-за этого, я не знаю), как-то странно всё выглядит. По крайней мере привыкши к картинке 17-40, сигма меньше нравится по геометрии рисунка(на некоторых сюжетах)... но парадокс в том, что именно по геометрии то она и идеальна.

Подробнее

Полностью согласен. Я брал ее как раз городскую архитектуру снимать и мебель :). На пейзаже картинка размазывается, как "одеяло" и в этом его неповторимость. Создается впечатление бесконечности. Но опять же на любителя. А вот то, что "бочки" нет - мне действительно понравилось, хоть и согласен - необычно, особенно после фишая :)

Ктулху Фхтагн
Насчет f20-22 :).... Это тестовые снимки, поэтому и выложил :) Как еще понять чего ожидать от линзы, только перепробывав во всех режимах. Насчет равномерной резкости на 13-16 - спасибо за наводку. Буду иметь ввиду!