Выбор широкоугольника: Галерея снимков объективами ШИРЕ 25мм на полном кадре.

Хулиганим с цветами...





Геометрия кадра, конечно... до Сигмы 12-24 далековато будет, пожалуй...

http://www.davidclapp.co.uk/Cz21-1424.php

сравнение Никон 14-24 с CZ 21мм

ну это ваще....

Canon 5D + 16-35L 16mm f8

Мой вклад в галерею Пятак,14/2,8Л2,дырка закрыта на пару стопов:


Два ширика с одинаковым фр могут иметь примерно равное разрешение , но соверщенно по разному размывать фон (выкладывал примеры) и иметь абсолютно непохожую бликоловкость (выкладывал примеры) и по разному передавать нюансы цветопередачи .
В результате, в одних условиях эти линзы будут похожи, в других-отличаться как небо и земля (кстати, точно так же, как как и портретники например ...)

Это что, фотожаба? Девушка в летнем, а под ногами - лёд...

Вчера приехали в загородный дом с парой моделей .Сверху теплая накидка, снял ненадолго и можно нажимать на спуск + народные средства для обогрева . Да в общем уже и не так холодно ...

Только не 12-24 а 14-24...

Получается что никон зарешал цайсс, при том что он еще и зум? В очередной раз не перестаю удивлятся этой линзе...

Ещё с 16-35/2,8...

Цитата:

от: Vivs
Только не 12-24 а 14-24...

Ага, спасибо, постоянно почему-то тянет назвать его 12-24))) Наверно сигма прицепилась к языку)))

В качестве теста 14/2,8Л2, совершенно случайный вчерашний снимок при контровом естественном свете.
Пятак,Ф3,5 (то есть практически полная дырка ):



Левый нижний угол 100 % кроп.
Можно оценить пластичность передачи шелковой ленточки, ХА на металлических бликах и отсутствие засветки от неба .

Интересно было бы почитать мнение людей, использующих на Canon 5DMII объективы 35 mm F/1.4 L USM и EF 24 mm f 1.4L II USM.
Примеры работ тоже приветсвуются (особенно природный пейзаж, жанр).

deleted

снова лейка 21мм

вечер

Цитата:

от:Владимир Медведев
Его можно уважать только за отличный репортажный ближний план, с неважно какими углами и неплохим бокэ... За красивый рисуноГ, при, опять таки, репортажной съёмке, за отличный АФ. Короче, как такого рода пейзажник, согласен - мыло и ацтой полнейший, как репортажник - очень хорош, а как просто мощный неубиваемый относительно лёгкий и недорогой тревел-объектив, с приемлемым для А3 качества - неплох, скажем так. =)

Подробнее

ну тогда, как альтернативу можно порекомендовать Тамрончик 17-35/4-2.8, цена существенно ниже, а вот резкость по кадру и ХА сдается мне ЛУДШЕ, хотя по углам конечно тамрончик на 17 мм. сливает заметно

...при чем Тампон тоже неплох именно как репортажник...

Конструктивно конечно простоватей, но цена-то 300-350 баксофф...

вот вам полноразмер с 24-105 и пятака на 24мм

http://dive.preferance.ru/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=88702&g2_serialNumber=1

Цитата:

от: Владимир Медведев
http://www.davidclapp.co.uk/Cz21-1424.php

сравнение Никон 14-24 с CZ 21мм

Очень хотелось бы узнать мнение Ктулху Фхтагна по этому поводу.

Ну что, товарисчи, думаю можно продолжить ;) Идеал я так и не нашёл, движемся дальше.

Представляю Вашему вниманию Никкор 14-24 2,8 с переходником на Канон, в сочетании с 5дМ2:




3,5 мегабайта, но, поверьте, это стоит каждого бита.

Цитата:

от:Nr123
17-40 L

Подробнее

Кстати очень даже.

Цитата:

от: Владимир Медведев
Кстати очень даже.

Если Вы про техническое качество, то я не понял ничего!
Может здесь конечно jpeg пережат, но вроде много хуже снимка с моего копеечного 28 2.8 выглядит. Просто начинаю подумывать о ширике и повергло в недоумение.