выбор псевдозеркалки с большим зумом

Притом что стекло на каноне не стабилизированнное, и на максимальных фокусных просто отвратительно по мылу и шумам, стоит ровно столько сколько стоит FZ50+ сумка.

Цитата:

от:rapala2
Вы не совсем правильно поняли. Я про МАКРО и СУПЕРМАКРО не написал ни слова. Пользуюсь большими фокусными именно для того, чтобы с растояния 2-3-4 метра сфотографировать отдельно взятый цветок крупным планом, не топча при этом клумбы и так далее.

Подробнее

Правильно мыслите!

А то ведь теперь почти все население с фотоаппаратами! Если все ринутся на клумбы - что будет?
Ну и я выложу пару цветочков, снятых Фуджем S100fs, правда на умеренных фокусных:



Впрочем, Фуджем можно не только цветочки снимать. Вечером кину еще ссылки...

Извините. что долго не откликался - был на даче. Большое спасибо за участие - не ожидал. что моя тема вызовет такой отклик - хотя для многих \особенно начинающих\ наверняка интересно - что нам может дать большой зум и что за это отнимет. Понятно. что без хорошего приближения становится тесно - человека снять с 10 метров очень сложно \он вас краем глаза обязательно заметит - и тут же потеря естесственности\ простите. птичку у которой вдали от нас сотни эмоций - рядом. кроме ее настороженности ничего не увидишь. Да. а для меня этот зум просто необходим - другой вопрос. сколько я потеряю в качестве снимка \понятно не репортажного\ хотя если красиво - оно везде красиво. И еще вес-размер - мне кажется у крупного фотика \фуджик 200\ мелкой вибрации меньше . чем например у олимпуса 800 \хотя очень заманчивое тестирование на 3д ньюс. С пасибо -бум думать.

Цитата:

от:sergo55
Сие чудо ЭФР-750мм мне обошлось в 70$ , сейчас оно стоит 100 $ ,
размер мал ,лёгкий ,прикупил к нему бленду и крышку .
Бленду можно не ставить если не снимать против солнца.







ЦЗ с ним мне обошлось ,как я уже говорил ,на 100 $ дешевле чем
УЗ Панас fz28.

Подробнее

Что за зеркалка за 130 Евро за боди? С учётом что Панасоник стоил около 300 а объектив - 70 Евро?.

Всем Доброго вечера!

Прочитал комментарии и понял: моё многонедельное отсутствие на форуме ничего не изменило в собственном имровозрении.

Забавно, что всё больше появляется тем с пожеланиями авторов уйти от "зеркалок" в мир "цифромыла". Забавно.
Тенденция, однако.
Но суть проста: люду надоедает играть в фотографов. Надоедает либо бросает в грусть.

Хочется наслаждаться жизнью с близкими, родными, друзьями..., а не заморачиваться мудрёнными расчетами с диафрагмами и выдержками, сочетаниями экспопары и фокусных....
По всей видимости, грустно находится в стороне от праздника жизни.
Хочется просто снимать. И не заморачиваться.

Сорри, что за малую долю философии.

Просто, в течение 3-х летней собственной фотопрактики убедился в сказанном.
Не разочаровался в фотографии. По прежнему нравится ловить моменты. И в тоже время радоваться мгновениям общения и близости с близкими/друзьями.

ИМХО, но современная фотокамера для современного фотолюбителя должна отвечать простым требованиям: удобство, универсальность, простота в управлении, надежность.

Маленькое, как и громоздное - это неудобство.
Удобство - это приемлемая фотокамера индивидуально по весу/размеру.
Универсальность - это отсутствие сожаления из-за ограниченности фокусных.
Простота в управлении - это индивидуально-необходимый минимум кнопочек/пипочек.
Надежность - это приемлемое качество в режиме "Авто" для печати в форматах 15-20 и до А4, даже после изрядного кадрирования.

Заметил, что зачастую, практически повседневно, стал пользоваться лишь автоматическими режимами. Просто пропало желание колдовать с диафрагмами....

Продолжаю с огромным желанием пользоваться своим Фуджем 9600. А вот желание приобрести ЦЗ начинает растворяться....

Большие фокусные выручают всегда. Не приходится бегать за объектами съемки. Легко подбирается необходимый ракурс.









Автору темы:
- определите для себя ультразумы с наибольшей по физическим размерам матрицами. Подержите их в руках. Что ляжет в руку - берите не раздумывая. И будем Вам щастье...

Цитата:

от: Doktor Alex
Что за зеркалка за 130 Евро за боди? С учётом что Панасоник стоил около 300 а объектив - 70 Евро?.

Док, есть такое выражение: ...смеётся тот, кто смеётся последним . ;)

Причём тут ваши Еврики ,если речь у меня велась о зелёных.
К сведению , УЗ Панас fz28 в сет-октябре 2008 в ФОТОРУ стоил ,
смотрите сами ...


Я его заказал в конце декабря 2008 , купил 3 января 2009 .
Цена его к этому моменту упала и стоил он всего 15500 рубчиков.
Объектив мне обошёлся в 2тыр (сейчас он стоит 3тыр ), теперь для
вас не составит больших усилий подсчитать сколько будет стоить ЦЗ боди с пылетрясом и стабилизатором внутри тушки,если он + оптика(по цене на сегодня) обошёлся мне на 3тыр дешевле чем Панаc fz28.
Кит брать не стал ,так как у меня есть ещё одна-другая ЦЗ с двумя аналогичными китами.
Тип этой ЦЗ вы вчера у меня смотрели.

Да, во многом Вы правы...