выбор псевдозеркалки с большим зумом

с учетом неэквивалентности объектива тонкой линзе и т.п. расстояние может варьироваться, но все равно составляет сантиметры-десятки сантиметров. Есть мыльницы с телемакро, но физику никто вообще то не отменял. Поэтому если не путаться в терминологии, то масштаб 1:1 будет с 2-х фокусных. Но с учетом мелкой матрицы в 4-7 мм это будет полкомарика. Т.е. целиком надо снимать с большего расстояния.

Другой вопрос с целью, если нужна картинка в 1000 пикселей, то можно сильно кропнуть.

да. еще интересен список мыльниц с телемакро.
У зеркалок есть Сигма 70-300 при 1:2, а как с мыльницами?

На dpreview в обзорах я таких пока не видел, кроме старых Ricoh.

Цитата:

от:Mike_P
с учетом неэквивалентности объектива тонкой линзе и т.п. расстояние может варьироваться, но все равно составляет сантиметры-десятки сантиметров. Есть мыльницы с телемакро, но физику никто вообще то не отменял. Поэтому если не путаться в терминологии, то масштаб 1:1 будет с 2-х фокусных. Но с учетом мелкой матрицы в 4-7 мм это будет полкомарика. Т.е. целиком надо снимать с большего расстояния.

Подробнее

Приблизительно умноженного на кроп-фактор, по сравнению с полноразмером.

Дело в том, что для зеркалкок камарик во весь кадр - это больше чем 1/1, т.к. это комар длинной около 7мм проектированный на полный кадр 36мм. Отсюда сейчас переводят макро для мыльниц, т.е. не буквально, 1:1 значит 5мм проектированный на 5 мм сенсор, а как и в отношении фокусных - эквивалентное макро. Камар во весь кадр без кропа это где-то макро 3:1 5:1. Ну и суперзум на 500мм это примерно как 300мм (480) на кропнутой зеркалке, если позволит сфокусироватьс с одной дистанции, если нет - можно просто макрофильтр накрутить.

с насадочной линзой можно, но не уверен что дистанция съемки будет метры. Сегодня снимал свои фиалки на окошке, понадеялся на ЭФР 200мм, фигушки, пришлось уменьшить фокусные. Но на 200 мм ЭФР цветок на весь кадр (нерезкий) примерно с 30 см. Т.е. даже с учетом кропа не хватат, т.е. х4-5 все равно не 4 м.

Цитата:

от:Mike_P
с насадочной линзой можно, но не уверен что дистанция съемки будет метры. Сегодня снимал свои фиалки на окошке, понадеялся на ЭФР 200мм, фигушки, пришлось уменьшить фокусные. Но на 200 мм ЭФР цветок на весь кадр (нерезкий) примерно с 30 см. Т.е. даже с учетом кропа не хватат, т.е. х4-5 все равно не 4 м.

Подробнее

Большой цветок где-то с 1.5 метров при фокусном в 500мм во весь кадр будет.

большой - да.

Хватит п***у смешить - на данный момент лучше FZ38 ничего нету, что касаемо УЗ.

Цитата:

от: an148
Хватит п***у смешить - на данный момент лучше FZ38 ничего нету, что касаемо УЗ.

Ну если Фуджи S100/200 в расщёт не брать, пожалуй.

Цитата:

от: an148
Хватит п***у смешить - на данный момент лучше FZ38 ничего нету, что касаемо УЗ.

Счас придётСнегин и порвёт всех со своим фзетписят! ;)

Цитата:

от: an148
Хватит п***у смешить - на данный момент лучше FZ38 ничего нету, что касаемо УЗ.

Чем это лучше , своей мелкопуксельной матрицей с пикселем меньше
чем даже у FZ28 .
Ну-ну ,смотрите и любуйтесь серятиной на больших ЭФР (более 300 ). ;)

Я на больших ЭФР использую только ЦЗ , вот снимок с 30 метров ЭФР-750мм . ЦЗ+оптика 750мм мне обошлось дешевле на 100 $
чем я затратил в своё время на УЗ Панас FZ28.

ресайз необработанный и полноразмер



УЗ можно рассматривать для покупки только с большой матрицей не менее 1/1.8 и ЭФР не более 300 мм (где-то 12х ).
В своё время хорош был УЗ Фуджик S6500fd , кой у меня используется
больше ,чем мелкопуксельный Панас fz28 .

Цитата:

от:sergo55
Чем это лучше , своей мелкопуксельной матрицей с пикселем меньше
чем даже у FZ28 .
Ну-ну ,смотрите и любуйтесь серятиной на больших ЭФР (более 300 ). ;)

Я на больших ЭФР использую только ЦЗ , вот снимок с 30 метров ЭФР-750мм . ЦЗ+оптика 750мм мне обошлось дешевле на 100 $
чем я затратил в своё время на УЗ Панас FZ28.

ресайз необработанный и полноразмер



УЗ можно рассматривать для покупки только с большой матрицей не менее 1/1.8 и ЭФР не более 300 мм (где-то 12х ).
В своё время хорош был УЗ Фуджик S6500fd , кой у меня используется
больше ,чем мелкопуксельный Панас fz28 .

Подробнее

А вы не снимайте в дождь и серятины не будет.
Полноразмерники с сенсора 1/2.5"
380мм
Где-то 350мм,

Цитата:

от: Doktor Alex
Большой цветок где-то с 1.5 метров при фокусном в 500мм во весь кадр будет.

А на ЭФР-750 мм с 8-10 метров голова почти во весь кадр будет.... :)

Полноразмер необработанный

Цитата:

от:Doktor Alex
А вы не снимайте в дождь и серятины не будет.

Где-то 350мм,

Подробнее

Для средней полосы России где-то 60-65 дней в году выпадает на солнечные дни, остальные обычные . По вашему снимать только
в солнечные дни , а что делать с остальными ... :?:
Я УЗ и снимаю когда Солнце ,вот обычные снимки , снятые Фуджем 6500 на максимальном зуме (ЭФР-300мм),никакой обработки , только ресайз .



По вашему снимку видно ,что вы снимали метров с 3-5 , я же УЗ
снимал с 5-10 метров . Снимите с расстояния 10 метров или с 30 метров,
посмотрим что ваша мелкая матрица выдаст.

Цитата:

от: Doktor Alex
А вы не снимайте в дождь и серятины не будет.

Вот пример работы УЗ s6500fd с матрицей не менее 1/1.8 с большого расстояния при погоде перед ураганом , темно .
Снимки на ЭФР-28мм и ЭФР-300мм



Так что я рассматриваю УЗ не только ,чтобы снимать объекты с 1,5-5 метров , а ещё для съёмки в основном на порядок , с 15-50 м (т е удалённых объектов).

Цитата:

от:sergo55
Для средней полосы России где-то 60-65 дней в году выпадает на солнечные дни, остальные обычные . По вашему снимать только
в солнечные дни , а что делать с остальными ... :?:
Я УЗ и снимаю когда Солнце ,вот обычные снимки , снятые Фуджем 6500 на максимальном зуме (ЭФР-300мм),никакой обработки , только ресайз .



По вашему снимку видно ,что вы снимали метров с 3-5 , я же УЗ
снимал с 5-10 метров . Снимите с расстояния 10 метров или с 30 метров,
посмотрим что ваша мелкая матрица выдаст.

Подробнее

Отговорки всё это. Много солнца

Вот тень, метров 15 наверное.

А вообще, если дождя или тумана нет, не важно, темно или светло, лиш-бы шумов слишком много не было или шевелёнки.

Цитата:

от:sergo55
Вот пример работы УЗ s6500fd с матрицей не менее 1/1.8 с большого расстояния при погоде перед ураганом , темно .
Снимки на ЭФР-28мм и ЭФР-300мм



Так что я рассматриваю УЗ не только ,чтобы снимать объекты с 1,5-5 метров , а ещё для съёмки в основном на порядок , с 15-50 м (т е удалённых объектов).

Подробнее

Кадры, где человек или птица занимают 1/20 часть снимка меня не интересуют, т.к. если не отображают что-нибуть захватывающее, не представляют никакой ценности. :(

уз-это универсал! зеркало-или беззеркало)) с сьемными обьективчиками))-все равно стоить будет больше! а если характеристики подобрать под обьектив уз-то вообще миллион(тогда фуддж с100/200-лучше)))

фуддж с100/200-лучше))) -
-только они больше и тяжелеее(((

Цитата:

от: takaz
... с сьемными обьективчиками))-все равно стоить будет больше! а если характеристики подобрать под обьектив уз-то вообще миллион

Сие чудо ЭФР-750мм мне обошлось в 70$ , сейчас оно стоит 100 $ ,
размер мал ,лёгкий ,прикупил к нему бленду и крышку .
Бленду можно не ставить если не снимать против солнца.







ЦЗ с ним мне обошлось ,как я уже говорил ,на 100 $ дешевле чем
УЗ Панас fz28.