Выбор принтера для цифровой печати

Цитата:

от:shse
Это все вранье!
Про СНПЧ, я имею ввиду.
С любым принтером, после включения питания, перед печатью, требуется убедиться, что тест дюз нормален. Будь то оригинальные чернила, будь то "левак" в СНПЧ.е чернила после недельного простоя все-равно требуют хоть одной прочистки, даже если они в картриджах.
Так же как и не-оригинальные в СНПЧ. Только стоимость прочистки совсем разная...

Подробнее

С оригинальными у меня неделя - две - обычный перерыв, тест дюз не делал уже где-то полгода, ради любопытства на днях проверил - всё чисто... Так что, не с любым. А на леваке после проверки дюз делал прочистки перед печатью через раз, не всегда удачно, и регулярно - глубокие прочистки.
Цитата:

от: shse


И кто Вам сказал, что СНПЧ требуют таких марафонов вокруг них, которые Вы описали?

Есть многочисленные случаи.
И чисто логически, если с леваком всё так просто и качественно - почему левак до сих пор не задавил оригинал?
Цитата:

от: shse


Нечего людей в заблуждение вводить!

На Кеноне пользуюсь исключительно леваком, никаких проблем, но это не фотопринтер, качество цвета от него никто не ждёт (куплен исключительно для текста, в том числе с картинками в цвете.
На Эпсоне, на фотопринтере, настолько привык на леваке к проблемам, что даже в голову не приходило, что может быть иначе, пока не поменял на оригинал (кстати, именно для прочистки, ни в какую не хотели работать все дюзы, решил перед выбросом на помойку напоследок накормить машинку родными чернилами), не потребовалось ничего, сразу стал печатать нормально.
В беспроблемный левак не верю, цена соответствует качеству, ведь никто не мешает делать левые чернила, например, на 50% дешевле, а не в 20 раз, если они хотя бы вровень с оригиналом.
Принтеров типа НР, Лексмарк это не касается, это не комильфо.

Цитата:

от: bc----
Обычно дюзы пропадали из-за того, что головка цепляла бумагу.

Гы-гы-гы))) Вот из-за этого я советую 48 серию)))

Цитата:

от: Alexandrid
Гы-гы-гы))) Вот из-за этого я советую 48 серию)))

48 серия имеет слишком много недостатков, лично для меня неприемлимых. Мне время от времени требуется печать малых форматов 10х15 и 13х18, я не хочу отказываться от использования черного матового, т.к. вижу разницу, мне требуется печать на листовой бумаге без полей. Всего этого принтеры 48 серии обеспечить не могут, поэтому для меня они не вариант.

Кому все это не нужно, зато требуется печать на рулонной бумаге - разумеется, я первый буду советовать 48 серию.

Еще раз по поводу идиотских жалоб на засыхание голов Эпсона.
Только что достал Р1900, который больше года простоял в шкафу заряженный родными картриджами с пигментными чернилами и с первого раза с одной технологической прокачкой, без дополнительных, выдал идеальный тест дюз и отпечатал прекрасное фото.

Цитата:

от:rivoli
Еще раз по поводу идиотских жалоб на засыхание голов Эпсона.
Только что достал Р1900, который больше года простоял в шкафу заряженный родными картриджами с пигментными чернилами и с первого раза с одной технологической прокачкой, без дополнительных, выдал идеальный тест дюз и отпечатал прекрасное фото.

Подробнее

В родных чернилах никто и не сомневался.... С родными расходниками все всегда проще...

Цитата:

от:rivoli
Еще раз по поводу идиотских жалоб на засыхание голов Эпсона.
Только что достал Р1900, который больше года простоял в шкафу заряженный родными картриджами с пигментными чернилами и с первого раза с одной технологической прокачкой, без дополнительных, выдал идеальный тест дюз и отпечатал прекрасное фото.

Подробнее

В родных чернилах никто и не сомневался.... С родными расходниками все всегда проще...

Вы бы уже поправили у себя что-нибудь в консерватории, а? А то получать все ваши сообщения в двойном экземпляре надоедает.

Что касается чернил - объясните мне свою логику. Почему, если мерседес сломается из-за того, что его заправили 76-м бензином, всем понятно, что виноват бензин (и дурак-водитель). А когда епсон заправляют помоями вместо чернил, и приходится каждый день чистить головку - виноват почему-то епсон.

Просто у всех подход как в 90х годах. Купил за 3 копейки, окупил за 2 дня и жду через месяц мешок денег.
Короче боянистая тема.

ну а мфу может мало-мальски сносно печатать снимки? или это изначально дохлый номер?
тебуется в мини-офис для нечастой фотопечати - все больше как копир будет использоваться..

МФУ не фото принтер.

Да нет, почему, есть и фото.

Цитата:

от: Kassyan
Так он вроде А3. Так что пару десятков снимков такого формата - это как по чернилам?

Накладно :)

Подскажите, плиз, по подробнее насчет "безцветного шума". Как добавить этот шум и что он дает при определении градиента?

Цитата:

от: arristo
Подскажите, плиз, по подробнее насчет "безцветного шума". Как добавить этот шум и что он дает при определении градиента?

Не обращайте внимания, человек откровенную фигню несет. У принтера при печати градиента нет точки, в которой он "прекращает класть лайт-маженту, и начинает класть маженту".

Цитата:

от:rivoli
Еще раз по поводу идиотских жалоб на засыхание голов Эпсона.
Только что достал Р1900, который больше года простоял в шкафу заряженный родными картриджами с пигментными чернилами и с первого раза с одной технологической прокачкой, без дополнительных, выдал идеальный тест дюз и отпечатал прекрасное фото.

Подробнее

Ну видимо раз на раз не приходится. У меня последним из Эпсонов был Р200. Выбросил после отпуска. Разумеется в нем никаких СНПЧ, а только оригинальные картриджи. Так оживить все дюзы и не удалось, а замену головки объявили в стоимость нового принтера. Причем такая проблема у меня встречалась именно на Эпсонах. К качеству печати я не в претензиях, но то, что такое явление есть, убедился не раз. Возможно в современных с пигментными чернилами все несколько иначе, тогда это многое решает.

Что касается "левака" и оригинала, то давайте вспомним простую вещь, что ни Эпсон, ни НР, ни Кэнон, не имеют собственных заводов по производству чернил, и они их банально заказывают. Так почему производитель не может продавать те же самые чернила, но под другой торговой маркой? Именно по торговым маркам чернил я не спец, но аналогий в мире полно. К примеру вы можете купить на Тойоту оригинальные свечи или подшипники в красной упаковке, но обнаружите, что свечи там лежат Денсо, а подшипники будут Тойо. И то и другое можно купить в упаковке производителя конкретной запчасти значительно дешевле, т.к. Тойота в данном случае банальный посредник, и в цене оригинала заложены торговые наценки как самого концерна, так и официальных дилеров. Думаю, что тут ситуация мало отличается. Скорее всего на рынке есть как чернила тех производителей, которые делают чернила для производителей принтеров, но под другими ТМ, так и чернила других комбинатов, которые пытаются угадать состав чернил к тем или иным принтерам. Этим и объясняется столь не однозначное отношению к "леваку".

Цитата:

от:Kassyan
Ну видимо раз на раз не приходится. У меня последним из Эпсонов был Р200. Выбросил после отпуска. Разумеется в нем никаких СНПЧ, а только оригинальные картриджи. Так оживить все дюзы и не удалось, а замену головки объявили в стоимость нового принтера. Причем такая проблема у меня встречалась именно на Эпсонах. К качеству печати я не в претензиях, но то, что такое явление есть, убедился не раз. Возможно в современных с пигментными чернилами все несколько иначе, тогда это многое решает.

Что касается "левака" и оригинала, то давайте вспомним простую вещь, что ни Эпсон, ни НР, ни Кэнон, не имеют собственных заводов по производству чернил, и они их банально заказывают. Так почему производитель не может продавать те же самые чернила, но под другой торговой маркой? Именно по торговым маркам чернил я не спец, но аналогий в мире полно. К примеру вы можете купить на Тойоту оригинальные свечи или подшипники в красной упаковке, но обнаружите, что свечи там лежат Денсо, а подшипники будут Тойо. И то и другое можно купить в упаковке производителя конкретной запчасти значительно дешевле, т.к. Тойота в данном случае банальный посредник, и в цене оригинала заложены торговые наценки как самого концерна, так и официальных дилеров. Думаю, что тут ситуация мало отличается. Скорее всего на рынке есть как чернила тех производителей, которые делают чернила для производителей принтеров, но под другими ТМ, так и чернила других комбинатов, которые пытаются угадать состав чернил к тем или иным принтерам. Этим и объясняется столь не однозначное отношению к "леваку".

Подробнее

У Вас получилось гадание на кофейной гуще. Уж очень всё просто.
Осталось Вам (или ещё кому-нидь) только назвать производителей полных аналогов оригинальных чернил. А пока это бесполезный набор предположений и логических построений. А что касаемо сравнения с Тойотой, то, как говорили мудрые люди, "всякая аналогия хромает".

Цитата:

от: Kassyan

Что касается "левака" и оригинала, то давайте вспомним простую вещь, что ни Эпсон, ни НР, ни Кэнон, не имеют собственных заводов по производству чернил, и они их банально заказывают.

Можно раскрыть источники вашей информации?

Цитата:

от: probe
У Вас получилось гадание на кофейной гуще. Уж очень всё просто.

Вы абсолютно правы. Именно это я и хотел подчеркнуть, что мои мысли лишь предположения, однако построены не на гадании, а на банальной логике.

Цитата:

от: bc----
Можно раскрыть источники вашей информации?

Образование МВА и не одно созданное производство. Этого достаточно?
Дело в том, что в топ менеджменте всех концернов по производству принтеров не кухарки работают, и все они имеют профильное образование по менеджменту. Согласно его концепций производить самому все - нереальная глупость. Такое возможно лишь в Советском Союзе и при феодализме. Если интересны подробности, то поищите в поисковиках значение слова ребрендинг. А то многа букаф пичятать. ;)

Цитата:

от: Kassyan
Образование МВА и не одно созданное производство. Этого достаточно?

Нет, не достаточно. Епсон у себя на сайте называет чернила своей разработкой.
http://www.epson.ru/about/technology/
Вы утверждаете, что так никто не делает. Признаться, епсону доверия больше. Тем более, что у этих буржуев с интеллектуальной собственностью достаточно строго. Назовешь чужую разработку своей - потом долго будешь не рад.
Цитата:

от:Kassyan

Дело в том, что в топ менеджменте всех концернов по производству принтеров не кухарки работают, и все они имеют профильное образование по менеджменту. Согласно его концепций производить самому все - нереальная глупость. Такое возможно лишь в Советском Союзе и при феодализме. Если интересны подробности, то поищите в поисковиках значение слова ребрендинг. А то многа букаф пичятать. ;)

Подробнее

Между "производить все самому" и "нифига не производить самому" есть большая разница. Я не думаю, что епсон сам штампует транзисторы для своих принтеров. Но чернила - это как раз ключевой элемент принтера. Пока что левые чернила, которые ничуть не хуже родных, существуют исключительно в фантазиях продавцов. Пользователям такие не попадались. Особенно сильно разница заметна на пигментных чернилах, которые технологически намного более сложные.