от:bc----
Судя по вашим вопросам, в принтерах вы полный ноль. Интересно, что это не мешает вам иметь свое твердое мнение, отличное от мнения тех, кто на печати скушал собаку (это я), или десяток слонов (это Шадрин). Может хватит уже позориться? :)Подробнее
Я в принтерах не ноль, а слаб в познании именно фотопечати на новых моделях. В основном у меня печать деловая и плоттерная. По устройству прнтеров и другой оргтехники могу вам еще лекцию прочитать. Если чего то не знаю, не не стесняюсь спросить, потому и тему создал. Позориться? Ну это удел людей с богажом комплексов. Эсли вы об этом заговорили, то это ваши проблемы. Насчет "твердого мнения", перечитайте мои посты внимательней, и найдете везде указания на предположительный и рассудительный характер. Почитайте смысл слова "рассудительный". Но понятн он будет лишь тем, у кого есть рассудок. Если его нет, то остается только цитировать предположения тех, кто наелся слонов в печати, отоносительно менеджмента и финансов. Возможно от вашего сознания ускользает мысль, что если кто наелся собак в фотопечати, то это не повысило уровень знаний в менеджменте и финансах. Это совсем разные области познания. ;)
Поэтому, если вы не хотите позориться, то не выдавайте ваши предположения в области менеджмента, финансов и химии за истну в первой инстанции. Если вы имеете большие знания вобласти чернил, то расскажите, чем отличается химитеский состав чернил Эпсон от чернил сторонних производителей. Если вы не сможете назвать точные отличия в пропорциях и компонентах, то ваши "познания" носят лишь предположительный характер, и их стоит разбавлять фразами "как мне кажется", "ИМХО" и подобным, как делаю я сам. Я не исключаю того, что ваш опыт пользования фотопринтеров для печати фотографий поболее моего, и мне интересен именно ваш опыт, а не выводы из него относительно состава чернил, менеджмента и финансов, построенные на предположениях, и выдаваемые за истину, не подлежащую сомнениям.
