Выбор принтера для цифровой печати

Цитата:

от:Kassyan
Я смотрю, что вопрос про состав чернил вы таки пропустили, хотя он остается в силе. К нему добавляется вопрос об источнике данного утверждения. Я все же склонен предположить, что вы не только не работник службы безопасности завода, где роизводятся чернила, но и понятия не знаете, где и кто их производит. Однако вам это не мешает приводить все ваши домыслы в утвердительно форме. Похоже, что у вас так во всем.

Подробнее

Мои "домыслы" в отличие от ваших потверждены опытным путем многих людей.

Цитата:

от: Kassyan
Осталось выяснить про лазерную печать. Кто то может что то вразумительное сказать про лазерные 1200 дпи?

А чего про нее выяснять? Для печати фотографий не годится совершенно. Но т.к. это мои домыслы, а подкрепление их практикой вам безразлично, то покупайте, конечно. :)

Цитата:

от: bc----
Мои "домыслы" в отличие от ваших потверждены опытным путем многих людей.

Вы уже просто начинаете смешить? Ну так каков же состав чернил изходя из опыта этих многих людей? ;)

Если у меня богатый опыт по поеданию мяса, то это вовсе не значит, что я имею хоть какое то понятие в животноводстве и кулинарии. Я ведь только ем его. Так и у вас. Если вы только печатаете, то и говорите только об этом. Я понимаю, если бы у вас был опыт в разработке или изготовлении чернил, или опыт их продвижения на мировых рынках. А так только голосновные утверждения, которые кроме смеха ничего не вызывают. Если вы так пытаетесь не позориться, то результат ровно противоположный. Начните говорить с утверждениями только о том, в чем понимаете, и у вас страхи позора пропадут. ;) Без обид. Я искренне и по дружески. ;)

Цитата:

от: bc----
А чего про нее выяснять? Для печати фотографий не годится совершенно. Но т.к. это мои домыслы, а подкрепление их практикой вам безразлично, то покупайте, конечно. :)

Вы пробовали печатать, или опять "из опыта многих людей", а точнее вычтал в Интернете? Я ведь не просто так спрашиваю. Просто такие принтеры позиционируются производителями, как устройства печати для небольших дизанерских или издателских групп. Струйники же (кроме плоттеров) позиционируются в основном как решения для дома. Т.е. по мнению производителей, лазерная цветная печать - это более профессиональный уровень. Я понимаю, что струйник дшевле для первоначальных вложений, но цуны на расходники и низкая скорость печати эту экономию убивает в первые же месяцы эксплуатации. Цетной лазерный на 600 дпи у нас есть, и он реально решает вопросы там, где струйная печать просто не применима. Но посмотреть лазерный отпечаток с 1200 дпи мне пока не где. Я его пока не покупал. Если никто из местных форумчан таких отпечатков так же не видел, то я конечно найду, куда съездить и посмотреть. Но пока жду, может кто уже пробовал печатать или видел таковые отпечатки.

Я с Вас удивляюсь ©
Живете в Москве и не можете вживую посмотреть. Ужас. Не поленитесь, посетите те же демозалы Эпсоновские. Там Вам все покажуть и расскажут, пощупать и на зуб попробовать дадут :D
http://epson.ru/buy/demo/moscow/

Цитата:

от: Kassyan
Вы уже просто начинаете смешить? Ну так каков же состав чернил изходя из опыта этих многих людей? ;)

Чем дальше, тем случай становится тяжелее. Совсем не обязательно знать точный состав чернил, чтобы видеть, что на одних все ок, а на других все паршиво. так что хватит уж позориться-то. :)

Цитата:

от:Kassyan
Вы пробовали печатать, или опять "из опыта многих людей", а точнее вычтал в Интернете? Я ведь не просто так спрашиваю. Просто такие принтеры позиционируются производителями, как устройства печати для небольших дизанерских или издателских групп.

Подробнее

Ну а я вам не то же самое сказал? Покупайте. Это именно то, что вам надо.

Цитата:

от: bc----
Чем дальше, тем случай становится тяжелее.

+100! Абсолютно в точку! Потому как:

Цитата:

от: bc----
Совсем не обязательно знать точный состав чернил, чтобы видеть, что на одних все ок, а на других все паршиво. так что хватит уж позориться-то. :)

подобное может заявить лишь человек, ничего не понимающий в печати, и которому не вдомек что такое ICC профиль, и тем более как он создается. Посему если вы пытаетесь печатать другими чернилами, используя не их профиль, то это вовсе не удивительно. Теперь мне понятен ваш опыт. Спасибо за информацию. ;)

Цитата:

от: С. П.
Я с Вас удивляюсь ©
Живете в Москве и не можете вживую посмотреть. Ужас. Не поленитесь, посетите те же демозалы Эпсоновские.

Да в том то и дело, что я хочу сравнения марок и разных способов печати, а демозале как правило работают дилетанты, которым лишь бы продать, а толком ничего не понимают, да и лоббируют только одну марку. Разумеется, что если никто не печатал на лазерниках по 1200 дпи, то придется ехать и смотреть. Москва, пробки, день потерян. ;)

Если хотите сделать хоть какое-то сравнение - можно попробовать следующим способом - взять профили от комбинаций принтер-чернила-бумага и посравнивать цветовой охват в любой программе, показівающей охват (например profilemaker, monaco color). У меня на сайте есть пара программ на эту тему (www.profiling.com.ua).
Еще раз повторюсь - мое решение выглядит так - опробованный и работающий принтер (2400) с снпч и чернилами дстек к3 вивид магента (которые для 2880). Охват отличный, не сохнет голова, не стираются чернила, на глянце и на мате хорошо лежат. Бумага тоже "левая", ломонды, сигма и даже китайская тонкая ткань под печать. Рассказы про великолепность оригинальных расходников меня не впечатляют в силу пощупанного и увиденного своими руками/глазами.
Естественно, в таком раскладе (чернила от другой модели принтера) профилирование просто обязательно. Впрочем это тоже можно сделать бесплатно у меня же (см. сайт выше, правда прийдется заплатить за почту - я в Украине).
Если будете сравнивать - могу выслать свои профили для сравнения или сравнить найденные вами. В пиватном режиме, не охота разводить сдесь "болото" обсуждений.

Цитата:

от:Kassyan
подобное может заявить лишь человек, ничего не понимающий в печати, и которому не вдомек что такое ICC профиль, и тем более как он создается. Посему если вы пытаетесь печатать другими чернилами, используя не их профиль, то это вовсе не удивительно. Теперь мне понятен ваш опыт. Спасибо за информацию. ;)

Подробнее

Ага, знаток вы наш. Когда узнаете, что далеко не все огрехи чернил правятся профилем - приходите. Впрочем, с вашим самомнением узнать вам это будет сложно, бо все, что отличается от вашего мнения, вы просто игнорируете.

Я понял ваше мнение. Спасибо за него. Может еще кто выскажется?

Цитата:

от:Kassyan
Да в том то и дело, что я хочу сравнения марок и разных способов печати, а демозале как правило работают дилетанты, которым лишь бы продать, а толком ничего не понимают, да и лоббируют только одну марку. Разумеется, что если никто не печатал на лазерниках по 1200 дпи, то придется ехать и смотреть. Москва, пробки, день потерян. ;)

Подробнее

Если хотите профессионального сравнения - к А.Шадрину (A.Shadrin здесь), посмотрите его посты, сайт и сравнения разных принтеров и способов печати. Неплохо бы было прочитать его статьи на тему цветопередачи, тогда стало бы ясно, что никакие профили не помогут, если краски такие.
На сегодняшний день цветная лазерная фотопечать струйной не конкурент.
Кстати, есть струйные принтеры, печать на которых дешевле лазерной.

Цитата:

от:Kassyan
Да в том то и дело, что я хочу сравнения марок и разных способов печати, а демозале как правило работают дилетанты, которым лишь бы продать, а толком ничего не понимают, да и лоббируют только одну марку. Разумеется, что если никто не печатал на лазерниках по 1200 дпи, то придется ехать и смотреть. Москва, пробки, день потерян. ;)

Подробнее

Вам уже несколько раз сказали, что лазерники сейчас годятся только для бизнесграфики, не для фото. Не верите - посмотрите демонстрационные отпечатки в магазине. Будет больше 3000 дпи, тогда можно будет на что-то надеяться. Впрочем, может лично вас 1200 уже устроит...

Цитата:

от: alexandrd
Если хотите профессионального сравнения - к А.Шадрину (A.Shadrin здесь), посмотрите его посты, сайт и сравнения разных принтеров и способов печати.

Прошу прощения, а как тут найти его профиль?

Цитата:

от:Игорь Новиков
http://club.foto.ru/user.php?user_id=148008

Подробнее

Спасибо. Пошел читать. ;)