Выбор принтера для цифровой печати

Цитата:

от: Alexandrid
Он сливает только черный, другие видимо не трогает. Я ставлю на замену только новый черный и 3 заглушки на CMY, после слива затыкаю обратно CMY и готов к печати.

Ну да, черный сливает, я разве спорю. Но стоит-то черный не дешевле других цветов.

Цитата:

от:dat
Epson 1410, СНПЧ, чернила InkTec, полет ровный, цвета отменные, страдает только гамма, но к этому можно приспособиться или купить калибратор ) Вообщем, дался Вам этот пигмент, водянка рулит и ничего не забивает

Подробнее

Угу, водянка рулит. Только недолго.
http://www.bcfoto.ru/test_svetostoikosti/

дубль.

Цитата:

от:dat
Epson 1410, СНПЧ, чернила InkTec, 2 года уже полет ровный и приятный, цвета отменные, страдает только гамма, но к этому можно приспособиться или купить калибратор ) Вообщем, дался Вам этот пигмент, водянка рулит и ничего не забивает и не засыхает. Правда стараюсь дольше недели не квасить без дела, шевелю

Подробнее

Стойкости никакой на водянке. Цветовой охват на водных чернилах конечно больше, но на 8 цветнике мой пигмент даст фору вашей водянке.
Забыл добавить, что ч/б у вас хромает
Проходили все это...

Цитата:

от: Alexandrid

Забыл добавить, что ч/б у вас хромает
Проходили все это...

Он там не хромает. Он катается в инвалидной коляске, побитый молью и сколиозом.

Не понимаю, откуда постоянно идут сказки, что водяные чернила дают больший охват?
Не поленился, сравнил сейчас хроматические (цветовые) охваты одного из самых навороченных 8-цветового Canon Pro9000 на водяных чернилах и 8-цветового Epson 2880 на пигментных чернилах для полуглянцевых и глянцевых бумаг премиум-класса.
Водяные чернила явно не конкуренты пигменту ни по хроматическому охвату, ни по фотометрическому контрасту (динамическому диапазону).
Да и по светостойкости отпечатков (и вообще стойкости к внешним воздействиям) тоже не конкуренты.
Единственные плюсы таких машинок - цена и нетребовательность к бумаге.

P.S. Разумеется, по охвату и ДД Canon Pro9000 сливает и 10-цветовому Canon Pro9500.

Цитата:

от:Alexandrid
Стойкости никакой на водянке. Цветовой охват на водных чернилах конечно больше, но на 8 цветнике мой пигмент даст фору вашей водянке.
Забыл добавить, что ч/б у вас хромает
Проходили все это...

Подробнее

Про стойкость. согласен, если под стеклом выцветет - ещё напечатаю ) Всех предупреждаю. А про ЧБ всё пучком, не пугайте людей

Цитата:

от: dat
Про стойкость. согласен, если под стеклом выцветет - ещё напечатаю ) Всех предупреждаю.

А если кому отдадите отпечаток? Пущай приходит через год переделывает? :)
Цитата:

от: dat

А про ЧБ всё пучком, не пугайте людей

Ага. Я тоже думал, что кэнон 8500 умеет ч/б печатать, пока епсон 3800 не попробовал.

Цитата:

от: bc----
Ага. Я тоже думал, что кэнон 8500 умеет ч/б печатать, пока епсон 3800 не попробовал.

полностью согласен. Всё в мире относительно.


[quote=bc----]А если кому отдадите отпечаток? Пущай приходит через год переделывает?quote]


Я же написал выше, что всех предупреждаю))

Да парни совсем можно запутаться, пытаясь выудить крупицу нужной инфы=),
дайте дельный совет, есть EPSON R800,купил, один раз воспользовался и забыл на месяц, а потом бац и все ни черта не выходит, тест отличный полоски все четкие, а фотки на мате размытые, на глянце все слазит и затемненные в общем полное г....
Все перепробовал и картриджи новые поставил и бумагу разную, дрова менял все профили в принтере использовал.,- качества нет.. на лицо какая то проблема, но при этом на мате тест страница отлично...
Отнес в сервис , надеюсь исправили , но один спец высказал предположение что для домашней пречати 1 раз в месяц нельзя покупать пигмент и нужно менять на водянку...=(Что скажете господа ГУРУ?

Цитата:

от:amberit
Да парни совсем можно запутаться, пытаясь выудить крупицу нужной инфы=),
дайте дельный совет, есть EPSON R800,купил, один раз воспользовался и забыл на месяц, а потом бац и все ни черта не выходит, тест отличный полоски все четкие, а фотки на мате размытые, на глянце все слазит и затемненные в общем полное г....
Все перепробовал и картриджи новые поставил и бумагу разную, дрова менял все профили в принтере использовал.,- качества нет.. на лицо какая то проблема, но при этом на мате тест страница отлично...
Отнес в сервис , надеюсь исправили , но один спец высказал предположение что для домашней пречати 1 раз в месяц нельзя покупать пигмент и нужно менять на водянку...=(Что скажете господа ГУРУ?

Подробнее

С принтером полтергейст или неправильно пользуетесь софтом.
"Спеца" с его предложением на цугундер!
Никаких проблем за месяц или три с пигментом, тем более родным, быть не может, а перевод на водянку с неизбежной калибровкой обойдется дороже нового фотопринтера А4 на водянке.

Цитата:

от: alexandrd
На продажу лепите - или для себя? Если на продажу - все предыдущие комментарии снимаются.

Ваш сарказм неуместен. Я не вчера начал печатать и есть немножко опыт. Также умею читать форумы.
Мой опыт мне подсказывает и, даже, аргументированно убеждает, что можно найти комбинацию принтер-бумага-чернила удовлетворяющую и по качеству и по цене. Последний пример - дешевая бумага АРО (10 центов за лист) и водные чернила ОСП, которые дают цвет. охват пошире родных расходников, а стоимость на порядок меньше. Да, на этом комплекте есть проблемы в определенных фотографиях.
Тоже касается и пигмента, которым я недавно занялся и уже довольно много отпечатал и для себя в том числе. Причем результат и на ткани (матовой для струйников) и на матовой бумаге ломонд, и на глосси и микропористых отличный - бронзинга нету и рядом.
Все это профилируется на иОне и цвет отличный и охват почти как на водянке - правда в 2400 епсон были залиты аналоги чернил следующего поколения (не обычный К3, а который уже вивид маджента).
Таким образом то, что у вас вызывает удивление и, якобы, невозможно - у меня работает и дает великолепный результат, позволяя нешуточно экономить и не даже не думать о стоимости ни чернил ни бумаги.

Цитата:

от: rivoli

Никаких проблем за месяц или три с пигментом, тем более родным, быть не может.

Точно! в "родных" чернилах предусмотрен компонент против "засыхания".

Цитата:

от: rivoli

Никаких проблем за месяц или три с пигментом, тем более родным, быть не может.

Точно! в "родных" чернилах предусмотрен компонент против "засыхания".

Если принтер не используется, то у Canon рекомендуется взбалтывать пигментные чернила, установленные в принтере, примерно раз в неделю. Это делается нажатием кнопки на принтере.
А налогично в пигментниках Epson рекомендуют взбалтывать хотя бы раз в две недели, если принтер не используется.
Оставление пигментного принтера без присмотра на несколько месяцев может привезти к большим проблемам - зарубежные форумы полны этими печальными историями.

Цитата:

от:probe
Если принтер не используется, то у Canon рекомендуется взбалтывать пигментные чернила, установленные в принтере, примерно раз в неделю. Это делается нажатием кнопки на принтере.
А налогично в пигментниках Epson рекомендуют взбалтывать хотя бы раз в две недели, если принтер не используется.
Оставление пигментного принтера без присмотра на несколько месяцев может привезти к большим проблемам - зарубежные форумы полны этими печальными историями.

Подробнее

Хуже от этого точно не будет, но это перестраховка.

Цитата:

от:probe
Если принтер не используется, то у Canon рекомендуется взбалтывать пигментные чернила, установленные в принтере, примерно раз в неделю. Это делается нажатием кнопки на принтере.
А налогично в пигментниках Epson рекомендуют взбалтывать хотя бы раз в две недели, если принтер не используется.
Оставление пигментного принтера без присмотра на несколько месяцев может привезти к большим проблемам - зарубежные форумы полны этими печальными историями.

Подробнее

Хуже от этого точно не будет, но это перестраховка.

Цитата:

от:sns
Ваш сарказм неуместен. Я не вчера начал печатать и есть немножко опыт. Также умею читать форумы.
Мой опыт мне подсказывает и, даже, аргументированно убеждает, что можно найти комбинацию принтер-бумага-чернила удовлетворяющую и по качеству и по цене. Последний пример - дешевая бумага АРО (10 центов за лист) и водные чернила ОСП, которые дают цвет. охват пошире родных расходников, а стоимость на порядок меньше. Да, на этом комплекте есть проблемы в определенных фотографиях.

Подробнее

Интересно, какие именно проблемы? Если это проблема серого в тенях - то именно из-за неё я отказался от левака. Она есть и на родных, но в несравнимых размерах.
Цитата:

от:sns

Тоже касается и пигмента, которым я недавно занялся и уже довольно много отпечатал и для себя в том числе. Причем результат и на ткани (матовой для струйников) и на матовой бумаге ломонд, и на глосси и микропористых отличный - бронзинга нету и рядом.
Все это профилируется на иОне и цвет отличный и охват почти как на водянке - правда в 2400 епсон были залиты аналоги чернил следующего поколения (не обычный К3, а который уже вивид маджента).
Таким образом то, что у вас вызывает удивление и, якобы, невозможно - у меня работает и дает великолепный результат, позволяя нешуточно экономить и не даже не думать о стоимости ни чернил ни бумаги.

Подробнее

Я не упёртый фанат фирменных расходников и давно отслеживаю достойные варианты сторонних производителей.

Пока что для водяного 6-ти-цветного Эпсона ничего приличного не видел, 4-х-цветный левак имеет проблемы гораздо меньшего размера, как ни странно, но это уже не фотопринтер.
Более того, магазины, в которых раньше были сторонние чернила для Эпсона, перестали их продавать, хотя для НР и Кенона они есть (и были).
Про пигмент на 2400 - не вижу смысла в заливке левого пигмента, если цену своего можно снизить чуть ли не на порядок, заливая его из картриджей старших моделей.
К бумаге без покрытия с микропорами в последнее время отношусь холодно, наэкономил - теперь надо перепечатывать сотни листов А4, уже за другие деньги.

Цитата:

от:alexandrd
Я не упёртый фанат фирменных расходников и давно отслеживаю достойные варианты сторонних производителей.

Пока что для водяного 6-ти-цветного Эпсона ничего приличного не видел, 4-х-цветный левак имеет проблемы гораздо меньшего размера, как ни странно, но это уже не фотопринтер.
Более того, магазины, в которых раньше были сторонние чернила для Эпсона, перестали их продавать, хотя для НР и Кенона они есть (и были).
Про пигмент на 2400 - не вижу смысла в заливке левого пигмента, если цену своего можно снизить чуть ли не на порядок, заливая его из картриджей старших моделей.
К бумаге без покрытия с микропорами в последнее время отношусь холодно, наэкономил - теперь надо перепечатывать сотни листов А4, уже за другие деньги.

Подробнее

Проблемы простые - в темных областях некоторые цвета переливаются в светлые области (темно-коричневые). Скорее всего это конкретная проблема совместимости чернил ОСП с этой бумагой. В остальном - для фотографий определенной направленности - самое оно. Цветовой охват огромный, а стойкость, как у обычных водяных чернил. Для стойкости и купил пигмент. Он очень хорошо держится на тех бумагах, которые перечислил. И для себя и дла работы есть выбор из дешевых и дорогих бумаг - каждая для своей задачи.
С другой стороны важную и стойкую работу ламинирую, так что все можно решить и каждое решение стоит своих денег. Насколько я понимаю, я нашел более дешевое решение и просто говорю, что это возможно.

Цитата:

от:bc----
Печать на левом пигменте с СНПЧ обычно выглядит примерно так:
1. Включить принтер, нажать прочистку.
2. Взять лист бумаги, распечатать тест дюз. Убедиться, что половины нет.
3. Нажать прочистку.
4. Распечатать тест, убедиться, что на этот раз нет 3/4 дюз.
5. Осмотреть СНПЧ, найти завоздушивание. Включить глубокую прочистку, слить 30 мл чернил.
6. Распечатать тест дюз, обрадоваться, что нет всего десятка.
7. Дать принтеру отстояться, распечатать тест дюз, убедиться, что нет всего 1-2 штуки.
8. Включить прочистку, распечатать тест дюз. Издать радостный вопль - все дюзы на месте.
9. Заправить фотобумагу, пустить на печать фотографии.
10. Вернуться к принтеру через полчаса. Выматериться.
11. Достать из принтера пачку испорченной фотобумаги, отложить первые 3 нормальных отпечатка, остальное выкинуть.
12. Поменять высоту доноров.
13. Повторить пункты с 1 по 8.
14. Поставить на печать фотографии.
15. Долго-долго радоваться, как ты круто на*бал фирму епсон, и как почти нахаляву отпечатал 15 клевых фоток, на которых даже почти не видно полосатости.

Подробнее

Это все вранье!
Про СНПЧ, я имею ввиду.
С любым принтером, после включения питания, перед печатью, требуется убедиться, что тест дюз нормален. Будь то оригинальные чернила, будь то "левак" в СНПЧ.
Оригинальные чернила после недельного простоя все-равно требуют хоть одной прочистки, даже если они в картриджах.
Так же как и не-оригинальные в СНПЧ. Только стоимость прочистки совсем разная...
И кто Вам сказал, что СНПЧ требуют таких марафонов вокруг них, которые Вы описали?
Я тут памперс менял в R2400 без снятия с него СНПЧ. Недели три... Времени не было быстрее делать... Никаких проблем. Ничего не завоздушилось, ничего не засорилось.
Нечего людей в заблуждение вводить!

Цитата:

от:shse
Это все вранье!
Про СНПЧ, я имею ввиду.
С любым принтером, после включения питания, перед печатью, требуется убедиться, что тест дюз нормален. Будь то оригинальные чернила, будь то "левак" в СНПЧ.
Оригинальные чернила после недельного простоя все-равно требуют хоть одной прочистки, даже если они в картриджах.

Подробнее

Я свой епсон 3800 за полтора года чистил, наверное, десяток раз. И почти все разы были связаны с косяками бумаги, или пользователя. Обычно дюзы пропадали из-за того, что головка цепляла бумагу. Так чтобы пропадали сами по себе - было всего 1, или 2 раза. Повторюсь, за полтора года.