Выбор портретного обьектива с Canon 5D

Всего 55 сообщ. | Показаны 41 - 55
Re[Matteo]:
Leica Summicron-R 90/2 - был бы мне интересен. Ни у кого сэмплов с него нет?
Re[Andrey Lenz]:
Цитата:
от: Andrey Lenz
Leica Summicron-R 90/2 - был бы мне интересен. Ни у кого сэмплов с него нет?


у меня только цветочки:
http://project2.online-mex.de/gallery/Caroline/IMG_1056?full=1
http://project2.online-mex.de/gallery/Flowers/IMG_0860?full=1
Re[Matteo]:
Цитата:
от: Matteo
Цитата:

от:Andrey Lenz
Leica Summicron-R 90/2 - был бы мне интересен. Ни у кого сэмплов с него нет?


у меня только цветочки:
http://project2.online-mex.de/gallery/Caroline/IMG_1056?full=1
http://project2.online-mex.de/gallery/Flowers/IMG_0860?full=1

Подробнее

\
Весьма приятно нарисовал!
Однако, мне гораздо интереснее люди.
Re[Andrey Lenz]:
Вот фотка 1Ds с 70-200/2,8IS http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=666049

Правда я люблю полноразмерные фотки, но здесь только до 300кВ и качество уже не то.
Кто хочет могу выслать по почте полный размер.
Re[Димитриес]:
Цитата:

от:Димитриес
Вот фотка 1Ds с 70-200/2,8IS http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=666049

Правда я люблю полноразмерные фотки, но здесь только до 300кВ и качество уже не то.
Кто хочет могу выслать по почте полный размер.

Подробнее

Диафрагма 5,6? ;)
Re[Alex Dumenko]:
Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:Димитриес
Вот фотка 1Ds с 70-200/2,8IS http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=666049

Правда я люблю полноразмерные фотки, но здесь только до 300кВ и качество уже не то.
Кто хочет могу выслать по почте полный размер.

Подробнее

Диафрагма 5,6? ;)

Подробнее

6.3
Re[Игорь_Бр]:
Цитата:
от: Игорь_Бр
Собственно сабдж, озадачен что бы выбрать для работы, к 5D но и так что бы к аналоговому 30-му.
Заранее спасибо за аргументированые мнения.


85/1.2L как самый удобный, ИМХО (если не нужна большая скорость фокусировки)
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
Цитата:

от:Игорь_Бр
Собственно сабдж, озадачен что бы выбрать для работы, к 5D но и так что бы к аналоговому 30-му.
Заранее спасибо за аргументированые мнения.


Бюджетный - Канон ЕФ 85мм Ф1.8 ($350)
Подороже - 135мм Ф2Л - ($900)
Супер-Мягкий - 135мм СофтФокус :)
Супер-Резкий - 100мм Ф2.8 Макро :)
ну и конечно классика - 50мм Ф1.4 .. для "полупортретов"

Подробнее


Почему в списке не указали 100мм ф 2.0?
Качество около 85-1.8. На нек. сайтах лучше, не нек. похуже.
Re[Алекс По]:
Цитата:
от: Алекс По
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Игорь_Бр
Собственно сабдж, озадачен что бы выбрать для работы, к 5D но и так что бы к аналоговому 30-му.
Заранее спасибо за аргументированые мнения.


Бюджетный - Канон ЕФ 85мм Ф1.8 ($350)
Подороже - 135мм Ф2Л - ($900)
Супер-Мягкий - 135мм СофтФокус :)
Супер-Резкий - 100мм Ф2.8 Макро :)
ну и конечно классика - 50мм Ф1.4 .. для "полупортретов"

Подробнее


Почему в списке не указали 100мм ф 2.0?
Качество около 85-1.8. На нек. сайтах лучше, не нек. похуже.

Подробнее

ну не знаю ... мои пробы его в один ряд с 85мм, Ф1.8 НЕ ставят.. может мне плохой экземпляр попался? .. почему-то он как-то хуже ... буду еще пробовать ...

а вот спор на счет 70-200мм Ф2.8 меня удивил..
Что тут спорить-то? :) Ясно дело - это самый классический СВАДЕБНЫЙ "Зум-Портретник" .. и в этой роли достаточен... никто же не спорит, что до ФИКСОВ ему далеко.. это и так ясно ..
У каждого инструмента свои задачи....
Свадьба , если хорошая..РОСКОШНАЯ... с Каретами, Лошадьми в розах, Лимузинами, Яхтами и Мостами :) ... ( а не жлобская пьянка в Петушках, Владимирской области :) ) - это ведь два разных ЖАНРА:
1) Хроника событий (репортаж)
2) Постановочные и парадные портреты
и даже граница между ними несколько размыта... Естествено "проходняк" можно и зумом 70-200мм снять .. (любой момент уж точно лучше снять зумом, чем упустить из-за смены отпики) а вот моменты венчания, портреты и все ОСОБЕННОЕ надо снимать специальными линзами..
И тут фантастически работают и 135мм Ф2 и 12-24мм Сигма.. .. и сверхжесткий 100мм Макрик ..и даже ЛензБэйби и черт знает что еще :) .. я тут такое видел... что дух захватывает .. и для таких свадеб СЦЕНАРИЙ пишется ..

на счет ЗОНЫ нерезкости на ФОТО-портретах..
Интересная мысль пришла в голову вчера, когда снимал одну девочку..
Ведь в классической маслянной живописи никакого БЛУРА никогда НЕ применялось .. и при этом все ПЛАНЫ на своем месте... выделение ГЛАВНОГО достигалось совсем другими методами.. в основном СИЛЬНЫМ понижением ОСВЕЩЕННОСТИ удаляющихся планов .. т.е. по сути дела нерезкое БОКЕ прием ИСКУССТВЕННЫЙ .. и вряд ли "читался" бы нашими предками .. :) Ведь наше сознание и восприятие "НАДРЕССИРОВАННЫ" современным КИНО, ТЕЛЕВИДЕНИЕМ и ФОТОГРАФИЕЙ .. :) ..


Может стОит обратить внимание на живопись и иногда использовать ее приемы ?
Re[Игорь_Бр]:
Странно, но почему так все увлечены 85/1,2L и будто ни то не снимает EF 135mm f/2.8 (with Softfocus) - вроде бы как специальный обьектив для портрета.... Зачем в студии 1,2 дырка?!! Кто вообще снимает портреты наотрутой диафрагме?! ;-)
Re[Игорь_Бр]:
Цитата:

от:Игорь_Бр
Странно, но почему так все увлечены 85/1,2L и будто ни то не снимает EF 135mm f/2.8 (with Softfocus) - вроде бы как специальный обьектив для портрета.... Зачем в студии 1,2 дырка?!! Кто вообще снимает портреты на открытой диафрагме?! ;-)

Подробнее


Согласен на счет 85ммФ 1.2! :) .... при всех достоинствах этого МОСТРА.. мне все же больше нравится 135мм Ф2 Л ! :) ... но вот Софт-фокус-135- это совсем другая линза.... НЕ столь изумительная как 135-Элька :)
Re[Игорь_Бр]:
Цитата:

от:Игорь_Бр
Странно, но почему так все увлечены 85/1,2L и будто ни то не снимает EF 135mm f/2.8 (with Softfocus) - вроде бы как специальный обьектив для портрета.... Зачем в студии 1,2 дырка?!! Кто вообще снимает портреты наотрутой диафрагме?! ;-)

Подробнее


135/2.8 в сравнении с тем же 135/2L будет просто мертвой линзой. И диафрагма 2.0 на 135ом - ой какая полезная ;) мне вот даже до 2.8 зажимать часто не хочется...
Re[Matteo]:
Цитата:
от: Matteo

135/2.8 в сравнении с тем же 135/2L будет просто мертвой линзой. И диафрагма 2.0 на 135ом - ой какая полезная ;) мне вот даже до 2.8 зажимать часто не хочется...


ЧЕм полезна открытая дыра на портретном 135 мм?!! Глубиной резкости в 3 мм?!!
Что такое мертвая линза очень интересно знать, впервые слышу такой термин по отношению к обьективу!
Re[Игорь_Бр]:
Цитата:
от: Игорь_Бр

ЧЕм полезна открытая дыра на портретном 135 мм?!! Глубиной резкости в 3 мм?!!

не все снимают портреты в упор. Полезна многим, начиная от возможности передать объем или сделать акцент на предмете, до возможности снимать при естественном свете.

Цитата:

Что такое мертвая линза очень интересно знать, впервые слышу такой термин по отношению к обьективу!

возможно "мертвая" она только в сравнении с другой. Речь идет о вялой картинке - низкий контраст, блеклые краски...
Re[Игорь_Бр]:
Мертвая по отношению к объективу в данном контексте говорит о том, что имея 135/2 и 135SF последняя будет лежать мертвым грузом на полке...
А диафрагма 2 на Эльке несмотря на ГРИП в 3мм вполне рабочая. Листя альбом безошибочно узнаешь снимки, сделаные этим стеклом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.