от: ПереЦ
Некоторые возможно. А вот с минимальной дыркой "4" это сделать намного труднее. Хотя Горс пытается.
? И что я делал с минимальной дыркой 4.У меня единственная темная линза с дырой 4 (17-40) и ее возможности я знаю :P !от: Александръ
не постановочно-случайный... :)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=925965&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=926948&prev_photo_id=925346
от: Александръ
мое личное мнение-элъки по рисунку НЕЙТРАЛЪНЫ...потому сойдут и некоторые зумы...а если фиксы-то ЦЭЙСЫ...
такъ как-то...
от: Jason
Ну, хотел бы я посмотреть как ты будешь на улицах Цейсом снимать. Заметь, я не говорю что это невозможно.
Всего лишь посмотреть хотелось бы :D
от: Jason
А что такое "по рисунку нейтральны"?
от: Александръ
если детишек получается мануалами сниматъ,то осталъное-дело техники,привыкаешъ быстро...я уже год как на цэйсахъ сижу-проблемъ никакихъ...
от: Александръ
..ну...ни кисло-не сладко...
зы.разумеется это-в сравнении с немецкими грандами...
от: Александръ
ну...ни кисло-не сладко...в лучшем случае приятненъко и-все...
зы.разумеется это-в сравнении с немецкими грандами...
от: Jason
Это разные вещи. Впрочем, не буду спорить. Однако посмотреть все еще хочу. И на результат - тоже :D
от:ПереЦ
В своих выводах вы слишком самоуверенны. Это свойственно подросткам иВаше утверждение из пяти гипотез в четырёх ошибочно. Говоря языком математики вероятность верности Ваших утверждений составляет 20%. Этого мало, для того, чтобы обращать внимание на Ваши посты в дальнейшем. ;)
P.S. Если Вас спасут именно мои примеры, то Вам сделаю исключение и вышлю пример, который будет отличаться от Ваших, обьёмом. Вам каким фикс обьективом от Кэнон изложить? 135, 85, 35?Подробнее
от:Александръ
навскидку...
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=880856&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=885717&prev_photo_id=879874
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=925346&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=925965&prev_photo_id=924366Подробнее
от: Jason
Это общие слова.
от: ПереЦ
Как-то неопределённо. А какой тогда у "грандов"?
от: ПереЦ
А какой вывод можно сделать о рисунке, глядя на эти примеры?
от: Александръ
о вкусахъ не спорятъ...я сразу сказалъ-имхо...
от:Jason
Без обид, ага?
Первый кадр просто сделать банальным шириком, выставленным на бесконечность.
Второй - просто никакой. В том числе и из-за не попавшего фокуса.
На обеих не вижу никакого "рисунка немецких грандов".Подробнее
от: Александръ
оба на цейсовском зуме и F3.3...и это иллюстрация не рисунка, а быстроты наводки.
от: Jason
Так на втором то ты и не попал :D
