вот так бы и стоило ставить вопрос. тогда ваш выбор 70-200.
Выбор портретника у Canon
Всего 117 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Darkstorn]:
Re[nastroenie]:
В процессе дискуссии рождается истина;)
И все таки буду очень рад увидеть примеры портретов сделанные и тем и другими объективами, для сравнения и анализа
И все таки буду очень рад увидеть примеры портретов сделанные и тем и другими объективами, для сравнения и анализа
Re[Darkstorn]:
от: Darkstorn
В процессе дискуссии рождается истина;)
И все таки буду очень рад увидеть примеры портретов сделанные и тем и другими объективами, для сравнения и анализа
Озвучте какое-то мыло- пришлю пару кадров с зума с упомянутой мной сьемки (они не высокохудожественные, но про обьектив представление составить можно).
Re[Serge_Gerasimov]:
Ящик decapapreto@yahoo.com
Re[Darkstorn]:
Ок. Часа через 3 - надо срочно уходить по делам.
Re[Darkstorn]:
70-200:
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=14
135:
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=596
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=14
135:
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=596
Re[Darkstorn]:
Примеры с 70-200 получил, спасибо.
Есть у кого нить собственные фотки с 135 mm f/2.0?
буду признателен, т.к. фотобанк - предлагает в большенстве случаев просто нечто.
Есть у кого нить собственные фотки с 135 mm f/2.0?
буду признателен, т.к. фотобанк - предлагает в большенстве случаев просто нечто.
Re[Darkstorn]:
70-200 2.8 хорошая линза, смотря у кого она в руках) если у фотоонаниста то да - она полный ацтой)
Тоже голосую за 135мм ф2, это одна из лучших линз у кэнона
Тоже голосую за 135мм ф2, это одна из лучших линз у кэнона
Re[Alexand3r]:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=950830&author_id=37373&sort=date&page=1&prev_photo_id=930091
пример фото выполненного с помощью линзы 135/2.0
пример фото выполненного с помощью линзы 135/2.0
Re[ПереЦ]:
от: ПереЦ
Да никак. Обычный ХОРОШИЙ РЕПОРТАЖНЫЙ зум. Чёткая и плосковатая картинка. Для прогулок хорош.
Странный Вы человек.Мне казалось что с объемом - это "к свету"
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=782292&author_id=83711&sort=date&page=2&next_photo_id=793038&prev_photo_id=771977
На счет "удобности" для прогулок - да самое то :+1300гр к тушке
Re[Serge_Gerasimov]:
от:Serge_Gerasimov
Портреты снимают не только в студии :) Я вот недавно двух детей снимал. А они все время взад-вперед ... Если бы я пришел с вышеуказанным фиксом, то видимо сьемке был бы капец. Если цель покупки только студия,то тогда нет вопросов.Подробнее
Детей снимаю много и именно этим фиксом. Результатом доволен очень.
пример1 - http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=611008&author_id=5737&sort=date&page=1&next_photo_id=612336&prev_photo_id=606666
пример2-
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=453984&author_id=5737&sort=date&page=2&next_photo_id=455805&prev_photo_id=434234
Re[Gors]:
от:Gors
Странный Вы человек.Мне казалось что с объемом - это "к свету".
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=782292&author_id=83711&sort=date&page=2&next_photo_id=793038&prev_photo_id=771977
На счет "удобности" для прогулок - да самое то :+1300гр к тушке!И гуляем гордо выпрямив шею
!
Подробнее
Одного "правильного "света мало. "ГРИПпом" поиграть нужно. А слепым зумом это зделать сложнее. Ваш пример тому доказательство. Картинка плоская. В данном случае, это нормально.
Re[ПереЦ]:
от: ПереЦ
Одного "правильного "света мало. "ГРИПпом" поиграть нужно. А слепым зумом это зделать сложнее. Ваш пример тому доказательство. Картинка плоская. В данном случае, это нормально.
Покажите мне объемную
Re[Gors]:
от: Jason
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=453984&author_id=5737&sort=date&page=2&next_photo_id=455805&prev_photo_id=434234
[/quote]Gors, вот у Jasonа отличный пример обьёма. Зуму этому такое не под силу.
Re[ПереЦ]:
от: ПереЦ
Gors, вот у Jasonа отличный пример обьёма. Зуму этому такое не под силу.
Снимок не плохой ,но объема там не больше.
P.S.Я просил Ваш пример , а Jason безспорно - молодец !
Re[Gors]:
от: Gors
Снимок не плохой ,но объема там не больше.
P.S.Я просил Ваш пример , а Jason безспорно - молодец !
Как-то странно просите.
Re[ПереЦ]:
от: ПереЦ
Gors, вот у Jasonа отличный пример обьёма. Зуму этому такое не под силу.
А что в предложении "Покажите мне объемную" присутствовало прилагательное "чужую"
Я вот свои показываю :
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=908865&author_id=83711&sort=date&page=1&next_photo_id=909282&prev_photo_id=903274
Re[Gors]:
Вы так просите, как будто Вам кто-то что-то должен.
P.S. Своими примерами что хотите показать? То что там всё плоско все уже поняли и на первом примере. ;)
P.S. Своими примерами что хотите показать? То что там всё плоско все уже поняли и на первом примере. ;)
Re[ПереЦ]:
от: ПереЦ
Вы так просите, как будто Вам кто-то что-то должен.
P.S. Своими примерами что хотите показать? То что там всё плоско все уже поняли и на первом примере. ;)
Да нет,я просто усомнился в том,что Вы в этом разбираетесь по чужим снимкам.А на счет плоскости снимков я умолчу - у каждого свое мнение.
P.S.Мне никто ничего не должен и я тоже.Просто не люблю безпредметной болтовни,основаной на графиках,диаграмах,инет ссылках и ЧУЖИХ примерах.
Re[ПереЦ]:
А Вы часом не клон ?Вы мне напоминаете одного члена клуба.
