Выбор плёночного фотоаппарата с ручным фокусом

Цитата:

от: Илья Парамыгин
За последний год я, например, не напечатал ни одной фотографии.
Хотя удачные вроде есть..
Не надо всех равнять по себе.
Таки люди достаточно разные.

Прошу прощения, но это был простой вопрос...при чем тут равенство...вопрос, кстати и Вам - почему не напечатали?

Цитата:

от: А.Р.
Прошу прощения, но это был простой вопрос...при чем тут равенство...вопрос, кстати и Вам - почему не напечатали?

Я живу в съемном жилье, например.
Соответственно, стараюсь не плодить сущности))
Недавно переезжал, много чего просто выкинул.

Про зуйки, кэноны и прочую оптику.
У зуек большой разброс по картинке - от унылого боке до шедеврального размытия. Это один из самых резких полтинников (при условии, что попадется качественный экземпляр).
В свое время перебрал много систем, в итоге пришел к выводу, что качественный скачок в картинке можно получить, только перейдя на бОльший формат (при условии, что стекла будут использоваться тоже уровня не ниже тех, что были на 35 мм). Шедевры оптикостроения есть, и их много, но самое главное в кадре - воздух - оптика может слегка эмулировать с помощью боке, но не более того.
Ну и самое главное. Распродал в свое время почти все узкопленочное, но иногда хотелось походить с легкой камерой. Знакомый подарил eos33, я к нему полтинник 50/1,8 версии 2 прикупил (на большее денег не было). И стал снимать на этот ругаемый всеми полтос. Так вот, хорошие кадры по барабану чем сняты, а те, что не очень, никакое боке не спасет. Я по-прежнему уважаю зуйки и роккоры, но просто понимаю, что их волшебный рисунок никак на результат не влияет. Сложилась картинка или нет - зависит от головы и случая, а не от железяк, как-то так.

Золотые слова!.
Я тоже много чего перебрал.
Не снимал только на Лейку и Цейс.

Зато много снимал на Минольту, Конику, Никон, Олимпус, автофокусную Яшику и кучку разных компактных камер, вплоть до откровенных мыльниц.
Главный вывод к которому я пришел: техника влияет процентов на 10-15 окончательного результата. Остальное: замысел, настроение, свет, .. никак от этого не зависит вообще.
И в итоге как-то расслабился по этому поводу.

Цитата:

от: Илья Парамыгин
Я живу в съемном жилье, например.

Так сам бог велел завесить все стены постерами, приятными глазу...нет?

Цитата:

от: А.Р.
Так сам бог велел завесить все стены постерами, приятными глазу...нет?

Куда это все девать при переезде?
Только честно :D

Цитата:

от: Илья Парамыгин
Куда это все девать при переезде?
Только честно :D

Самые-Самые с собой, остальные оставить на память хозяину - ему приятно, Вам не тащить, если хозяин далек от прекрасного - подарить соседям или выкинуть...даже не понятна суть проблемы))) Или у Вас в договоре аренды записан пункт в качестве единственного варианта, что Вы просто обязаны перевезти все на следующую квартиру?)

Цитата:

от:Илья Парамыгин
Юрий, ваша фраза "если не буду печатать, то незачем и снимать" (цитирую примерно, суть сохранена, я думаю) - это правильно, конечно, но как-то печально ))
Применительно к СФ , на который вы снимаете, это вероятно имеет право на жизнь.
А если поступать так, как вы говорите, то я одну пленку в 36 кадров буду по месяцу снимать)).

Цифра практически бесплатна. У меня есть старая камера Nikon D70, которой я снимаю более 10 лет и снял что-то за 60 тыс кадров.. Сколько стоит кадр на ней? Да уже практически ничего не стоит.

Кто-то, вероятно, меняет каждые два-три года камеру.. Для них кадры с цифры будут достаточно дороги, я думаю.

Подробнее

Но... зачем Вы нажимаете на кнопку, ПЛЕНОЧНОГО фотоаппарата, если потом не печатаете? (я понимаю, что могут быть не удачные кадры, дубли).

Я не пониаю, что значит ЦИФРА БЕСПЛАТНА??? Человек платит кучу денег за НИЧТО?

Даже, будучи опубликованной (где?) цифровая фотография живет секунды.
Цифрофайл - это не фотография. Да и покоится это все в террабайтах на дисках, которые никогда не просмотиваются даже самим хозяином в 99,99% случаев.

Так, что если грубо, то вы выбросили деньги на ничто (я никого не хочу обидеть, говорю сейчас риторически - отвлеченно). Где результат, в чем он, касательно "беспланого цифроникона"? Как по мне - так это очень дорого Вы заплатили за "ничто". (Такой же результ может быть и от "пленочного" Никона.

Цитата:

от:Владимир Емельянов.
В данном случае плёночная фотография- это хобби, то биш занятие для души! Человек получает удовлетворение от своего хобби, собственно как и многие здесь присутствующие. Печатается лишь очень выборочная малая часть. Не уже ли так непонятно? :)

Подробнее

А зачем нажимать, понимая изначально, что не будем печатать?
Хобби состоит в НАЖИМАНИИ?

ПС. Коллеги, я никак не связываю этот вопрос с жизненной ситуацией, наличием помещения и т.д. Вопрос, скорее риторический, без подвоха.

Ну правда, зачем снимать, не печатать? На ФБ выложить? Для себя? А что значит "для себя" и не напечатав?

Ну выбрали "идеальный пленочный фотоаппарат". Зачем?

У меня много напечатанного и еще больше не напечатанного :-( Ни то, ни другое никого не колышит и никому не нужно. На выставках работ (часть) повисели и стоят в углу. Но, в общем это жизнь... или часть жизни. Ее насыщение событиями, смылом. Собственно, смысл жизни в самой жизни, то есть, как ты живешь и как ее наполняеш. Кто-то берет в руки фотоаппарат, кто-то бутылку, кто-то оружие...

Цитата:

от: Илья Парамыгин
Куда это все девать при переезде?
Только честно :D

Представим себе - Вы (фото) художник. Нарисовали светом картины (кстати, напечатанная"фотография" по украински "світлина" - "свитлына" - нарисованная светом ).

Что делает художник со своими картинами при переезде?

Цитата:

от: Санин Юрий
Но... зачем Вы нажимаете на кнопку, ПЛЕНОЧНОГО фотоаппарата, если потом не печатаете?

Интересно...судя по выделенному - ключевое слово "пленочного"...т.е. если фотоаппарат пленочный, то надо печатать, а если цифровой - то не надо...так?
Получается, Вы все 36 кадров с пленки печатаете...и тут возникает правда вопрос - куда потом это вешаете, складываете?Угла, куда поставить, так может и не хватить...

Я не печатаю ничего и вообще не понимаю зачем и кому вообще это нафик нужно. При этом я много снимаю, получаю от этого кайф сам и делаю кайф другим. Печать - удел одиноких непризнанных и унылых андроидов. Ну да, признаюсь, я напечатал в этом году пару портретов в подарок и ещё десяток отпечатков сделал и засунул под стол. Никто и никогда их не увидит и они уйдут в макулатуру всесте с газетами и рекламой, что бросают в почтовый ящик каждый день.

Цитата:

от:А.Р.
Интересно...судя по выделенному - ключевое слово "пленочного"...т.е. если фотоаппарат пленочный, то надо печатать, а если цифровой - то не надо...так?
Получается, Вы все 36 кадров с пленки печатаете...и тут возникает правда вопрос - куда потом это вешаете, складываете?Угла, куда поставить, так может и не хватить...

Подробнее

Если не сложно, перечитайте мои предыдущие три поста - там все написано.

А вообще - хотите верьте - хотите - нет. Я печатаю 30% отснятого (во всяком случае планирую печатать (не успеваю). Надо сказать, что в основном, снимаю на БФ. Часть из напечатанного потом рву, часть, все же, остается.

Но нажимать впустую зачем? Зачем Вы нажимали 36 раз? Нажали - проявили - выбросили? В данном случае - все равно - пленка ли, цифра ли.

Цитата:

от: kyerdna
я много снимаю, получаю от этого кайф сам и делаю кайф другим. .

Во-первых, виноват, что увел в сторону всех в этой ветке.

Во-вторых, объясните мне свою фразу. Как Вы делаете кайф другим (относительно не печатания)

Юрий, неужели непонятно? Ваших отпечатков я никогда не видел и не хочу видеть, потому что мне это не интересно, и мои отпечатки Вы тоже никогда не увидите. Это всё макулатура.

Я бы с удовольствием сходил на выставку Добрика, хотя он ничего не печатает.

Фотография не зависит от формата и носителя.

Цитата:

от:kyerdna
Юрий, неужели непонятно? Ваших отпечатков я никогда не видел и не хочу видеть, потому что мне это не интересно, и мои отпечатки Вы тоже никогда не увидите. Это всё макулатура.

Я бы с удовольствием сходил на выставку Добрика, хотя он ничего не печатает.

Подробнее

:D

Не читал - но осуждаю.

Я рекомендовал Nikon FG-20 + Nikkor 28/2,8 @ 2,8. Вот пример с него:
2005-03-12 Oxford by Yuriy Sanin, on Flickr

Чистый снобизм.

Цитата:

от:Санин Юрий
:D

Не читал - но осуждаю.

Я рекомендовал Nikon FG-20. Вот пример с него:
2005-03-12 Oxford by Yuriy Sanin, on Flickr

Подробнее

Меня лично выбешивает, когда заходишь на Фликр, открываешь "пример с него", а там 700х400 точек...
Искал примеры недавно с Интересующих камер, в том числе среднего и большого форматов- заходишь, подавляющее большинство максимум 1000, а то и мода пошла на меньшее разрешение - зачем снимать на большой формат и выложить потом 700х400?...Это и к Вам вопрос - это такая форма изощренного идевательства?Или правда снобизм?

Цитата:

от: Санин Юрий
Во-первых, виноват, что увел в сторону всех в этой ветке.

Во-вторых, объясните мне свою фразу. Как Вы делаете кайф другим (относительно не печатания)

Вот так.

Эта фотография не была напечатана и никогда не будет напечатана.

Цитата:

от:А.Р.
Меня лично выбешивает, когда заходишь на Фликр, открываешь "пример с него", а там 700х400 точек...
Искал примеры недавно с Интересующих камер, в том числе среднего и большого форматов- заходишь, подавляющее большинство максимум 1000, а то и мода пошла на меньшее разрешение - зачем снимать на большой формат и выложить потом 700х400?...Это и к Вам вопрос - это такая форма изощренного идевательства?Или правда снобизм?

Подробнее

Жаль, что у Вас не нашлось время прочитать несколько моих совершенно спокойных постов-размышлений.

Что касается этого фотофайла, разместить его размером больше?

Я снимаю и ПЕЧАТАЮ руками фотографии с БФ и СФ (а раньше с узкого). Сканирую для архива, отбора и предварительного показа цифрокопии моих фотографий.

Никогда не рассматривал размещенное в интренете, как ФОТОГРАФИЮ.

Что касается этого примера - то эта фотография была напечатана 30х45, и оптическим и цифровым способом и принимала участие в различных фотовыставках, украшет стены домов и офисов (и даже отдельных посольств :D )

А вообще, как это можно оценить все преимущества БФ и СФ на мониторе?
Но, уж если это так принципиально, какой размер с БФ Вас устроит? 16 000 х 20 000 подойдет?