Выбор пленочной зеркалки по нетрадиционным критериям

Всего 93 сообщ. | Показаны 81 - 93
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор пленочной зеркалки по нетрадиционным критериям
Цитата:

от:tu
увидеть ошибки на экранчике камеры да еще когда надо делать все быстро - довольно сложно (и вряд ли гистограмма поможет - ибо разница освещенностей очень большая). А брать с одного каякера - с другого воду - оно конечно можно, но это отдельное искусство - согласны ли этим заниматься спрашивающие?
Вот кстати брекетинг - аргумент в пользу АФ зеркалок - олимпус того ен умеет - а стрелять сериями по три кадра +/- возможно было бы разумно.
У цифровика одно большое преимущество - его перезаряжать можно реже и делается это быстрее :-)

Подробнее


после 50 кадров привыкнешь это делать быстро, а когда пару тысяч отобъешь, до автоматизма дойдет. Я на лицо смотрю и все (привык уже), главное чтобы оно не темное было, все остальное либо получается само либо не столь важно. Приближение никто не отменял, и делать это быстро не обязательно, я же не во время прохождения это делаю а ДО.
Стыковкой кадров не занимаюсь-)))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор пленочной зеркалки по нетрадиционным критериям
Цитата:

от:tu
Цитата:

от:Roman_R
Камера ЕОС 50, ЕОС 30, аналогов от других систем не знаю, но думаю есть. ЕОС 50 достаточно компактна.
И зря вы так, я просто на этом деле пару собак съел :D И скажу следующее - пленочная техника в этом процессе ПЛОХОЙ помошник. Дело в следующем - очень СЛОЖНО оценить экспозицию съемки.

Подробнее

а мне казалось у пленки широта побольше будет - то есть проблема точности экспозиции для цифры куда острее - нет?

Подробнее

это у чб негативной пленки широта намного больше (раза в два)
а у цветного негатива чуть чуть побольше.
у слайда широта такая же как и у цифры (за исключением цифрозадников, но ими не снимают в походах :))
другое дело что в цифре есть шанс хоть как то исправить хотя бы недодержки ужепосле съемки.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор пленочной зеркалки по нетрадиционным критериям
Цитата:

от:Roman_R
Цитата:

от:tu
увидеть ошибки на экранчике камеры да еще когда надо делать все быстро - довольно сложно (и вряд ли гистограмма поможет - ибо разница освещенностей очень большая). А брать с одного каякера - с другого воду - оно конечно можно, но это отдельное искусство - согласны ли этим заниматься спрашивающие?
Вот кстати брекетинг - аргумент в пользу АФ зеркалок - олимпус того ен умеет - а стрелять сериями по три кадра +/- возможно было бы разумно.
У цифровика одно большое преимущество - его перезаряжать можно реже и делается это быстрее :-)

Подробнее


после 50 кадров привыкнешь это делать быстро, а когда пару тысяч отобъешь, до автоматизма дойдет. Я на лицо смотрю и все (привык уже), главное чтобы оно не темное было, все остальное либо получается само либо не столь важно. Приближение никто не отменял, и делать это быстро не обязательно, я же не во время прохождения это делаю а ДО.
Стыковкой кадров не занимаюсь-)))

Подробнее

--согласен.
к тому же снимать с экспозицией по лицу проще простого точкой с зараннее утстановленной коррекцией +1.
если не по лицу, то в цифре или слайде удобен вариант точка по светам с коррекцией +2-2,5.
за время между преднажатием (фиксацией экспозиции) и спуском (после кадрирования) освещение измениться врядли успеет.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор пленочной зеркалки по нетрадиционным критериям
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:tu
Цитата:

от:Roman_R
Камера ЕОС 50, ЕОС 30, аналогов от других систем не знаю, но думаю есть. ЕОС 50 достаточно компактна.
И зря вы так, я просто на этом деле пару собак съел :D И скажу следующее - пленочная техника в этом процессе ПЛОХОЙ помошник. Дело в следующем - очень СЛОЖНО оценить экспозицию съемки.

Подробнее

а мне казалось у пленки широта побольше будет - то есть проблема точности экспозиции для цифры куда острее - нет?

Подробнее

это у чб негативной пленки широта намного больше (раза в два)
а у цветного негатива чуть чуть побольше.
у слайда широта такая же как и у цифры (за исключением цифрозадников, но ими не снимают в походах :))
другое дело что в цифре есть шанс хоть как то исправить хотя бы недодержки ужепосле съемки.

Подробнее

Очевидно, вы имели ввиду профессиональную цветную негативную пленку? У любительской цветной фотоширота намного больше, чем у слайда (снимаю и на цветную, и на чб, и на слайд).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор пленочной зеркалки по нетрадиционным критериям
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:tu
Цитата:

от:Roman_R
Камера ЕОС 50, ЕОС 30, аналогов от других систем не знаю, но думаю есть. ЕОС 50 достаточно компактна.
И зря вы так, я просто на этом деле пару собак съел :D И скажу следующее - пленочная техника в этом процессе ПЛОХОЙ помошник. Дело в следующем - очень СЛОЖНО оценить экспозицию съемки.

Подробнее

а мне казалось у пленки широта побольше будет - то есть проблема точности экспозиции для цифры куда острее - нет?

Подробнее

это у чб негативной пленки широта намного больше (раза в два)
а у цветного негатива чуть чуть побольше.
у слайда широта такая же как и у цифры (за исключением цифрозадников, но ими не снимают в походах :))
другое дело что в цифре есть шанс хоть как то исправить хотя бы недодержки ужепосле съемки.

Подробнее

Очевидно, вы имели ввиду профессиональную цветную негативную пленку? У любительской цветной фотоширота намного больше, чем у слайда (снимаю и на цветную, и на чб, и на слайд).

Подробнее

намного это насколько?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор пленочной зеркалки по нетрадиционным критериям
Цитата:

от:Roman_R
Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:Roman_R
И еще, забыл! Компактным фотоаппарат просто не ПОЛУЧИТСЯ по причине ОБЪЕКТИВА!!
Просто будет интересно посмотреть на фотографии снятые на что то типа 28-135 или 28-105, не говоря о более коротких :D даже смотреть не надо... букашки получатся. Лупу придется прикладывать :D

Подробнее

В этой теме первичной является техника, а не результат. ;)

Подробнее


НЕ ДАРОМ ГОВОРИТСЯ ЧТО ПОКУПАТЬ ФОТОАППАРАТ НУЖНО С ОБЪЕКТИВОВ-))) :D

Подробнее

-- золотые слова. какая разница что прикрутить к хорошему объективу. оно этот объектив сильно не испортит. :)
однако если о компактности вспомнить, то старые неавтофокусные линзы покомпактнее будут.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор пленочной зеркалки по нетрадиционным критериям
Цитата:
от: stranger

Очевидно, вы имели ввиду профессиональную цветную негативную пленку? У любительской цветной фотоширота намного больше, чем у слайда (снимаю и на цветную, и на чб, и на слайд).

намного это насколько?
[/quote]

да на пару-тройку стопов в общем-то...
у "професссиональной" в общем тоже не намного уже, если говорить именно о характеристической кривой как таковой.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор пленочной зеркалки по нетрадиционным критериям
Цитата:
от: Mik_S
Цитата:

от:stranger

Очевидно, вы имели ввиду профессиональную цветную негативную пленку? У любительской цветной фотоширота намного больше, чем у слайда (снимаю и на цветную, и на чб, и на слайд).

намного это насколько?

Подробнее


да на пару-тройку стопов в общем-то...
у "професссиональной" в общем тоже не намного уже, если говорить именно о характеристической кривой как таковой.

[/quote]
это не много
(хотя я не сказал бы что более 2-х)
у пленки секс в другом
она сжимает динамич диапазон на краях. цифра же этого не делает.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор пленочной зеркалки по нетрадиционным критериям
Интереснейший флуд получился, по-моему :D :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.