Выбор: оптимальный набор объективов для Nikon D7000 при скромном начальном бюджете

Нет, разрешение дисплея важно при проверке попадания в фокус!!!

Adorno, 18-55, а я вот напротив, покупая вторую цифрозеркалку (плёночные не в счёт), хотел именно зум побольше, и не в дабл ките. Фиксы тоже хочу, но это всегда успеется, да и цена вопроса поменьше чем хороший зум. Ну а фишаи, это как говорится, кому, что нравится. Шириком дитя в квартире особо не поснимаешь.

Не ожидал от своего Nikkor'а 18-200 задатков макрика.
Расстояние 60см. , 200мм, с рук, кроп, небольшой ресайз:

кликабельно

Если автор темы не против, то я тоже попробую здесь кое что для себя уяснить. Стою перед выбором первой цифрозеркалки, процентов на 90 это будет 5100. Дело вот в чем: на работе есть такие вещи (сейчас попробую загрузить картинки.


Кроме этих длиннофокусных объективов есть гелиосы, индустары, киев с объективом и широкоугольный мир-1. С 2003 года все это богатство лежит в шкафу. В общем грех не воспользоваться.Естественно,ни один из них не будет использоваться в качестве штатника, но для всяких экспериментов в спокойной обстановке (портрет, макро, луна) попробовать очень интересно. А вопросы следующие: достаточно ли будет одного переходника или понадобятся какие то еще выкрутасы. Читал мнения, что Никон хуже других зеркалок подходит для использования старых объективов. И можно ли будет использовать "зенитовские" макрокольца для съемки макро с тем же гелиосом?

И еще вопрос. Есть вот такая пыха:


Есть ли шанс, что будет работать с 5100?
Наверное надо было свои вопросы в ветку про 5100 задавать, но здесь вскользь обсуждалось использование старой оптики, вот я и влез.

а что там за "Киев" с объективом? Если зеркальный Киев-17- 19-... то без переходника объектив встанет, если СФ - переходник, если дальномерный - не пойдет...
Выше ссылку читаем?

Фото, к сожалению, в данный момент посмотреть не могу, пребываю на форуме с телефона, но уверен, что ваш снимок отличный.
Насчет зумов написал из личных наблюдений и общения с их владельцами, так вот большинство из них решили рано или поздно все-таки перейти на более короткие фокусные расстояния, и особенно те, кто покупал комплекты типа 18-55 + 75-300.
Автор темы вроде тоже поддерживает сию мысль, а так да, удобно когда и 18, и 200, не спорю.

Цитата:

от:Юрий Бурносов
И еще вопрос. Есть вот такая пыха:


Есть ли шанс, что будет работать с 5100?
Наверное надо было свои вопросы в ветку про 5100 задавать, но здесь вскользь обсуждалось использование старой оптики, вот я и влез.

Подробнее

Работать то она должна, во всяком случае на 3100 такой уномат я ставил, но вопрос надо ли это???

А почему не надо? Направил в потолок и снимай. Ведь лучше, чем бить в лоб встроенной вспышкой. Мне же не свадьбы фотать, а для души.
Какой "Киев" не помню уже, в понедельник посмотрю.

Цитата:

от: Юрий Бурносов
А почему не надо? Направил в потолок и снимай. Ведь лучше, чем бить в лоб встроенной вспышкой. Мне же не свадьбы фотать, а для души.
Какой "Киев" не помню уже, в понедельник посмотрю.

Не ну так то да но лучше купить родную вспышку, как я и сделал, с этими уноматами и вивитарами большой опыт и совершенно не положительный :(

напряжение на контактах вспышки больше чем штатно выдерживает камера.

Тоже хотел написать, но точно помню про советскую вспышку, а китайские поделки не факт, но завсегда родная вспышка лучше или бюджетноальтернативная Sigma 500 хотя бы)))

Цитата:

от: Ustoff
Тоже хотел написать, но точно помню про советскую вспышку, а китайские поделки не факт, но завсегда родная вспышка лучше или бюджетноальтернативная Sigma 500 хотя бы)))

Вивитар и уномат ни разу не китайский вспышки ;)

Mike_P с напругой там тоже все нормально, я сейчас врать не стану , сколько и чего, одно скажу, точно таким же вопросом задавался пару лет назад, обнаружив у себя данную пыху, с ребятами в ветке по пентаксу обсуждали это, в итоге выяснили что уномат на пентаксе себя нормально чувствует впрочем как и на никоне, после эксперимента и камеры и вспышка до сих пор живые. Данную вспышку пробовал на пентакс к10, никона д40 и на 3100.

Фирма может быть и японская и немецкая, а производство где???
Хотя я не прав, т к тогда мой Nikon получается сиамский (Тайланд)))

Цитата:

от: Ustoff
Фирма может быть и японская и немецкая, а производство где???
Хотя я не прав, т к тогда мой Nikon получается сиамский (Тайланд)))

Цитата:

от: D.V.D.Driver
Mike_P с напругой там тоже все нормально,

300+ В это нормально? Если никоновские камеры по спецификациям держат до 250 В и на них ЗАПРЕЩЕНО ставить изделия сторонних фирм?

[quot]я сейчас врать не стану , сколько и чего, одно скажу, точно таким же вопросом задавался пару лет назад, обнаружив у себя данную пыху, с ребятами в ветке по пентаксу обсуждали это, в итоге выяснили что уномат на пентаксе себя нормально чувствует впрочем как и на никоне, после эксперимента и камеры и вспышка до сих пор живые. Данную вспышку пробовал на пентакс к10, никона д40 и на 3100.[/quot]

это говорит лишь о том, что вам лично повезло. В форумах были и другие сообщения о пожженых камерах. Элемент, который держит 250 В скорее всего выдержит и 300, но гарантии НЕТ, поэтому нежелательно рекомендовать кому-то личный опыт, выходящий за рамки обозначенных технических характеристик камер. Наши АОУ 103В, которые использовали в схемах для понижения напряжения на контактах подобных вспышек иногда горят, т.к. рассчитаны на 200 В. Я дорабатывал 24-е вспышки от Unomat лет 5-7 назад.

Ладно, ладно, мне повезло Странно что только не одному мне.... напряжение мы тогда мерили, я же написал врать не буду, сейчас просто не вспомню какое значение было, но, раз я вспышку использовал, значит было в допустимых рамках, просто так я бы ее ни когда на камеры не поставил бы.

напряжение обычно меряют неправильно, поэтому получают заниженные значения типа 50 В. Входное сопротивление вольтметра должно быть по возможности десятки МОм, иначе ошибка составляет даже сотни %.

Я про АОУ 103В не зря писал, они у меня работали стабильно, а потом 2 шт. подряд сгорели. Так и с фотиками может случиться и как всегда внезапно. У них еще по току ограничения бывают.

Понял, спасибо за информацию
Ну я то если честно перегорел давно желанием запихать на аппарат неизвестно что и работающее не известно как, предпочитая всему этому родные вспышки

Что то я не врублюсь, вспышка может сжечь камеру? Это если ее от сети питать или как? А если от двух батареек, то какая опасность, 3 вольта наверное ничего спалить не смогут. Да и насколько я помню, мой уномат от сети через адаптер питается, уж не помню сколько там вольт, но думаю, что не больше 12. Или я не про то. Всегда считал, что камера пыху поджигает, посылая электроимпульс. В зекракалках как то по другому, или от вспышки есть какая то "отдача" в тушку? Просветите пожалуйста.

Не об этом речь, а о напряжении на синхроконтакте ...