Выбор небольшого фотоаппарата для себя

Всего 317 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[Led Rom]:
Цитата:

от:Led Rom
Простите, в чем посредственность Олимпуса для Вас и уникальность Фуджи? Не увидел в последнем ничего уникального, экспа часто гуляет, авто бб не идеален, цвет на любителя, что там особенного то? (Pomo выкладывал jpeg много, зеленые лица моделей впечатлили). Неплохо бы указывать какие именно критерии jpeg оцениваются. По мне он везде средненький, вместе с тем базовые корректировки из RAW может выполнить любой новичок.

Подробнее


Фуджи делают замечательные закаторассветы, небо и прочую природу. Для людей, как верно было замечено, подходят не очень.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Скромнее надо быть!
Никто ничего Вам не "пихает".

Дело не в скромности, а высокомерном отношении к новичкам. Наличие большого фотоопыта и техзнаний еще не делает одного человека выше другого. Фразы "jpeg", "авторежим", "снимаю в RAW", звучат на фото.ру всегда с пренебрежением и снисхождением. И да, пихают, не понятно только зачем, тогда как "авторежим" начиная от Nikon D3500 и до какой нибудь Sony ZV-10 ничуть не отличается от пресловутой Fuji. Очередной форумный миф, типа "если ты полный ноль, то Fuji лучший выбор". Послали в очередной раз на Фуджи в общем...
Re[Led Rom]:
Слишком мало снимаю а Джепег, но по РАВ - приходится снимки с Олимпус сильно тянуть. Фужди были недолго, там РАВ и Джепег отличаются гораздо меньше. Сложилось впечатление, что если снимать на Олимпус в Джепег и ничего не тянуть - пересветы и выбитое небо будут обычным делом.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Сложилось впечатление, что если снимать на Олимпус в Джепег и ничего не тянуть - пересветы и выбитое небо будут обычным делом.

А поставить экспонометрию с приоритетом светОв?
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Глупости, уж простите. Другой угол=другая дистанция съёмки=другая передача перспективы=другая ГРИП.
Здесь, опять же, нет предмета для спора, все слишком очевидно.

Да, угол, дистанция фокусное влияют на ГРИП, размер сенсора - нет, об этом я и писал. И так - размер сенсора не влияет на ГРИП, этого критерия нет в формуле - очевидные вещи.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Да, угол, дистанция фокусное влияют на ГРИП, размер сенсора - нет, об этом я и писал. И так - размер сенсора не влияет на ГРИП, этого критерия нет в формуле - очевидные вещи.

При неизменном фр размер сенсора безусловно и однозначно влияет на дистанцию. А значит, и на перспективу, и на ГРИП. Что здесь может быть непонятно?
Найдите другую тему для спора, здесь вы уж совсем нелепые вещи пишете.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
А поставить экспонометрию с приоритетом светОв?

В последний раз её и использовал, с экспокоррекуией порядка +1 +2, плюс потом ещё в редакторе +1,5. Сейчас прям снимки конвертирую. Вот снимок с приоритеном света без коррекции


Здесь поставил центровзвешенный, кажется с экспокоррекцией в минус в камере
Re[juristkostya]:
Если я сниму с одного места и одним объективом на камеру АПС и ФФ - ГРИП не изменится, эту истину обсуждали лет 10 назал на форуме , были-ли вы тогда здесь?
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Если я сниму с одного места и одним объективом на камеру АПС и ФФ - ГРИП не изменится, эту истину обсуждали лет 10 назал на форуме , были-ли вы тогда здесь?

Алё, с таким подходом у вас в АПС просто не влезет необходимый сюжет.
Вы будете вынуждены отойти, что неизбежно сдвинет все прочие параметры.
Re[juristkostya]:
Поясной портрет превратится в погрудный, ростовой в - в поясной, всего делов-то.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Поясной портрет превратится в погрудный, ростовой в - в поясной, всего делов-то.

Вы вообще понимаете смысл сравнения? Любого? Сравнение требует фиксации условий. Если мы готовы произвольно менять сюжет, дальнейший разговор смысла не имеет
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
В последний раз её и использовал, с экспокоррекуией порядка +1 +2, плюс потом ещё в редакторе +1,5. Сейчас прям снимки конвертирую. Вот снимок с приоритеном света без коррекции


А где здесь небо ?
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Если я сниму с одного места и одним объективом на камеру АПС и ФФ - ГРИП не изменится, эту истину обсуждали лет 10 назал на форуме , были-ли вы тогда здесь?

:D ГРИП-калькулятор утверждает обратное.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Вы вообще понимаете смысл сравнения? Любого? Сравнение требует фиксации условий. Если мы готовы произвольно менять сюжет, дальнейший разговор смысла не имеет

Да, в НИИ 8 лет сравнения и занимался. Мы можем сравнивать один и тот-же обьектив на разных боди, принцип единственного различия сохранен ( АПС и ФФ боди).
Re[Vladimir Kondr]:
Цитата:
от: Vladimir Kondr
:D ГРИП-калькулятор утверждает обратное.

Найдите на Википедии формулу ГРИП и укажите, где там размер сенсора? В калькуляторе работают похоже с эквивалентных фокусными расстояниями, там поправка уже в камеру введена.
Re[Maxim PP]:
Зачем оно вам? Есть и с небом... Если экспозамера по советам, сильнейший недосвет, если центровзвешанныйбез экспокоррекция-пересвет. Пожалуй точечный лучше в большинстве случаев. Новичку нужен это геморрой?
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Да, в НИИ 8 лет сравнения и занимался. Мы можем сравнивать один и тот-же обьектив на разных боди, принцип единственного различия сохранен ( АПС и ФФ боди).

Не знаю, как вы, а я исхожу из того, что фотографирование делается ради сюжета. Следовательно, его необходимо зафиксировать.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Да, угол, дистанция фокусное влияют на ГРИП, размер сенсора - нет, об этом я и писал. И так - размер сенсора не влияет на ГРИП, этого критерия нет в формуле - очевидные вещи.


Размер сенсора косвенно влияет на ГРИП (хотя его и нет в формуле) по совершенно очевидной причине - для сохранения границ объекта в кадре на более крупном сенсоре нам приходится подходить ближе к объекту при прочих равных.

О чем тут спорить?
Re[v1ctorych]:
Вы из меняете расстояние до обьекта сьемки, расстояние есть в ГРИП.
Re[Дирижер]:
Цитата:

от:Дирижер
У Сони всегда цвет надо "готовить" на компе . из камеры он отвратный ...
Никон , Канон - нет оптики . либо новую дорогую от ФФ либо старую через переходник . Уродство одним словом .
Мне нравится ОМ система ( это новое название Олимпусов ... пару дней )
там оптики на выбор завались ... тушек разной ценовой категории ...
и самое главное - ЦВЕТ . который я давно не видел со своими зеркальными Никонами .
выставлял вчера пару фото ...

Подробнее


Странно, Sony A99 меня всем устраивает. Чтоб прям цвет "отвратный" -- это сказки. Я бы даже сказал, цвет отличный, скинтон обычно править не приходится. Олики в плане цвета гораздо веселее :) Вот там можно ожидать чего угодно. Сейчас, если б нужен был небольшой фотоаппарат и не было особого стеснения в деньгах, купил бы Sony A7c
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.