Выбор небольшого фотоаппарата для себя

Всего 317 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Это человек на полном серьёзе, привыкайте....

Поняла, не реагирую :)

Цитата:

от:modus2000
Canon m6 там есть вход микрофона
но не знаю стоит ли он того чтобы переплачивать
я купил canon m200 и микрофон там очень приличный

мне лично только на кэноне цвет нравится (и на нем кстати можно профиль подкрутить так чтобы видео сразу снимал с таким цветом как надо)

у сонек нет сенсорного экрана - меню ад

Подробнее

Я просто сижу на расстоянии от смартфона и использую петличный микрофон и кабель напрямую в смартфон. Потому хочу использовать его и дальше, так как у меня много объяснений и уточнений.

Второй раз уже вижу M6 тут :) Видимо, надо присмотреться! Да, дорого. Но и покупают такие вещи надолго
Re[NatTaliya]:
Цитата:
от: NatTaliya
Спасибо! По цене они почти сравнимы с Canon. По цветопередаче не очень понравились все Sony.

Вы уверены, что отличите кенон от сони?


Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Вы уверены, что отличите кенон от сони?


Подробнее

Ясен пень верхняя Сони, нижняя Кэнон
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Вы уверены, что отличите кенон от сони?


Подробнее


Они похожи. Но мне кажется, что Canon внизу. Правда, верхний тоже не очень похож на те Sony, которые в группах выложены. Это какая-то не новая модель?
Re[NatTaliya]:
Да, кенон выдаёт себя некой невнятностью красок, это свеже-положенная очень ярко-зелёная трава - на кеноне бледноватая. Нет это старая сони, года так 2014-го и довольно свежий Кенон Г5х М2
Re[Александр Бейч]:
Если честно я бы не определил, просто экзиф подсмотрел :)
Re[od99]:
Да, сложно, это Джепег - Сони в Джепег получше, кенон из РАВ без заморочек...
Re[NatTaliya]:
DSC-QX100 уникальная штука была. Очень сейчас ценится среди стрит-блогеров.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Да, кенон выдаёт себя некой невнятностью красок, это свеже-положенная очень ярко-зелёная трава - на кеноне бледноватая. Нет это старая сони, года так 2014-го и довольно свежий Кенон Г5х М2

Canon выдал себя цветом настила и специфичным отображением металлических палок
Re[NatTaliya]:
Цитата:
от: NatTaliya
Canon выдал себя цветом настила и специфичным отображением металлических палок
Второй снимок на моем мониторе выглядит естественней, менее насыщенные цвета. Меньше общий контраст.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Второй снимок на моем мониторе выглядит естественней, менее насыщенные цвета. Меньше общий контраст.

Это отрицательные зарактеристики если что... Для подавляющего большинства.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Второй снимок на моем мониторе выглядит естественней, менее насыщенные цвета. Меньше общий контраст.

Да, и это тоже! :)
Re[NatTaliya]:
Скажите, вы всерьез сравниваете снимки с дюймовых компактов ?
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Скажите, вы всерьез сравниваете снимки с дюймовых компактов ?


Я сравниваю то, что мне показали. Почему нет?
Re[NatTaliya]:
Просто Мах за смартфоны...
Re[NatTaliya]:
За 80 только топ-смарт. Все остальное будет хуже, и главное - неудобное.

Системность в топ-смартах (связка микрофон-видео + обработка) уже на очень неплохом уровне (s21ультра, айфон 13про).
Re[AndY]:
Раньше многие тоже разницы не видели, между пленочные неавтофокусными Кодак и зеруалками-дальномерками.
Re[AndY]:
Цитата:
от: AndY
За 80 только топ-смарт. Все остальное будет хуже, и главное - неудобное.

Системность в топ-смартах (связка микрофон-видео + обработка) уже на очень неплохом уровне (s21ультра, айфон 13про).


Топ-смарты будут дороже 80 тысяч. И зачем брать тот же айфон 13 про только ради съёмок? Я смогу получить лучшее качество с помощью камеры за заметно меньшие деньги. И получу иные фокусные расстояния на той же матрице, а не ситуацию "у нас хорошая только стандартная широкоугольная камера, а остальные объективы - по остаточному принципу"
Re[NatTaliya]:
Цитата:

от:NatTaliya
Топ-смарты будут дороже 80 тысяч. И зачем брать тот же айфон 13 про только ради съёмок? Я смогу получить лучшее качество с помощью камеры за заметно меньшие деньги. И получу иные фокусные расстояния на той же матрице, а не ситуацию "у нас хорошая только стандартная широкоугольная камера, а остальные объективы - по остаточному принципу"

Подробнее


Согласен - смарт хорош что всегда с собой. Зум удобнее. Если что, можно портретник фикс нацепить, или телевик или мощную пыху или свет поставить, да и встроенная вч13 метров до 5-6 нормальная.
я топовый б/у смарт брал из-за 4к видео, камеры с хорошим 4к были очень дорогие. Пришлось и проц в компе обновить до I7 - 4к на селероне не тянул - слайд-шоу 2-3 кадра в секунду.
Re[NatTaliya]:
Смартфон не берите. Он года два поработает, а потом надо будет отковыривать приклеенную крышку и искать новый оригинальный аккумулятор.
А если не оригинальный, то тешить себя надежной что он не запалит дом или не бабахнет в лицо во время разговора. Оно вам надо ? Тем более за 30-40-80 тысяч ?

Много ли людей используют смартфон более 2-3х лет ? Смартфон стал расходником.
Просто снимать на смартфон это мода, созданная рекламодателями. Вот люди и начинают следовать моде. А думают, что они сделали осознанный выбор основанный, якобы на их знании о прогрессе.

Прогресс есть и в фотоаппаратах. Например в современные зеркалки добавили режим фокусировки по матрице, точно такой же как у беззеркалок, добавили сенсорный поворотный экран и распознавание лиц, слежение за объектом.
Много чего. Есть и беззеркалки. У них только электронная часть визирует. Нет зеркала, а вместо него второй экранчик. Или без него - основной экранчик. В принципе такие камеры существую давно. Но они обладали раньше маленькими матрицами. А теперь в беззеркалках поставили точно такие же матрицы от зеркалок. На ваш вкус, так сказать.
Например Canon EOS RP это FullFrame любительская беззеркалка.
Зеркальный конкурент ей это Canon EOS 6d Mark2. Едва ли конкурент. Скорее RP не конкурент для 6d mark2. Кому как. Здесь были темы по этой паре.

Оптику по остаточному принципу это большая ошибка. Лучше взять камеру скромней а оптику лучше. Оптика сильно влияет. Весьма.
Плохая оптика снижает качество любой хорошей камеры и она не работает на полную.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.