Выбор небольшого фотоаппарата для себя

Цитата:

от:KotLeopold
Какое я буду ставить ИСО - это мой выбор. :!:
От оптики это зависит вовсе не линейно. Если очень нужно - задираем ИСО при кроп-камере и темном ЗУМе. Или вспышку подключаем и на минимальном ИСО снимаем. Или берем штатив, если не танцы и спорт снимаем. Вариантов много.
Опять же, ФФ зачастую требует зажать диафрагму больше - и выигрыш по ИСО улетучился.
Короче, очень сомнительны эти манипуляции с "эквивалентной светосилой" и рабочими ИСО.

Подробнее

Ваш выбор ИСО всегда лежит в пределах возможностей матрицы. У ФФ диапазон возможностей объективно шире.
Поэтому, нет никаких манипуляций, есть комплексный анализ возможностей вашей техники.

Цитата:

от: NatTaliya
Скромность украшает тех, кому больше нечем украшаться.
И потом, тема обозначена. Если вас почему-то напрягает моя нелюбовь к Фуджи, то это не мои проблемы.

Скромность - украшение не для Вас, это понятно.
А Фуджик плох тем, что дорог.

Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные, как яхонты горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целой,
Пошла и говорит с досадою: «Ну, что́ ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен — ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь».

Цитата:

от: NatTaliya
Да, субъективное. Вот я и написала, из каких брендов хочу выбрать аппарат. Далее разговор идёт по сути о технике: стоит ли более дорогое брать, не стоит, какие-то подводные камни, проблемы и т.д. :)

Проблема в том, что у каждого из выбранных вами брэндов довольно большой выбор моделей. И они различаются матрицами и кучей других параметров. Поэтому для начала выберите несколько моделей аппаратов интересных вам - тогда уже можно конкретно что то обсудить и посоветовать. )))

Цитата:

от:KotLeopold
Скромность - украшение не для Вас, это понятно.
А Фуджик плох тем, что дорог.

Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные, как яхонты горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целой,
Пошла и говорит с досадою: «Ну, что́ ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен — ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь».

Подробнее

А сказать что в итоге хотели?

Цитата:

от:Suoqat
Проблема в том, что у каждого из выбранных вами брэндов довольно большой выбор моделей. И они различаются матрицами и кучей других параметров. Поэтому для начала выберите несколько моделей аппаратов интересных вам - тогда уже можно конкретно что то обсудить и посоветовать. )))

Подробнее

По параметрам "небольшой по размеру, до 80 тысяч примерно с учётом объектива, крайне желателен микрофонный вход" разве много?

Цитата:

от: juristkostya
Вчера переслушивал Жванецкого, так вот: вы временами не уступаете.

Похоже, что сегодня вы в меньшинстве... Подазреваю вам не впервой идти против истины, компенсируя этим незнание теории. Итак - на вашем Рикон 28 4,0 - так или нет? Зайдите в тему Рикох и объясните владельцам , что у них 28 4,0...

Цитата:

от:NatTaliya
Понимаю, что хотите услышать: "ДА, я снимаю в АВТО". Но нет, не услышите. Даже на смартфонах есть М.
И да, я вроде русским языком написала, что хочется по цвету. Вы пихаете мне Фуджи. Ради чего? Чтобы доказать мне или себе что-то?

Подробнее

Вам... Вы же находитесь в познания там , где я был 15 лет назал, когда осваисал свою первую зеркалку, поэтому и хотел вам помочь. Но похоже это вам не нужно. И так - как владелец в настоящий момент 2-х Олимпус утверждаю - Олимпус вам не подходит, Кенон Г7х, Г5х М2 и вообще этой серии вам не подходят. И снимайте в РАВ, осваивая редактор. Снимаете в авто, в ручных режимах - разница будет меньше, чем в РАВ-Джепег. Более того - в авто результат чаще лучше, чем в М режиме - особенно с вашими познаниями - а вот а РАВ преимущестао на лицо.

Цитата:

от:jaguar555.ru
Ну кенон мне не нравится, самсунги вроде мертвы, ну система, да и нет среди них чего то легендарного, фуджик дорого, а сони хз, на другом форуме как обычно спросили одно, потом начался холивар за цвет, показывали фото с соньки, понравились, да и давно тоже поглядывал на сонивские фото нравились по цвету, да там может обработка, но есть же равки в нете которые я могу скачать и покрутить, и вот встал вопрос, какую, камера мне не для коммерции, гулять с ней, фоткать людей не коммерцию, ездить с ней куда нибудь, а сони беззеркалки, они компактные, мне бы главное ток ширик чтобы был на такую соньку и полтос, больше мне не надо) ширик не универсал который 18-55, а какой нибудь в районе примерно 10-24.

на счет некстов, работаю в рекламном агенстве, там есть фотограф, к нему знакомая пришла, сони некст какую то принесла, с 18-55, чето там поковырять, я конечно тоже взял поковырять, мне очень понравилась малютка, нет ощущения что держишь какой то китайский ширпотреб, будто чтото очень дорогое и качественное, объектив вовсе металл, ход кольца зума плотный и плавный как у старых металлических мануальников, чего не скажешь о никиновской пластиковой затычки 18-55

но с некстами тоже не особо понятно, некоторые нексты почему то дорого на авите, другие почему то дешевые вот и хз) но мне не обязательно некст, хочется с видоискателем всеми делами, некст потом в будущем обязательно возьму, когда лишние деньги будут)

Подробнее

Ну для гулять некс да, пойдет. Можно без видоискателя.

Ширик самый дешевый - 16мм, он же самый компактный, но слабые углы имеет вплоть до f/5.6, к f/8 выравнивается. Неплохой 20мм, но уже подороже, или сигмовский 19/2.8.

Не знаю какой именно некс приносила та знакомая, но лично у меня нет ощущения дорогой вещи)) Но обычная утилитарная штука, да, дешево, компактно, объективы тоже кстати не металл, а "под металл" - тонкая фольга поверх пластика)))

Цены на нексы напрямую зависят от лет выпуска, самые первые - вообще чуть ли не забесплатно отдают, поновее - подороже, примерно в такой градации: 3, 5, F3, 3n, 5n, 5t, 6, 7. Особнячком более свежая серия - 5000 (обрезок наподобие 3n), 5100 (этот уже как 5т, но 24мп) и 6000, но последние две думаю будут уже не в бюджете :D

ага спасибо большое

Цитата:

от: NatTaliya
По параметрам "небольшой по размеру, до 80 тысяч примерно с учётом объектива, крайне желателен микрофонный вход" разве много?

Собственно в любом интернет-каталоге по выбору техники выставляете ваши критерии выбора фотоаппарата и получаете список искомого. Каков вопрос - таков ответ.
"Красивая цветопередачи" и "объем картинки" - таких критериев выбора не существует. Можно еще переливать из пустого в порожнее на пару десятков страниц на форуме- результат будет такой же. То есть равный нулю)))

Цитата:

от:Александр Бейч
Вам... Вы же находитесь в познания там , где я был 15 лет назал, когда осваисал свою первую зеркалку, поэтому и хотел вам помочь. Но похоже это вам не нужно. И так - как владелец в настоящий момент 2-х Олимпус утверждаю - Олимпус вам не подходит, Кенон Г7х, Г5х М2 и вообще этой серии вам не подходят. И снимайте в РАВ, осваивая редактор. Снимаете в авто, в ручных режимах - разница будет меньше, чем в РАВ-Джепег. Более того - в авто результат чаще лучше, чем в М режиме - особенно с вашими познаниями - а вот а РАВ преимущестао на лицо.

Подробнее

И ещё раз повторю: я не делаю ставки на фоторафию как серьёзное занятие. Это развлечение, наполнение своего архива приятными фотографиями с интересными сюжетами. Мне нужна камера именно как фиксация действительности с максимально возможным качеством в указанной цене и не более того. Заодно небольшое (!) улучшение-упрощение съёмки видео.
Я не хочу заниматься вытягиванием всего и вся из RAW - это не мой интерес совершенно.

Хороший савет вам дяли в самом начале - смартфон с микровонным входом. По какому пункту этот вариант вас не устраивает? Для незамороченной съ|мки будет самое то. За 100 Евро берётся Сони Qx100. Второй хороший вариант вам тоже дали - Кенон М50
https://www.youtube.com/watch?v=xx901AsFvvg&t=63s

Цитата:

от:NatTaliya
Здравствуйте! Подскажите, что же взять? Я хочу небольшой фотоаппарат для повседневных кадров города, природы и своих хендмейд-изделий. Посмотрела тут на форуме кадры с разных. Понравились Olympus, Canon. Но нужен вход для микрофона, так как ещё я записываю видеоуроки дома. Сейчас готова на максимум 80 тысяч рублей и идеально, если будет сильно меньше. Что предложите?

Подробнее

ну так вот же :
https://www.panasonic.com/ru/consumer/digital-cameras-and-camcorders/digital-cameras/lumix-g-system-cameras/dmc-g80mee.html
отличное качество изображения , очень большой выбор объективов , матричная стабилизация , вход для микрофона , отличные функции для видео , поворотный экран .
это оффициальная цена . на самом деле должно быть дешевле . в системе есть объективы подороже и светлее от Лейка .

Цитата:

от:Александр Бейч
Хороший савет вам дяли в самом начале - смартфон с микровонным входом. По какому пункту этот вариант вас не устраивает? Для незамороченной съ|мки будет самое то. За 100 Евро берётся Сони Qx100. Второй хороший вариант вам тоже дали - Кенон М50
https://www.youtube.com/watch?v=xx901AsFvvg&t=63s

Подробнее

Вот! Canon M50 - тоже записала. Спасибо.

Смарт и так есть. У него нет нормального зума. А мне надо фокусные, отличные от 24-28мм штатных.

В последних смартах вроде зум нормально, хотя с АПС камерой не сравнится конечно.

Цитата:

от: Александр Бейч
Фуджи и только Фуджи... Олимпус ЕМ 1, 2 у меня есть - в Джепег оч. посредственно, как и Кенон.

Простите, в чем посредственность Олимпуса для Вас и уникальность Фуджи? Не увидел в последнем ничего уникального, экспа часто гуляет, авто бб не идеален, цвет на любителя, что там особенного то? (Pomo выкладывал jpeg много, зеленые лица моделей впечатлили). Неплохо бы указывать какие именно критерии jpeg оцениваются. По мне он везде средненький, вместе с тем базовые корректировки из RAW может выполнить любой новичок.

Цитата:

от: Александр Бейч
В последних смартах вроде зум нормально, хотя с АПС камерой не сравнится конечно.

Там достаточно тёмный объектив и проще матрица. А цены на топовые Самсунги уже выше 100 тысяч. Проще и лучше взять отдельный аппарат с явно лучшим качеством фото.

Цитата:

от:Александр Бейч
Похоже, что сегодня вы в меньшинстве... Подазреваю вам не впервой идти против истины, компенсируя этим незнание теории. Итак - на вашем Рикон 28 4,0 - так или нет? Зайдите в тему Рикох и объясните владельцам , что у них 28 4,0...

Подробнее

Да, если мне потребуется ФФ-аналог, я буду искать 28/4, тут нет предмета для спора.

Цитата:

от: juristkostya
Да, если мне потребуется ФФ-аналог, я буду искать 28/4, тут нет предмета для спора.

Но 28 4,0- это аналог по ГРИП и фокусному, не более того. Если я ставлю 50 1,4 на АПС, он не преврщается в объектив с Ф2, он остаётся 75 - 1,4, даже ГРИП будет таким-же, ибо ГРИП не зависит от размера сенсора напрямую.

Цитата:

от: Александр Бейч
Но 28 4,0- это аналог по ГРИП и фокусному, не более того.

А куда более? При решении любой практической задачи мы смотрим именно на эти параметры. Значит, по ним нужно подбирать аналоги.

Цитата:

от: Александр Бейч
Если я ставлю 50 1,4 на АПС, он не преврщается в объектив с Ф2, он остаётся 75 - 1,4, даже ГРИП будет таким-же, ибо ГРИП не зависит от размера сенсора напрямую.

Глупости, уж простите. Другой угол=другая дистанция съёмки=другая передача перспективы=другая ГРИП.
Здесь, опять же, нет предмета для спора, все слишком очевидно.