Выбор между Epson 4990 vs Canon 9000F

а сколько стоит микротек с доставкой? интересная машинка...

Цитата:

от: psi_e30
а сколько стоит микротек с доставкой? интересная машинка...

не нужна тебе такая машина (с) :)
http://www.filmscanner.info/MicrotekScanMakerS480.html

1300 разрешение намеряли тогда как у эпсонов 700-750 2300....
в свое время тоже повелся на описалово микротека i900....хотелось дешевого чуда....
PS: сейчас присмотрелся к хар-кам. Вес 2.5 кг. Думаю у планшетов сразу можно смотреть на эти данные.Там почти прямая зависимость между качеством и весом )))

Ясно, спасибо))

Тогда, пока что для меня альтернатив моему HP G4050 нету :(

ну так v700 это другой класс нежели s480, v700 это по цене - больше 500 эуро :(

а про 1300 - на том сайте намерили такое в районе 1500 разрешение для всех сканеров планшетных за 150-200 евр...реальное увеличение разрешения только с использованием слайд сканера получается

g4050 - 1000-1300
v600 - 1560
9000f - 1700

...

не знаю 200 дпи сильно ли заметны будут - мне кажется на пленке типа кодака колор вообще никак не отразится...

покажите примеры пожалуйста :)

Цитата:

от:SERGE TLT
не нужна тебе такая машина (с) :)
http://www.filmscanner.info/MicrotekScanMakerS480.html

1300 разрешение намеряли тогда как у эпсонов 700-750 2300....
в свое время тоже повелся на описалово микротека i900....хотелось дешевого чуда....
PS: сейчас присмотрелся к хар-кам. Вес 2.5 кг. Думаю у планшетов сразу можно смотреть на эти данные.Там почти прямая зависимость между качеством и весом )))

Подробнее

в этом плане интересен микротек ф1 , вес там приличный, да и не дешевый. есть опыт пользования?

на том же сайте 2000 замерили... а по цене он дороже v700

у меня только Кэнон 8800 был. И сейчас 750-ый эпсон...
еще ссылка оп сравнению:
http://www.largeformatphotography.info/scan-comparison/
можно оставить определенные сканеры и их смотреть....

вот с сайта filmscanner.info

i900, v600, i700,9000f,v750,Flextight X5

http://s012.radikal.ru/i320/1101/86/fac67c6eb208.jpg

http://s012.radikal.ru/i319/1101/da/664e623d3e4d.jpg

http://i014.radikal.ru/1101/41/80fa23e210a9.jpg

http://s014.radikal.ru/i327/1101/1b/caccc7ecbdd3.jpg

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2010/12/18/1687029.jpg

http://s008.radikal.ru/i305/1012/30/830c0e797547.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1101/5159296680_55342a2cd1_b.jpg

не квадратные - 4х5, квадратные 6х6

Вот здесь:https://foto.ru/forums/topics/550641&page=2#listStart Я сравнивал с пересъемкой на фотоаппарат.

вот здесьhttps://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/455925,2#p5838022 я его сравнивал с эпсоном

а 750-ый совсем не плох!

Цитата:

от: psi_e30
а 750-ый совсем не плох!

и мне он за 6200 достался :-) Но при покупке рисковал. Сканер был без всего. Даже без БП. Т.е. проверить никак. Рискнул взял.за 5000. На Горбушке БП еще 1200. Рамку под БФ просто подарили.В наших краях , вероятно, я единственный, кто на бФ снимает ))) Но при все при этом теплые воспоминания от Кэнона 8800 остались...В принципе и его можно брать.ну чуть менее резкий и все...А БФ сканировать сшиванием...

Цитата:

от: psi_e30
а 750-ый совсем не плох!

ценовая категория другая только :(

спасибо за ссылки! видимо проще всего купить любой планшетник для превью (или 10 на 15, кстати есть примеры хотя бы 2000пикселей по длинной стороне?), а чтобы лучше качество было аппаратом снимать (со вспышкой классная идея :D )..?

а на что Вы 4*5 снимаете? :)

Ну Вам повезло... Не все также могут 750 купить. Я бы за 10 рублей не задумываясь 700 или 750 взял бы... Но 25 за него, как мне кажется, это уже перебор.

в принципе когда я летом себе искал планшет, то были довольно интересные предложения по вменяемым ценам. Единственное некоторые были под Мак. например Хельдерберг какой-то там...Как потом откопал информацию он оказался Umax Power Look III , вроде... Но могу ошибаться тк. этот поверлок под винду тоже (?).... стоило 10000. сейчас посмотрел нет пока предложений. но надо шерстить постоянно инет...

http://s013.radikal.ру/i324/1101/9c/346c74189974.jpg (ру заменить на ru)
Вот пример 4х5 (корабль) в хорошем качестве. Это то что под руку попалось... Если очень надо поищу что-нибудь 6х6. Просто я редко когда сканирую боль чем 1200 ДПи, так как печатать с этого все равно не буду. Сканер только для превью.
Касательно собственных ощущений от сканежки на HP, могу сказать. что картинка снего получается "рваная". Объем теряется (особенно по сравнению с фотоаппаратом), видимо из-за потери мокроконтрастов. Также есть неприятная особенность по сравнению с Эпсоном - малая глубина резкости, то есть любой прогиб пленки ощутимо влияет на качество. Со стекла сканировать вообще невозможно.

4х5 не снимаю... так... пока что приноравливаюсь. Отснял максимум 10 кадров... Сейчас вообще туго со временем. Не до фотосъемок... да и с моделями напряг)...

Вы если наткнетесь, стукните в личку, буду признателен. :)

Цитата:

от: psi_e30
http://s013.radikal.ру/i324/1101/9c/346c74189974.jpg (ру заменить на ru)

круто :o только шумно вроде(

спасибо 8)

а ещё у кого нибудь мнения есть по поводу что можно купить по качеству на уровне v700 но дешевше 10к???

если были бы такие варианты, то Эпсон перестал бы выпускать свои 700 и 750.... Так что тут или их ловить. Бывают по 15 тыров примерно юзаные или таки эпсон младшие модели 4490 или кэнон 8800 за 5000 можно купить или дешевле...