Уважаемый Анархист:
Я теперь окончательно убедился, что возразить Вам по большому счету просто нечего. Забыв полностью суть вопроса Вы начинаете придираться к каким-то несущественным частностям, на примере того, на цифре нет бленды с учетом кропа на 50/1.4 оказывается, что на цифре невозможно снимать портреты и т.д. Кроме того, суть вопроса Вы забываете настолько, что начинаете отрицать очевидные вещи (что на 50/1.4 можно снимать при более слабом освещении, чем на 85/1.8 и т.д.), материал из которого сделан объектив, у Вас, разумеется куда важнее его оптических характеристик... А вот мне, например, абсолютно наплевать на его конструктив, потому что через два дня работы привыкаешь к любому. И даже пластмассовый, кстати, более предпочтительнее, потому что меньше весит. Не знаю, может быть Вы каждый день кидаете объктивы на бетонный пол, но мне этого делать не доводилось. Отсутсвие шкалы расстояний, конечно, иногда мешает, не до до такой степени, до которой Вы это возносите. Для меня это просто мелочи. Есть шкала - приятно, нет - ну и хер с ней. Не надо здесь рассказывать сказки про невозможность снять при слабом освещении.
[quot]И условия освещения статичны, позволяют сделать
змеевику желаемое число дублей[/quot]
Если условия не статичны, что мы снимем на 1/5 секунды?
Если не согласны пример сюда, без увиливаний и перехода на личности. Кроме того, цифры тут несомненное преимущество в том, что рабочее ИСО выше на ступень-две, а при искуственном освещении при съемке на цвет еще на ступень. В нашем случае с портретом 50/1.4 даже без игр с ИСО позволит снять при меньшем освещении, чем 85/1.8 на пленке. В этом и состоит одно из преимуществ кропа -
мы получаем большую светосилу на большом ФР. ГРИП на 1.4 меньше, чем на пленке? Да она такая и не нужна. Мне лично ГРИП 3мм даром не сдалась. Даже наоборот, это является преимуществом кропа, что мы может снимать при слабом освещении с большой ГРИП. Кстати, пример недорогого зум-телевика с экв. f 480мм будет? А пример телевика с экв. f 100-300 и светосилой 2.8?
Возвращаясь к вопросу о съемке на длинной выдержке Вы так и не ответили на вопрос, как же Вы будете выбирать резкий кадр из нескольких, если его надо напечатать 20х30? Если в случае с ч/б еще можно отмазаться сказав, что сами печатаем на увеличителе, то в случае с цветом действительно вариантов нет, потому что не то ИП, даже контрольки 10х15 нас тут не спасут. Не надо рассказывать, что Вы гарантированно получите хороший кадр. Там, где Вы его гарантированно получите на пленке, я его гарантрованно получу и на цифре. Или пример экспопараметров сюда, где на цифре я не сниму, скажем, с 50/1.4, а Вы на пленке с 85/1.4 снимите.
Боюсь, что "Смена" таки пеервесит! 
