Выбор между Canon 5D и Nikon D300.

Цитата:

от: dh.sale
Я толком видел. Так что на слив никона не надейтесь даже.

я не надеюсь....я-знаю.
никанъ-сливаетъ всегда.

Цитата:

от: Лушин Евгений
У некоторых и на это ума нехватает, и такой результат только случайно получается.

Некоторым интересней было бы глянуть действительно на оригиналы, а не на якобы джипеги из камеры
А если не из тепличных условий (когда сцена действительно более-менее меняется) то и вовсе было бы замечательно

Когда вы, уважаемый, появились в 2004г на этом сайте вот с таким сообщением:

Цитата:

от: Allexander
Год назад купил Canon EOS300d kit с китовым объективом, за год кой-как научился кнопку нажимать...

я уже имел приличный цыфровой опыт. Могу поделиться, только сначала я буду учить тебя снимать правильно, что бы на фотографии можно было смотреть без обработки.

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Вы еще думаете?????
Конечно берите Canon 5D + EF 24-70 2.8. Какие могут быть еще раздумия. ФФ против кропа.
Да и не слушайте вечную войну Александра и Евгения. Это у них с детства :)

+1. Если включите свои мозги (автору темы), то поймете, что д300 сливает по шумам 5д, да и для пейзажей лучше фф.

Цитата:

от: Александръ
я не надеюсь....я-знаю.
никанъ-сливаетъ всегда.

Гггггг. Блажен, кто веруэтъ
Утешайте себя, утешайте.

Цитата:

от: sergeych
да и для пейзажей лучше фф.

Для пейзажей лучше СФ. Безотносительно темы.

Цитата:

Гггггг. Блажен, кто веруэтъ
Утешайте себя, утешайте.

а что считать сливом?
разницу по шумам в 1/3 ступени считается сливом?
кстати, Ъ, а почему раньше ты пугал всех высокими ISO на пятачке, а теперь - низкими?
что за двойные стандарты?

Цитата:

от: dh.sale
Для пейзажей лучше СФ. Безотносительно темы.

для пейзажей лучше путевка в Непал на месяц

Цитата:

от: dh.sale
Гггггг. Блажен, кто веруэтъ
Утешайте себя, утешайте.

веруютъ и утешают себя тока никанисты....

Цитата:

от: OperLV

А программка та называется Adobe Photoshop CS3. И "1" там означает "1", а 0 там означает "0".

Именно, и больше ничего не означает.



Цитата:

от: OperLV
Конечно интересней было бы глянуть на оригинал, но скорей всего это была заказная съёмка, просить оригинал тут не уместно.

Я показал оригинал уменшив размер, всё, больше никаких манипуляций.

Цитата:

от: Александръ
веруютъ и утешают себя тока никанисты....

Александръ, мне веровать незачемъ. У меня дома лежит пятачогъ с набором цейсовъ, на которые вы так неустанно мастурбируете. И D3 я уже поснимал. Поэтому я — знаю о чем говорю, а вы можете только умозрительствоватъ.

Цитата:

от: vile gnus
Цитата:

Гггггг. Блажен, кто веруэтъ
Утешайте себя, утешайте.

а что считать сливом?
разницу по шумам в 1/3 ступени считается сливом?
кстати, Ъ, а почему раньше ты пугал всех высокими ISO на пятачке, а теперь - низкими?
что за двойные стандарты?

Подробнее

просто я сейчас помимо сюжета ценю еще и суперкачество...а суперкачество снимка возможно только на исо 50,в крайнем случае исо100 ...остальное-лукавые репортерские фокусы...
зы.а 3200 в Пятачке мне как-то и не пригодились,хватило и 1600.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Именно, и больше ничего не означает.

Ну в общем то верно, особенно если учесть, что на кадрах на которых шарп стоял на "0" фотошоп показывает "0"

Цитата:

от: Лушин Евгений
Я показал оригинал уменшив размер, всё, больше никаких манипуляций.

Оригинал он или есть или нет, это Вам не суслик.

По большому счёту мне то это не так важно, просто слшком уж много "некоторых"

Цитата:

от:Лушин Евгений
Когда вы, уважаемый, появились в 2004г на этом сайте вот с таким сообщением:




я уже имел приличный цыфровой опыт. Могу поделиться, только сначала я буду учить тебя снимать правильно, что бы на фотографии можно было смотреть без обработки.

Подробнее

Я не твой клиент - потому как не снимаю в жипег.
ЗЫ. Аватарка тоже без обработки - потому такая говенная.

Цитата:

от:dh.sale
Александръ, мне веровать незачемъ. У меня дома лежит пятачогъ с набором цейсовъ, на которые вы так неустанно мастурбируете. И D3 я уже поснимал. Поэтому я — знаю о чем говорю, а вы можете только умозрительствоватъ.

Подробнее

меньше всего я на этом форуме страдалъ умозрительствомъ...будетъ реальный владелец D3-с ним и потолкуемъ...конкретикой.
зы.а что у вас там лежит знаете только вы сами...я же цэйсами еще и снимаю. ;)

Цитата:

от: Allexander

ЗЫ. Аватарка тоже без обработки - потому такая говенная.

Не, это кеноном снято.

Цитата:

от: Александръ
меньше всего я на этом форуме страдалъ умозрительствомъ...

Это точно. Больше всего вы на этом форуме страдаете словоблудиемъ

[quot]будетъ реальный владелец-с ним и потолкуемъ...конкретикой.
зы.а что у вас там лежит знаете только вы сами...я же цэйсами еще и снимаю. ;)[/quot]

Хе-хе. Какой забавный уходъ в сторону.
Хотя, собственно, чего от пятачководов еще ожидать... с цейсаме...

Цитата:

от: Allexander
Я не твой клиент - потому как не снимаю в жипег.

Конечно не мой. Мои знают, когда в джипег снимать а когда в РАВ, и почему.

Цитата:

от: sergeych
+1. Если включите свои мозги (автору темы), то поймете, что д300 сливает по шумам 5д, да и для пейзажей лучше фф.

Честно говоря, уже задолбали эти мировые войны... Информации от них - нуль. Вопли, обиды, нападки.... Зачем?

Автору, который, похоже сбежал: не поддавайтесь на провакации. Не слушайте фанатиков. Если есть средства Кэнон 5D будет еще долго вне конкуренции. Тем более в связи с последним понижением цен на Пятак и резким подорожанием цен на кроп (А700 и D300 бьют рекорды, особливо последний). Берите и снимайте пейзажи, архитектуру и чего там вы еще хотели на нормальном полном 35-мм кадре.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Не, это кеноном снято.

Повторюсь.
Может со второго раза понятнее:
Аватарка тоже без обработки - потому такая говенная?