Здравствуйте!
До этого склонялся в сторону 5Д, но после некотрых тем в форуме, начал подумывать о Никоне.
Я снимаю в основном на природе, пейзажи,архитектуру в поездках, иногда портреты. в остальном бытовая съёмка.
Интересует прежде всего различие в качестве картинки.
Какая камера подойдёт больше под мои задачи?
Рассматривал такие варианты на начало:
Canon 5D + EF 24-70 2.8
Nikon D300 + Nikon AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX Nikkor.
Заранее спасибо!
Выбор между Canon 5D и Nikon D300.
Всего 431 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор между Canon 5D и Nikon D300.
Re[Никита Ильич]:
Хе! С какой завидной периодичностью появляются такие темы... ;) Даже в поиск не надо - всегда на первой странице висят
Re[Roman Gridnev]:
Поиск вразумительных ответов не дал. Там идут в основном сравнения D300 и 40D.
Интересно непосредственное сравнение 5D и D300.
Интересно непосредственное сравнение 5D и D300.
Re[Никита Ильич]:
от: Никита Ильич
.... Там идут в основном сравнения D300 и 40D..
Вот вам и ответ..
Re[Никита Ильич]:
от: Никита Ильич
Интересно непосредственное сравнение 5D и D300.
Если на 5д + 24-70 бабла хватает - берите и не парьтесь - лучше выбора не будет.
Re[Никита Ильич]:
а через год появятся темы 5D vs D400
Re[Никита Ильич]:
от: Никита Ильич
Интересует прежде всего различие в качестве картинки.
MAMIYA ZD вполне подойдёт
А у перечисленных разница в картинке исчезающе мала
Re[Никита Ильич]:
я тоже выбирал между никон и канон, в итоге взял канон, так как оптика на него интереснее но если сравнивать тушки конкретно мой выбор d80 и 400d туша у никона гораздо приятнее эргономически и вообще по функционалу, правда хают матрице в сравнении с канон. Но всетаки я больше смотрел на оптику как мне кажется у канона с этим получше, как и по цене так и по наличию разных моделей.
Re[Никита Ильич]:
от: Никита Ильич
Там идут в основном сравнения D300 и 40D.
Конечно, кто будет сравнивать морально и физически утаревшего уродца с новейшей топовой камерой.
Re[Никита Ильич]:
[quot]снимаю в основном на природе, пейзажи,архитектуру в поездках[/quot]
ну тады фулфрейм пригодится
ну тады фулфрейм пригодится
Re[cherezov]:
Тады никкор 14-24 пригодится :)
Re[Лушин Евгений]:
от: Лушин Евгений
новейшей топовой камерой.
Разве у Никона не Д3 новейшая и топовая?
Re[Лушин Евгений]:
от: Лушин Евгений
Конечно, кто будет сравнивать морально и физически утаревшего уродца с новейшей топовой камерой.
Уродец это в смысле Д300?
Re[Allexander]:
ИСО 1600
По порядку - Nikon D300 _ Canon 5D _ Canon 40D



А если ещё учесть качество тушки - то надеюсь не нужно говорить кто здесь "уродец" ;)
По порядку - Nikon D300 _ Canon 5D _ Canon 40D



А если ещё учесть качество тушки - то надеюсь не нужно говорить кто здесь "уродец" ;)
Re[Aleksey Zemskov]:
от:Aleksey ZemskovIQ автора просто потрясает.
я тоже выбирал между никон и канон, в итоге взял канон, так как оптика на него интереснее но если сравнивать тушки конкретно мой выбор d80 и 400d туша у никона гораздо приятнее эргономически и вообще по функционалу, правда хают матрице в сравнении с канон. Но всетаки я больше смотрел на оптику как мне кажется у канона с этим получше, как и по цене так и по наличию разных моделей.Подробнее
Re[Никита Ильич]:
от:Никита Ильич
Здравствуйте!
До этого склонялся в сторону 5Д, но после некотрых тем в форуме, начал подумывать о Никоне.
Я снимаю в основном на природе, пейзажи,архитектуру в поездках, иногда портреты. в остальном бытовая съёмка.
Интересует прежде всего различие в качестве картинки.
Какая камера подойдёт больше под мои задачи?
Рассматривал такие варианты на начало:
Canon 5D + EF 24-70 2.8
Nikon D300 + Nikon AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX Nikkor.
Заранее спасибо!Подробнее
Тут батенька ФФ нужен, если требования к "художественности" высоки. Если нет, берите D300,машина,именно машина,хороша!
Re[Лушин Евгений]:
от: Лушин Евгений
Конечно, кто будет сравнивать морально и физически утаревшего уродца с новейшей топовой камерой.
Евгений, вот вы вроде взрослый серьёзный дядько, скорее всего профессионал в нашем деле, а такой бред несёте. D300 - отличная камера, с "убойным" функционалом, тут не подкопаться. Но при известных недостатках 5D, никогда никакой мега-кроп не сравнится с ней по одной простой причине - разница в площади матрицы около 2.3 раза. Тем, кто не понимает, в чём тут преимущество, скорее всего 5D вовсе не нужен.
Re[Влад Т]:
от: Влад Т
разница в площади матрицы около 2.3 раза
Что это так много? Вроде в два раза разница...
А вообще СФ рулит, разница в площади кадра с 5D в 4,5 раза и с D300 в 9 раз.
Re[Allexander]:
от: Allexander
Уродец это в смысле Д300?
Ахахахах))) Ну а кто тут еще говнокропнутый? :D
Re[Алеша Пранк]:
от: Алеша Пранк
Ахахахах))) Ну а кто тут еще говнокропнутый? :D
Эк зависть-то канонистов гложет, что пятьерочку кроп уделал... :cannabis:
