Выбор маленькой зеркалки для девушки!

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Я хочу поддержать Вас :) , и дополнить, что у CANON много классной оптики (и не только фиксы), чтобы не было однобокого освещения. Вы не против?

Хотя и фиксы, особенно, Эльки от CANON, замечательная вещь.

Шикарный широкоугольник: EF 16-35 F\2.8L USM ( с ультразвуковым мотором) имеет красивый рисунок!

Объективы CANON EF 70-200 F\4L IS USM и CANON EF 70-200 F\2.8L IS USM считаются одними из лучших телевиков. У них есть 4-х ступенчатый стабилизатор и ультразвуковой мотор. Кто скажет, что он пользовался этими объективами и остался недоволен? Фотографии в студию, т.е. на форум!

У кого нет денег на 85/1.2L, могут купить портретный объектив CANON EF 85/1.8 USM также с ультразвуковым мотором и по цене в районе 500$.

Подробнее

Ну так всё правильно, Саша. Тут кэнон впереди планеты всей.. Нет системы, что бы перекрыла сапог по тем обьективам, что Вы перечислили.. Просто хорошие стёкла есть у всех.. А вот с выбором.. ;)

Цитата:

от:Profound
А девушка будет согласна наводится на резкость вручную, да еще и по мелкому видоискателю? Чет сомневаюсь Видоискатели современных бюджетных зеркалок оставляют желать лучшего...
А пленочник не продавайте, пригодится :)

Подробнее

У Е-420 есть фокусировка по экрану, причем с увеличением в 7 раз, в том числе и контрастным методом.

По размерам Е-420 с блином немного больше цифрокомпактов. САПОПы-400 и Пентакс К200 существенно крупнее.
Е-420 легко держать в одной руке, тем более женской, и этой же рукой менять почти все настройки. В других системах это невозможно.

Цитата:

от: Бронислав
Купите ей D60 с объективом 16-85 VR и не парьтесь. Фикс 50 мм с моторчиком у Nikon скоро появится в продаже.

По 650 евро?

Цитата:

от: DOKMARTIN
Ну так всё правильно, Саша. Тут кэнон впереди планеты всей.. Нет системы, что бы перекрыла сапог по тем обьективам, что Вы перечислили.. Просто хорошие стёкла есть у всех.. А вот с выбором.. ;)

Да; действительно - у Никона-то, может, и наберется объектива 3-4 всего:

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html

Цитата:

от: Корис Боломыцев
Да; действительно - у Никона-то, может, и наберется объектива 3-4 всего:

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html

Я понимаю Ваш сорказм, но, давайте подберём "подьёмный" наборчик для ЛЮБИТЕЛЯ со стажем в системе Никон. А потом сравним с кэноновским. Всё просто.. ;)

Цитата:

от: DOKMARTIN
Я понимаю Ваш сорказм, но, давайте подберём "подьёмный" наборчик для ЛЮБИТЕЛЯ со стажем в системе Никон. А потом сравним с кэноновским. Всё просто.. ;)

20-35/2.8
35-70/2.8
80-200/2.8

Проще некуда.

Что до меня, то еще проще:
20/4
28/2,8
35/1,4
50/1,2
105/2,5

Цитата:

от: Корис Боломыцев
20-35/2.8
35-70/2.8
80-200/2.8

Проще некуда.

Что до меня, то еще проще:
20/4
28/2,8
35/1,4
50/1,2
105/2,5

фигасе, как Ваш набор сочетается с маленькой зеркалкой для девушки

Цитата:

от: Корис Боломыцев
20-35/2.8
35-70/2.8
80-200/2.8

Проще некуда.

Что до меня, то еще проще:
20/4
28/2,8
35/1,4
50/1,2
105/2,5

Логично.. Как и следовало ожидать, на широком углу выбирать то особо не из чего..

Вы бы хоть не лезли - сначала в руках подержали бы что-то...

Про штатив... я вообще вручную фокусируюсь в основном... А уж со штатива....

Врядли Никон будет попадать на открытой... Да и Канон - для 4 диафрагмы - пойдет, а вот меньше... - это про 30.

Про д40 - он действительно Светлее! Я ж и говорю - матирования нет.

Пентакс - 16-45\4 - 400уев. Резко, по красоте не хуже вашей, но правда и не лучше. 21 лим - резко, симпатично - НЕГАБАРИТНО!!! - около 700уев. 40\2,8 - Крышка для байонета, с которой получаются КАчественные снимки - тессар - 300с копейками. 50\1,4 - тоже 300 - картинка Без одурелых кружляшев в боке, как у Каноновского, один из Самых резких полтинников, на 1,4 софтит - портреты. 70\2,4 - 700уев - бычный резкий быстрый стекл, многим нравится, маленький - мне не нравится, кажется, что 50-135 лучше. 77 - около штуки( у нас 800-900 ) - лучший объектив - Объем!!!! 35 лим - макрик - где вы видели такое макро? Такую передачу перспективы? 35\2 - 400уев - Хороший штатник для многих, очень резкое стекло, приятное. 31\1,8 - наверное еще один объектив вне конкуренции, мне не особо нравится, но его заслуги признаю - 1250 уев. 43лим - очумелец, иногда выдает такое, что самому и не снилось, может удивлять своего владельца до конца его дней. - 600уев, примерно. 16-50\2,8 - приятная картинка, но контрастная - удел эпохи. 900уев , пылевлагозащищен, довольно резок. 50-135 - 1000уев - штатник, портретник, довольно не быстр, но качественен. 14 лим... 12-24 - 800уев - 900 - Качественный Резкий Хороший широкоугольник, но скучный. 55-300 - 400 уев - контрастно, резко, недлинно, легко, довольно приятно - птичник\портретник( в основном птичник ). софты... - качественно, настоящие софты, а не ваше безобразие... 28-70\2,8 - дорого( около 1200уев ) довольно редко, но Качественно! Куда там Никону... 200\2,8 - !!!! - около 1400 у нас и дешево там - Качество!! Портретник!!! 300\4,5 - около 1000, хоть и не часто - Качество - у вас был когданибудь штатником 300? - это именно потому, что * не было.

Вобщем перечислять надоело - это не все еще .
Кстати, Пентакс свет держит лучше любого вашего стекла... ну, из аналогов по фокусному...

Цитата:

от: palvit
…она… хорошо снимает и о оптике рубит не хуже моего…

Цитата:

от: palvit
…Да от пленочника Оли есть 3 линзы zuiko 40mm F2 и
зум zuiko 65-200 F4 ну и еще Юпитер 9 F-2 Белый …остается взять только тушку с блином 25mm.

Цитата:

от: Nizhegorodec
…Девушка будет визжать от восторга...

А как она будет визжать от восторга и рубить (и Вы вместе с ней), когда надо будет снимать что-либо с экв. ФР короче 50 мм (т.е. этого «блина» 25 мм)?

200 ка конечно хороша,но по мне после долгой эксплуатации Е500 и Е510 показалась тяжела :( а при долгом таскании это большой минус,ну а качество картинки конечно чуть получше чем у Олика но разительной разницы нет.А для дома для семьи,наверно всё таки Олик предпочтительней и по весу и по цене! :)

А видоискатель? А ГРИП ей когданибудь захочется... Тем более, что девочка на пленку поснимала...

Цитата:

от: iotnik
А видоискатель? А ГРИП ей когданибудь захочется... Тем более, что девочка на пленку поснимала...

Ну по поводу видоискателя даже спорить небуду для МЕНЯ это несущественно так как с неавтофокусом наигрался уже, в пленочное время да и цифре тоже. ;)
А вот грип это да,но это существенно только при съёмке портретов!!! В остальном (для других целей)ГРИП у Олика такой же как у остальных .
Ну все мы когдато снимали на плёнку приоритеты меняются и привыкаем постепенно к действительности!
Я как понял главный критерий был:Для ДЕВУШКИ А значит Лёгкий и Компактный.Ну а в этом Е-420 пока лидер среди зеркала.
А всё остальное это КОМПРОМИС! :D

Видоискатель - а если она захочет Макро снимать? ГРИП для всего важна - и для макро и для цветочков и для пейзажа и для портретов.

Камера должна быть удобной.

Цитата:

от: iotnik
Видоискатель - а если она захочет Макро снимать? ГРИП для всего важна - и для макро и для цветочков и для пейзажа и для портретов.

Ну вот как раз ГРИП для макро,цветочков и пейзажей у Олика предпочтительней,а про портреты я уже писал.
А про видоискатель ну право хватит боянить уже АВТОФОКУС же есть,а вручную наводится везде хреново !Неспорю в Олике хуже всего! P.S. Е-3 и остальные ФФ невсчёт!!!

Е-3 ФФ ???
Я вообще руками фоокусируюсь.
Для цветов как раз ФФ и лучше. Оптику хорошую купите.