Выбор маленькой зеркалки для девушки!

Цитата:

от: iotnik
... то он и профкамера, за много денег, больших размеров, с быстрым автофокусом, позволяющая зарабатывать деньги на репортаже, по-этому у Канона и стекл нормальных нет.

Очень интересное умозаключение касательно качества линз... В цитатник несомненно...

Цитата:

от:iotnik
Чем это камера с хорошей оптикой оскорбление? Вы серьезно считаете, что она начнет кромплексовать по поводу того, что пока не умеет такой техникой на полную?
Так это не вам решать, вы е находите?
Про автофокус... руки выпрямить пробовали? А Марк... ну так на то он и профкамера, за много денег, больших размеров, с быстрым автофокусом, позволяющая зарабатывать деньги на репортаже, по-этому у Канона и стекл нормальных нет.

Подробнее

ну не шутите вы так!
Да; при хорошем свете - Пентакс фокусируется достаточно быстро. Но при свете, например, электрической лампочки; если объект, не дай бог, в полутени - будет фокусировка ерзать довольно долго. И не надо сравнивать с Марком или Никоном Ф5; мои Никон Д50 и Фуджи в подобных обстоятельствах преспокойно фокусируются, используя подстветку АФ...

А так, конечно, Пентакс К200Д - отличная камера; достаточно небольшая, но увесистая из-за 4 батареек... зато эргономика хорошая; хотя мне, конечно, хотелось бы иметь поближе три переключателя:
1) ИСО
2) тип АФ
3) тип замера...

Ну, и лимы (если хочется компактности) - великолепная вещь! Рекомендую!

Не смешите!

Нормально он фокусируется. Да, хуже, чем C или N, но для девушки-любителя этого за глаза!

И я сильно сумневаюсь, что легендарная-супер-пупер-зуйка даст более интерсную картинку, чем 40/2,8 :o

И ващще олимпус ни разу не японская лейка :P

+1...

странно, а почему не рассматриваете младшие тушки Никона? ИМХО но мой д40х приличнее Олика (правда я сравнивала с 410).
Тем более если у вас есть проф стекла и они АФ-С... тогда в случае необходимости можно ей взять у вас стекло, а вам у нее тушку... наверное всетаки логичнее собирать одну систему, чем распылять среджства на две... опять же и вспышку в случае необходимости она может у вас взять... хотя конечно Олик компактнее...

Цитата:

от:bobtail
странно, а почему не рассматриваете младшие тушки Никона? ИМХО но мой д40х приличнее Олика (правда я сравнивала с 410).
Тем более если у вас есть проф стекла и они АФ-С... тогда в случае необходимости можно ей взять у вас стекло, а вам у нее тушку... наверное всетаки логичнее собирать одну систему, чем распылять среджства на две... опять же и вспышку в случае необходимости она может у вас взять... хотя конечно Олик компактнее...

Подробнее

Если плюнуть на АФ и замер, то у Никона есть отличные КОМПАКТНЫЕ стекла для Д40/Д60:
20/4 (или 20/3,5) - ширик.
35/2,5 серии Е или 45/2,8 как штатник
100/2,8 серии Е - портретник/телевик.
Вполне себе прогулочный компактный вариант!

Для меня - не проблема... но многих отсутствие замера и АФ пугает до дрожи в коленках!

я подружке купил 410 кит. довольна очень. сам переодически им с удовольствием снимаю, когда д200 не охота с собой таскать.

Цитата:

от:Корис Боломыцев
Если плюнуть на АФ и замер, то у Никона есть отличные КОМПАКТНЫЕ стекла для Д40/Д60:
20/4 (или 20/3,5) - ширик.
35/2,5 серии Е или 45/2,8 как штатник
100/2,8 серии Е - портретник/телевик.
Вполне себе прогулочный компактный вариант!

Для меня - не проблема... но многих отсутствие замера и АФ пугает до дрожи в коленках!

Подробнее

д40+сигма 30 1.4 в карман конечно не влезет , но достаточно небольшая получается системка...

ну я еще новичек, и сама боюсь неавтофокусной оптики:) но очень радует мой Никон:)

Думаю, МФ оптика для съемки собак - не лучшее решение.

скорее всего:)

Цитата:

от: palvit
В пользу Олимпуса то что уже есть 2 линзы остается взять только тушку с блином 25mm!

Блинчик - это чтобы в нагрудном камане носить. :)
Поюзав 420 даблкит могу сказать, что мне понравилось. А с 65-200 можно устраивать охоту (фото).

Цитата:

от:Корис Боломыцев
ну не шутите вы так!
Да; при хорошем свете - Пентакс фокусируется достаточно быстро. Но при свете, например, электрической лампочки; если объект, не дай бог, в полутени - будет фокусировка ерзать довольно долго. И не надо сравнивать с Марком или Никоном Ф5; мои Никон Д50 и Фуджи в подобных обстоятельствах преспокойно фокусируются, используя подстветку АФ...

Подробнее

Уважаемый, я не знаю о каких таких Пентаксах вы говорите :cannabis: , но я вот был владельцем Никона Д50, а теперь перешел Пентакс К10. Так писятка и рядом не стояла по скорости фокусировки, не говоря уже обо всем остальном! А то, что Фуджик быстрее Пентакса фокусируется - это для меня вообще открытие

ЗЫ у Пентаксов в качестве подсветки АФ используется пыха, но и без нее они отлично цепляют в сумерках, может не так шустро как Кэноны, но зато уверенно ;)

Боюсь, что вы также не держали в руках Фуджи, как и я - К10Д.
Я говорил про камеру, о которой ведет речь автор темы - К200Д. И при чем здесь ваш К10Д - не знаю.


[quote=Андрей Козленко]А то, что Фуджик быстрее Пентакса фокусируется - это для меня вообще открытие [/quot]


Ну, поздравляю с открытием. То, что Фуджи С5 имеет систему фокусировки, идентичную проф. камере Никон Д200 - приятный сюрприз для вас!
И еще: немного смешно ваше придыхание, когда вы говорите про скорость фокусировки камер Кэнон. Никоны не уступают Кэнонам СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ценовой категории; да еще при этом (в отличие от Кэнон) умудряются в цель попадать!

Цитата:

от:bobtail
странно, а почему не рассматриваете младшие тушки Никона? ИМХО но мой д40х приличнее Олика (правда я сравнивала с 410).
Тем более если у вас есть проф стекла и они АФ-С... тогда в случае необходимости можно ей взять у вас стекло, а вам у нее тушку... наверное всетаки логичнее собирать одну систему, чем распылять среджства на две... опять же и вспышку в случае необходимости она может у вас взять... хотя конечно Олик компактнее...

Подробнее

Первое почему не никон! У меня D80 и сейчас едет из штатоф 700 ка! и плюс есть пара основных зумоф !
Nikkor 24-70 F 2.8 и Nikkor AF-S 80-200 F-2.8!
их вес составляет 1 кг и 1.6 кг соответственно!
У меня жена панически не воспринимает большие и тяжелые камеры! Никон 40 или 60 они без мотора! Хороший фикс не поставиш она не хочит чтоб я брал рюкзак и уезжал и остовлял ее не с чем!
Сейчас вот на конике сидит!
Надо такое чтоб ф дамский сумка влазил тушка!
А иногда кстати если есть халтура свадьба или еще что нибуть! с 2 тушек хорошие кадры получаються и заказчик не всегда знает!

не думал что будет столько отзывов! ОБЯЗАТЕЛЬНО учту! Вытяну ее в пятницу по фотолафкам попробую узнать где предпочтение! Но не хочу допытовать надо сделать сюрприз!

Размер, конечно, отностится к предпочтениям. Поэтому может быть лучше даму спросите? Может быть к ней в руку именно большая камера уляжется.

PS: например моя жена часто пользует мою Canon 20D. У знакомых 350Д. Так вот жена говорит, что ей 350 маловата.

Цитата:

от: Корис Боломыцев
Боюсь, что вы также не держали в руках Фуджи, как и я - К10Д.
Я говорил про камеру, о которой ведет речь автор темы - К200Д. И при чем здесь ваш К10Д - не знаю.

Дело в том, что рассматриваемая здесь К200Д - это в принципе немного урезанная К10Д, так что сравнение вполне объективно.
Признаю, что лично не снимал Фуджи С5, однако нигде не встречал инфы о ее поразительной скорости автофокуса... Но ежели это так, то рад что на меня снизошло озарение по данному вопросу, учту на будущее :D
Но встречный вопрос: а какими Пентаксами вы снимали? ;)

Цитата:

от: Корис Боломыцев
...И еще: немного смешно ваше придыхание, когда вы говорите про скорость фокусировки камер Кэнон.

Ну тут вы погорячились насчет придыхания :D Я отнють не являюсь поклонником кэнона, скорее даже наоборот. Никон уважал раньше безмерно, до тех пор пока они в маркетинг не ударились и не начали клепать огрызки типа Д40-Д60

Цитата:

от: evil
Так вот жена говорит, что ей 350 маловата.

А сколько она с ним в день максимум ходила? Я имею в виду например сходить с детём в зоопарк, на 5-6 часов или в другое место на весь день с фотоаппаратом, а пару линз с ним?