Выбор маленькой зеркалки для девушки!

Так у Пентакса тоже есть подсветка... Кстати, мой Никон фокусировался не лучше точно... причем не лучше с подсветкой.
Кстати, на Пентаксе можно и руками понаводиться, ав отличии от того же Канона или Оли, да и у д40 не лучше - матирования нет!

350-400 - так 200 удобнее и в руке и по управлению - нечего и сравнивать.
200 с 40 влазит в сумочку дамскую ;)


DOKMARTIN, пример хорошего Каноновского стекла можете привести? Или усложним - пример стекла от Канона, которое лучше, чем у Пентакса.... вы 12-24 на камеру поставите и радуетесь - а наши 12-24 ведь лучше... - это так, пример ширика, который считается Просто шириком, неинтересным Качественным шириком...

55-300 очень компактное стекло...

Я сравнивать линзы сапога с линзами других производителей не собирался..Уже не интересное занятие. Тем более, что у каждой системы есть хорошие стёкла. Для меня 35/1.4L и 85/1.2L и лучше ничего нет. ;)

Нет, ну я сравнивал - всегда под рукой несколько систем, надо же попробовать
Да и систему выбирал для себя.
Для себя выбрал :D

Друг когда-то сказал - у него коллекция - " Канон хорошая система для работы, но там нет ничего живого! Вот для души у меня Пентакс... "
Имея и Марк и 5 пленочную и еще кучу всего - самое красивое у него снято на Пентакс.

Я вот решил дописать
Естественно, что то, что нравится одному, может не нравится другому. Девушки ведь у нас тоже все разные. Я выбрал 77 и свою - вы 82 и что-то там - все правы
А такая реакция у меня - потому, что многие купив Канон и не пробовав ничего другого орут " Канон!!! " , а сами ни снимать, ни толком на работу объектива посмотреть не могут... ( где-то я с вашей подписью согласен )

:)

Цитата:

от:Андрей Козленко
Дело в том, что рассматриваемая здесь К200Д - это в принципе немного урезанная К10Д, так что сравнение вполне объективно.
Признаю, что лично не снимал Фуджи С5, однако нигде не встречал инфы о ее поразительной скорости автофокуса... Но ежели это так, то рад что на меня снизошло озарение по данному вопросу, учту на будущее
Но встречный вопрос: а какими Пентаксами вы снимали?

Подробнее

Конкретно вчера ерзал фокус с объективом 50/2,8 макро .

Цитата:

от:iotnik


Так у Пентакса тоже есть подсветка... Кстати, мой Никон фокусировался не лучше точно... причем не лучше с подсветкой.
Кстати, на Пентаксе можно и руками понаводиться, ав отличии от того же Канона или Оли, да и у д40 не лучше - матирования нет!

Подробнее

Видоискатель неплохой для кропа - и у *ист Дс, и у К200Д. Однако, на Д50 ЛИЧНО Я фокусировался вручную без особых проблем; хотя, конечно, после Фуджи С5 Никон Д50 не катит. А на Д40/Д60, говорят (я сам не пробовал) экран даже поярче, чем у Д50.

Насчет подсветки: так она на вспышке! А если я снимаю со штатива БЕЗ вспышки?

Цитата:

от: alex P
Не смешите!

Нормально он фокусируется. Да, хуже, чем C или N, но для девушки-любителя этого за глаза!
:P

не смешу!

как раз для "девушки-любителя" автофокус нужен очень хороший :)

попробуйте поснимать Соней-Пентахом в баре, освещенном лампами накаливания на открытой дырке.
Кенон кое-как справится, Никон справится отлично, но прожектором своим всех ослепит :))))
А С-П не справятся, или с большим трудом и при умении фокуироваться так, чтоб камера не ошибалась

Цитата:

от:fataparat
не смешу!

как раз для "девушки-любителя" автофокус нужен очень хороший :)

попробуйте поснимать Соней-Пентахом в баре, освещенном лампами накаливания на открытой дырке.
Кенон кое-как справится, Никон справится отлично, но прожектором своим всех ослепит :))))
А С-П не справятся, или с большим трудом и при умении фокуироваться так, чтоб камера не ошибалась

Подробнее

Да; сейчас поснимал жену К200Д+77/1,8 лим в квартире (вечерние сумерки) - раз 5 матернулся, что не поставил МФ...

А вы лично проверяли работу автофокуса петаксов 2-й, так сказать, волны(20 и 200)?

Просто я сравнивал... разница заметна.
Первая волна была просто полное хамнищще

Как всё запущенно :?

Цитата:

от: alex P
А вы лично проверяли работу автофокуса петаксов 2-й, так сказать, волны(20 и 200)?

Просто я сравнивал... разница заметна.
Первая волна была просто полное хамнищще

все верно!
ИстД и Дс- неюзабельны в принципе (даже днем тормозили по-страшному),
современные 100-200 на Троечку :)

Epson RD1 - и оптику не надо покупать

я не предлагаю вам брать боди... у жены свой обьектив, но в случае чего может взять ваши... сейчас против, а потом захочется... так же и со вспышкой. Что до фиксов, то уже насколько помню заявлен моторизированный родной на 60 мм с моторчиком, у Сигмы 35 и 50/1,4 моторизированные под никон есть, которые на Д40 и д60 работают. А дамские сумочки бывают разные...

просто предположим жене захочется пыху и светосильное стекло? для новой системы покупать будете? если да, то почему бы нет:)

Я купил сибе как фтаруйу пастайанна ссабой камару ВЕЛИКАГА Канона 400Д+ 35/2,0 хвикс и балдьу непафтарима. На льубитэля мона и с 24/2,8. Угал пашыршэ. В памисчении и пагораду брадить сплашной вдабнЯк. Савэтуйу.
ЛЁгко, мАленько и кАчестфенно!!!
Падумайти.

Мне на др муж подарил кенон 450 и я просто счастлива! щас ещё 580 пыху прикуплю, батарейную ручку и полный атас будет ;) дамский такой вариантик ;)

а всё потому что есть отличная мыльница фуджи ф40 размеры которой не напрягают, но нужно качество :)

а на что-то полу-полу я считаю деньги на ветер, потом всёравно придётся развиваясь что-то докупать :)


кстати про никон, (ничего не имею против никонов!!!)
советую перед покупкой ну как-то проверить что будет удобнее держать в руке именно самой девушке, для нас, девушек это очень важно! ;) особенно при таком весе тушки :)))

Цитата:

от:DOKMARTIN
Я сравнивать линзы сапога с линзами других производителей не собирался..Уже не интересное занятие. Тем более, что у каждой системы есть хорошие стёкла. Для меня 35/1.4L и 85/1.2L и лучше ничего нет. ;)

Подробнее

Я хочу поддержать Вас :) , и дополнить, что у CANON много классной оптики (и не только фиксы), чтобы не было однобокого освещения. Вы не против?

Хотя и фиксы, особенно, Эльки от CANON, замечательная вещь.

Шикарный широкоугольник: EF 16-35 F\2.8L USM ( с ультразвуковым мотором) имеет красивый рисунок!

Объективы CANON EF 70-200 F\4L IS USM и CANON EF 70-200 F\2.8L IS USM считаются одними из лучших телевиков. У них есть 4-х ступенчатый стабилизатор и ультразвуковой мотор. Кто скажет, что он пользовался этими объективами и остался недоволен? Фотографии в студию, т.е. на форум!

У кого нет денег на 85/1.2L, могут купить портретный объектив CANON EF 85/1.8 USM также с ультразвуковым мотором и по цене в районе 500$.

Цитата:

от: АптекарЪ
ЛЁгко, мАленько и кАчестфенно!!!
Падумайти.

700 гр и 10 см толщины, просто супер компакт каой-то.
Правда нет точечного замера, автоизо (очень дорогая функция -20 строчек кода в прошивке ), батарея не ёмкая, цвет править надо, но настоящего джедая это не отстановит
Кенон форевер

Пентакс лучше - спору нет, но тяжелее вдвое.

Цитата:

от: norths
Кенон форевер

Nein!
ZENIT-ET !!!

Цитата:

от:palvit
Первое почему не никон! У меня D80 и сейчас едет из штатоф 700 ка! и плюс есть пара основных зумоф !
Nikkor 24-70 F 2.8 и Nikkor AF-S 80-200 F-2.8!
их вес составляет 1 кг и 1.6 кг соответственно!
У меня жена панически не воспринимает большие и тяжелые камеры! Никон 40 или 60 они без мотора! Хороший фикс не поставиш она не хочит чтоб я брал рюкзак и уезжал и остовлял ее не с чем!
Сейчас вот на конике сидит!
Надо такое чтоб ф дамский сумка влазил тушка!
А иногда кстати если есть халтура свадьба или еще что нибуть! с 2 тушек хорошие кадры получаються и заказчик не всегда знает!

Подробнее

Купите ей D60 с объективом 16-85 VR и не парьтесь. Фикс 50 мм с моторчиком у Nikon скоро появится в продаже.