Выбор маленькой зеркалки для девушки!

Цитата:

от: iotnik
А ОМ влезет в карман с 40\2,8 или сходным? А МЗ запросто! И автофокус работать будет, и замер разный, и вспышки, включая встроенную, а уж у Иста...
200 похожа на Ист.

Я специально замерял - ОМ имеет практически идентичные размеры с МХ. Очень компатные (и качественные!) Зуйки 24/2,8; 28/2,8; 40/2 и 50/1,8. Боюсь, что с шириками у Пентакса похуже.

Да, возможно, наши ширики больше, чем 40 - примерно 5\6 и 4\6 см.

Цитата:

от: iotnik
Но имея возможность, разве вы бы не вырали другой ракурс, другую грип?

Какое отношение ракурс к ГРИП имеет? Ракурс тот, что задуман. ГРИП да хотелось бы изменить, на первом снимке побольше надо -ребёнок вне зоны резкости получился, только дома обнаружил, к сожалению. Но это не проблема олимпуса, а моя.

Как какое? Вы бы снимали с тем же ракурсом, но на меньшей диафрагме? Зачем? Почему не искать более выгодные условия?
Если вы этого не понимаете, тогда вам действительно не нужна другая оптика.

Цитата:

от: iotnik
Как какое? Вы бы снимали с тем же ракурсом, но на меньшей диафрагме? Зачем? Почему не искать более выгодные условия?
Если вы этого не понимаете, тогда вам действительно не нужна другая оптика.

На первом фото дырку надо было прикрыть, чтобы увеличить грип и поместить ребёнка в зону резкости.
Про какие выгодные условия вы говорите? Вы можете понятным языком выражаться? Для чего в данных случаях нужна другая оптика?

Я вам сразу сказал, что в данном случае, вы бы снимали так.
И спрашивал у вас, не выбрали бы вы другие ракурсы\счюжеты для своих фортографий?

Цитата:

от: iotnik
Да, возможно, наши ширики больше, чем 40 - примерно 5\6 и 4\6 см.

Это вы о чем???

Тьфу, блин. У нас есть 40лим - Маленький объектив, он больше похож на байонетную заглушку - пара сантиметров всего, в рабочем состоянии с блендой.
Я выше писал, что он с тушкой спокойно влазит в карман куртки.
Вы написали, что у вас в системе есть компактные стекла - я написал, что возможно, я не осведомлен о них и привел в пример размер наших шириков, пленочных - это или 4 на 6 см или 5 на 6 см - разные.

Цитата:

от:iotnik
Пентакс - 16-45\4 - 400уев. Резко, по красоте не хуже вашей, но правда и не лучше. 21 лим - резко, симпатично - НЕГАБАРИТНО!!! - около 700уев. 40\2,8 - Крышка для байонета, с которой получаются КАчественные снимки - тессар - 300с копейками. 50\1,4 - тоже 300 - картинка Без одурелых кружляшев в боке, как у Каноновского, один из Самых резких полтинников, на 1,4 софтит - портреты. 70\2,4 - 700уев - бычный резкий быстрый стекл, многим нравится, маленький - мне не нравится, кажется, что 50-135 лучше. 77 - около штуки( у нас 800-900 ) - лучший объектив - Объем!!!! 35 лим - макрик - где вы видели такое макро? Такую передачу перспективы? 35\2 - 400уев - Хороший штатник для многих, очень резкое стекло, приятное. 31\1,8 - наверное еще один объектив вне конкуренции, мне не особо нравится, но его заслуги признаю - 1250 уев. 43лим - очумелец, иногда выдает такое, что самому и не снилось, может удивлять своего владельца до конца его дней. - 600уев, примерно. 16-50\2,8 - приятная картинка, но контрастная - удел эпохи. 900уев , пылевлагозащищен, довольно резок. 50-135 - 1000уев - штатник, портретник, довольно не быстр, но качественен. 14 лим... 12-24 - 800уев - 900 - Качественный Резкий Хороший широкоугольник, но скучный. 55-300 - 400 уев - контрастно, резко, недлинно, легко, довольно приятно - птичник\портретник( в основном птичник ). софты... - качественно, настоящие софты, а не ваше безобразие... 28-70\2,8 - дорого( около 1200уев ) довольно редко, но Качественно! Куда там Никону... 200\2,8 - !!!! - около 1400 у нас и дешево там - Качество!! Портретник!!! 300\4,5 - около 1000, хоть и не часто - Качество - у вас был когданибудь штатником 300? - это именно потому, что * не было.

Подробнее

Спасибо! Отличный ответ по линзам Пентакса!
Хотелось бы личных примерчикоф ф студию!
Хотя как мне кажется 31 лим Ф 1.8 для городких пейзажей будет хорош! Но не компактен !
Ну или 43 лим! Но 40 мм Олимпус Ф2 мне больше нравиться прфда на пленке! Какойто он лейко зуйкофский рисунок! :cannabis:

Не компактен, дорог, но Хорош. Люди предпочитают иметь его, даже имея 24* . Но он не прощает бездумное использование - в таком случае лучше 35 или 21.
Компактен 21, и широк. Если только для цыфры - можно и линейку собрать - 21 , 40\43, и 77 - все поместиться в кармашек сумки. Правда имея что-то в диапазоне 50мм я его не использую, имея 77.

http://www.pbase.com/tcom/image/96513370 - примеры можно посмотреть.

Цитата:

от:iotnik
Тьфу, блин. У нас есть 40лим - Маленький объектив, он больше похож на байонетную заглушку - пара сантиметров всего, в рабочем состоянии с блендой.
Я выше писал, что он с тушкой спокойно влазит в карман куртки.
Вы написали, что у вас в системе есть компактные стекла - я написал, что возможно, я не осведомлен о них и привел в пример размер наших шириков, пленочных - это или 4 на 6 см или 5 на 6 см - разные.

Подробнее

Теперь понял.
Я говорил про ОПТИЧЕСКОЕ КАЧЕСТВО шириков зуйко. Возможно, 24* у Пентакса не хуже. Но дороже.

А размеры - еще раз ДЛЯ ВАС повторяю - я сравнивал лично. ОМ практически равен МХ (одной из самых маленьких камер Пентакса). 40/2 зуйко - практически одного размера с 40/2,8 асахи - как ни странно... 28/2,8 зуйко - как 28/3,5 у Пентакса.
24мм от асахи у меня не было. Но у зуйко - он не больше, чем 28/2,8.

А почему для меня? Мне-то что? Мне ОМ не понравился - неудобный :!:
А оптическое качество - так наши тоже хороши, и не дороги - бу. Но ведь это на любителя.
24\2,8 наша тоже примерно равна 28\3,5 - хотя напрямую не сравнивал. У 28 боке бубликами - на любителя, иногда в тему.

я 40 вспоминал, потому-что он автофокусный, да и не нравится мне клин в камерах - матирование удобнее.

Цитата:

от: шурик.н
Вроде соответствует!Или нет? F9

по мне грип для макро маловат
а в целом +1
для макро постоянно люди пытаются добиться грип побольше, отсюда макровспышки, программы типа геликон фокус и пр.
малая грип всюду - это фишка форума фотору

Цитата:

от:Corvette
по мне грип для макро маловат
а в целом +1
для макро постоянно люди пытаются добиться грип побольше, отсюда макровспышки, программы типа геликон фокус и пр.
малая грип всюду - это фишка форума фотору

Подробнее

Пример с мухой был именно по тем условиям что были предоставленны!А вообще да в макро весь объект съёмки должен попадать в ГРИП (ИМХО).Ну хотябы вот так: http://club.foto.ru/gallery/2/photos/877496/?&author_id=111020&series_id=19676&sort=date&page=3&next_photo_id=882852&prev_photo_id=876703 F16

Цитата:

от:Иван2511
По размерам Е-420 с блином немного больше цифрокомпактов. САПОПы-400 и Пентакс К200 существенно крупнее.
Е-420 легко держать в одной руке, тем более женской, и этой же рукой менять почти все настройки. В других системах это невозможно.

Подробнее

Вообще-то в женской руке лучше сидит большая камера. Ладонь у женщин, зачастую, уже, но при этом пальцы гораздо длиннее. Вот эти пальцы как раз никуда и не помещаются. Вот то, что женщины зачастую предпочитаю вещи меньше и легче имеет скорее психологический контекст.

PS: Вот мы, мужики, хвастаемся. Вот моя камера кило, да объектив кило, да вспышка полкило. К вечеру все болит! Посмотрите на молодых мам. Ребенок 12 кг, игрушки- полмешка, в магазин забежала- 5-7 кг и весь день на ногах. Отвлечься просто невозможно. Ребенок!!! К вечеру еще на ногах и на улыбку еще силы остаются. И при этом еще дома убрано, наготовлено! Глаза откройте!

Цитата:

от:evil
Ладонь у женщин, зачастую, уже, но при этом пальцы гораздо длиннее. Вот эти пальцы как раз никуда и не помещаются. Вот то, что женщины зачастую предпочитаю вещи меньше и легче имеет скорее психологический контекст.

Подробнее

У некоторых из них еще и очень красивые, длинные ноги. Поэтому они предпочитают большие джипы.

У меня у девочки именно сотка - компактная удобная камера( большая ей не подошла ), маленькая сумочка - нравится.

http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=CATEGORY&subSection=nature&subSubSection=2389975&language=EN

Цитата:

от:evil
Вообще-то в женской руке лучше сидит большая камера. Ладонь у женщин, зачастую, уже, но при этом пальцы гораздо длиннее. Вот эти пальцы как раз никуда и не помещаются. Вот то, что женщины зачастую предпочитаю вещи меньше и легче имеет скорее психологический контекст.

Подробнее

У нас с Вами разные женщины!

Попробуйте одной Вашей мужской рукой поменять настройки в САПОПе 400!

В Олимпусе Е-420 из-за малого наплыва большим пальцем правой руки можно изменить почти все.

Короче покатафшись фчера по магазинам фототехники с женой и общюпаф пентаксы и олимусы и прочее жена решила выбрать то что я ожидал и не ожидал одновременно! Эпсон R-1d!
Я ей говорю что матрица оуже не нофая и камера 2004 года! А она мне говорит камера класная мне удобная и пару стекл можно купить и все! А там байнет лейка! Есть ли доводы переубидить?
Или не надо!

Или не стоит! Тот же пентакс новее и дешевле!