Выбор MAC
Всего 184 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Botik]:
С кешем понятно, у новой винды подход точно такой же. Только мак с 4Гб подвисал при работе в апертуре регулярно. Меня это беспокоило, а не то, сколько памяти занято. После установки 16Гб зависания прекратились.
Re[Botik]:
подскажи, плиз, как на маке посмотреть эту память?
кстати, ведроид, по-моему так же фунциклирует... забивает всю память, если она не используется ничем...
видимо для того, чтобы приложения побыстрее открывались...
кстати, ведроид, по-моему так же фунциклирует... забивает всю память, если она не используется ничем...
видимо для того, чтобы приложения побыстрее открывались...
Re[german_2]:
от: german_2
Насколько я помню, глюков небыло. Было недопонимание с Вашей стороны, как должно работать правильно. Вам же и помогли в этом разобраться.
- там было две проблемы. 1. некорректная работа макверсии xnview давала уход цвета. С этим помогли разобраться, всем спасибо. 2. Глюки системы в работе с цветом - возникали неожиданно и так же неожиданно пропадали, давали значительно более сильные цветовые искажения, чем проблема 1. Глюки исчезли с переходом на маверикс с его очередным обновлением, что подтверждает кривость льва и первых версий маверикса.
Re[ДиMUSTый]:
от: ДиMUSTый
подскажи, плиз, как на маке посмотреть эту память?...
Стандартный инструмент – штатная утилита Activity Monitor. Но можно поставить iStat и выводить нужную инфу (в том числе и распределение памяти) в менюбар. А в настройках iStat можно включить опцию "Показывать Неактивную память как Свободную", тогда он показывает более реальное значение свободной памяти.
Re[Botik]:
от: Botik
Память не должна быть свободной.
неиспользуемая память ДОЛЖНА БЫТЬ свободной.
вот лично я очень не люблю эту фишку мака - постоянно держать в памяти ненужный хлам ради неиспользуемых в данный момент приложений, в то время, как активному приложению нужна память - доступ к ней происходит медленнее, чем мог бы происходить. сначала мак поворочает занятую память с мыслью "что бы такое выгрузить, чтобы туда что-то загрузить", а только потом даст её страждущим приложениям.
когда памяти в системе не раза в 2-3 больше, чем реально нужно для работы - мак периодически начинает тупить на ровном месте. ощущения почти как от свопа на хдд под виндой, когда памяти реально нету.
Re[XAMeLeoN]:
обнулить ячейку памяти, как два пальца обоссать... миллисекунды...
даже, если туда, что-то ненужное и неиспользуемое было записано...
оно же не нужно... оно просто висит в памяти... не путать с кешированием!!!
а вот загрузить в ячейку памяти, что-то пусть даже с SSD (или HDD диска) - совсем другое время нужно :D
даже, если туда, что-то ненужное и неиспользуемое было записано...
оно же не нужно... оно просто висит в памяти... не путать с кешированием!!!
а вот загрузить в ячейку памяти, что-то пусть даже с SSD (или HDD диска) - совсем другое время нужно :D
Re[ДиMUSTый]:
от:ДиMUSTый
обнулить ячейку памяти, как два пальца обоссать... миллисекунды...
даже, если туда, что-то ненужное и неиспользуемое было записано...
оно же не нужно... оно просто висит в памяти... не путать с кешированием!!!
а вот загрузить в ячейку памяти, что-то пусть даже с SSD (или HDD диска) - совсем другое время нужно :DПодробнее
а если их дохрена? а если надо не просто обнулить, а переструктурировать "ненужный хлам" в памяти?
у меня провалы в отзывчивости мака создают впечатление, что он постоянно гоняет неактивную память туда-сюда по мере обращения активных процессов к памяти - пытается угодить то одним, то другим, так сказать.
Re[XAMeLeoN]:
Зачем в макоси держать в памяти не активные т е закрытые приложения т к открыть приложение это секундное время и заодно глазам физзарядку сделаешь?
Так и в Windows 7 всё это сконфигурировать без проблем так и 8 гигов оперативки хватит а уж в 16 гигов и всех собак загонишь и ещё останется
Windows XP конечно этого не потерпит и что в памяти больше примерно 700 мегов - то всё гонит на хард в файл подкачки - ну а семёрка - сказка для работы при правильной конфигурации системы и кто понимает - если настроить автоматом удаление темповых файлов автоматом при выключении компа и т п то нет проблем
А если сделать имидж файл системы и не пожалеть 5-10 гигов на любом харде то если и тупо замучаешь виндос то за 20 минут всё восстановишь на девственный уровень акронисом - единственно заново обновлять придётся
Есть конечно и много других методов бороться с кривыми руками балбесов
Так и в Windows 7 всё это сконфигурировать без проблем так и 8 гигов оперативки хватит а уж в 16 гигов и всех собак загонишь и ещё останется
Windows XP конечно этого не потерпит и что в памяти больше примерно 700 мегов - то всё гонит на хард в файл подкачки - ну а семёрка - сказка для работы при правильной конфигурации системы и кто понимает - если настроить автоматом удаление темповых файлов автоматом при выключении компа и т п то нет проблем
А если сделать имидж файл системы и не пожалеть 5-10 гигов на любом харде то если и тупо замучаешь виндос то за 20 минут всё восстановишь на девственный уровень акронисом - единственно заново обновлять придётся
Есть конечно и много других методов бороться с кривыми руками балбесов
Re[alekniko]:
от:alekniko
Зачем в макоси держать в памяти не активные т е закрытые приложения т к открыть приложение это секундное время и заодно глазам физзарядку сделаешь?
Так и в Windows 7 всё это сконфигурировать без проблем так и 8 гигов оперативки хватит а уж в 16 гигов и всех собак загонишь и ещё останется
Windows XP конечно этого не потерпит и что в памяти больше примерно 700 мегов - то всё гонит на хард в файл подкачки - ну а семёрка - сказка для работы при правильной конфигурации системы и кто понимает - если настроить автоматом удаление темповых файлов автоматом при выключении компа и т п то нет проблем
А если сделать имидж файл системы и не пожалеть 5-10 гигов на любом харде то если и тупо замучаешь виндос то за 20 минут всё восстановишь на девственный уровень акронисом - единственно заново обновлять придётся
Есть конечно и много других методов бороться с кривыми руками балбесовПодробнее
У меня бывает, что закрываю и открываю программы, вернее в маке они как бы сворачиваются и на самом деле, это удобно
На маке есть тайм машин которая лучше акроникса, откатит в любую точку, да и когда глючил мак, восстановить проще чем откатить, может потому что не пользуюсь тайм машин)))
Главное что мне всего бесило в винде, это её переустановка, не сколько самой ОС, как дров и программ
В мак ос 2 года, как поставил ос так и не переустанавливаю, буду переходить на третью ОС и не надо после обновления ставить заново дрова и программы и терять на это время, особенно если программ много
Re[alekniko]:
от: alekniko
Зачем в макоси держать в памяти не активные т е закрытые приложения
вы это у меня спрашиваете? макос сам так делает
от: alekniko
Так и в Windows 7 всё это сконфигурировать без проблем так и 8 гигов оперативки хватит а уж в 16 гигов и всех собак загонишь и ещё останется
вин 7 и на четырёх нормально работает, в т.ч. с ФШ, если никакой сверхтяжёлый софт сам по себе не жрёт до пупа много, чего не скажешь про макос :)
от: alekniko
Windows XP конечно этого не потерпит и что в памяти больше примерно 700 мегов - то всё гонит на хард в файл подкачки
виндовс ХР как бы уже давно всеръёз рассматривать в обсуждениях и сравнениях - дурной тон.
кто имеет сколь-нибудь современный ПК и еще не перешёл на 7 - пора вылезти из пещеры и сделать это.
Re[.Серый.]:
от:.Серый.
Главное что мне всего бесило в винде, это её переустановка, не сколько самой ОС, как дров и программ
В мак ос 2 года, как поставил ос так и не переустанавливаю, буду переходить на третью ОС и не надо после обновления ставить заново дрова и программы и терять на это время, особенно если программ многоПодробнее
зачем вообще это делать?
семерка стоит годами, не глючит и не требует никаких переустановок или, упаси боже, чисток реестра.
у меня раньше железо выходит из строя, или апгрейдится (по сути, почти меняется целиком) комп, нежели появляются проблемы с ОС
Re[Greensnake]:
от:Greensnake
- там было две проблемы. 1. некорректная работа макверсии xnview давала уход цвета. С этим помогли разобраться, всем спасибо. 2. Глюки системы в работе с цветом - возникали неожиданно и так же неожиданно пропадали, давали значительно более сильные цветовые искажения, чем проблема 1. Глюки исчезли с переходом на маверикс с его очередным обновлением, что подтверждает кривость льва и первых версий маверикса.Подробнее
Что-то мне подсказывает, что Вы забыли истинную проблему. Ну да ладно.
Re[.Серый.]:
от:.Серый.
В мак ос 2 года, как поставил ос так и не переустанавливаю, буду переходить на третью ОС и не надо после обновления ставить заново дрова и программы и терять на это время, особенно если программ многоПодробнее
1. В мак ос 2 года, как поставил ос так и не переустанавливаю
ну так и Window7 прекрасно работает годами если не сильно ломать её
2. не надо после обновления ставить заново дрова и программы
Вот это большой плюс - хотя на всё хватит 4 -6 часов - и раз в два года - не так уж критично - заодно промыть мозги не помешает
Re[XAMeLeoN]:
от: XAMeLeoN
неиспользуемая память ДОЛЖНА БЫТЬ свободной....
Зачем??? Для красивой цифры? Но это не эффективно. Если память никому не нужна, то зачем её очищать? Это просто глупо. Пусть уж система её использует, пока она не станет нужна какой-то программе или системе для иных нужд. Например, 500 мегабайтный фотошоповский документ с монтажём для плаката или рекламы открывается у меня с диска за 10 секунд. А его повторное открытие происходит за 3 секунды, потому что Мак ОС не очищает тупо память, а использует её для кеширования недавно открытых файлов и программ. А я целый день работаю с такими документами. Эти файлы монтируются, вставляются в вёрстку, экспортируются в ПДФ и тп. И когда эти файлы берутся из памяти, то каждый этап происходит быстрее, чем если бы память после каждого закрытия файла очищалась и повторное открытие файла или программы происходило бы с диска. Я предпочитаю тратить на открытие файла по 3 секунды, а не по 10. Поэтому я за эффективную работу с неактивной памятью.
Re[XAMeLeoN]:
от:XAMeLeoN
...вот лично я очень не люблю эту фишку мака - постоянно держать в памяти ненужный хлам ради неиспользуемых в данный момент приложений, в то время, как активному приложению нужна память - доступ к ней происходит медленнее, чем мог бы происходить. сначала мак поворочает занятую память с мыслью "что бы такое выгрузить, чтобы туда что-то загрузить", а только потом даст её страждущим приложениям.Подробнее
Вы представляете скорость операций с памятью? О каком "ворочании" памяти может идти речь? Поверьте, менеджер памяти сообразит намного быстрее, чем Вы успеете моргнуть глазом.
Re[alekniko]:
от:alekniko
1. В мак ос 2 года, как поставил ос так и не переустанавливаю
ну так и Window7 прекрасно работает годами если не сильно ломать её
2. не надо после обновления ставить заново дрова и программы
Вот это большой плюс - хотя на всё хватит 4 -6 часов - и раз в два года - не так уж критично - заодно промыть мозги не помешаетПодробнее
Мак ос что только не ставил, как только не ломал, работает так же
Винда, любая со временем начинает глючить, помогала переустановка, что честно говоря до сих пор ломает делать, может кому-то и нравится это)
Re[.Серый.]:
от: .Серый.
Мак ос что только не ставил, как только не ломал, работает так же
- у меня так с виндой, начиная с семерки. Старые винды , да, глюкавые были. Зато у меня лев с видяхой и с памятью глючил.
Re[.Серый.]:
от:.Серый.
Мак ос что только не ставил, как только не ломал, работает так же
Винда, любая со временем начинает глючить, помогала переустановка, что честно говоря до сих пор ломает делать, может кому-то и нравится это)Подробнее
В макоси установка и удаление софта реализовано проще лучше и быстрее
Но это если софт официаль приобретённый
Но если левый софт то взлом его это танцы с бубном
Потому многие и говорят что макось хороша для законопослушных америкосов
Re[alekniko]:
от: alekniko
В макоси установка и удаление софта реализовано проще лучше и быстрее
Потому многие и говорят что макось хороша для законопослушных америкосов
- макось хороша только в теории. А на практике то одно не работает, то другое.
Re[alekniko]:
от: alekniko
1. В мак ос 2 года, как поставил ос так и не переустанавливаю
ну так и Window7 прекрасно работает годами если не сильно ломать её
Ага, как же... Я 7-ку положил наглухо на второй день. Стал осторожней, второй раз она легла через 2 месяца, переустановка всего уже не вечер, а 5 дней вечерами. Сейчас стоит уже 4-й год, но Акронис делает резервы регулярно, мало ли... (Естественно, Акронис тоже небесплатен
от: alekniko
2. не надо после обновления ставить заново дрова и программы
Вот это большой плюс - хотя на всё хватит 4 -6 часов - и раз в два года - не так уж критично - заодно промыть мозги не помешает
Насчёт некритичности - у меня на Выни стоит до 200 программ, десятки из них - с ключами и активацией через сеть, многие уже давно забыты, где лежат. Если учесть, что каждый производитель ПО норовит сделать защиту, ни на что другое не похожую, переустановка превращается из 4-6 часов (на работе-то рабочее время идёт, а дома грохнуть всё свободное время - уже грустно) в неделю - две.
Единственный плюс - что устарело или не нужно можно уже не ставить и не мусорить в реестре.
На Макоси (Лев 10.7.2 - 10.7.5) делал откат, но при потере документов, не из-за системы. Кстати, Вынь-7 второй системой на моём Маке тоже работает без лишних движений, но она строго ограничена программами, которых нет на Маке и регулярно обновляется.
