Выбор MAC

Цитата:

от: Greensnake
- ну и нафига тогда мак ? - чтобы ограничить себя в железе и корячиться в неудобной вам системе ? Если работать в винде, мак точно не нужен, весь его смысл в ОS-X и маковских нативных программах.

А очень просто.Если снести МакОс,то автоматом слетят и все цветовые профиля.А так я просто установил вторую альтернативную операционку и работаю в ней.Цветовой профиль при этом остаётся абсолютно неизменным потому как контролируется МакОсью.Классный откалиброваный монитор+знакомая и понятная винда!Гибрид однако!И очень удачный!

Цитата:

от: Криптон
Если снести МакОс,то автоматом слетят и все цветовые профиля.

- винду все равно отдельно калибровать нужно, если через буткамп устанавливать. А виртуалки, насколько мне известно, калибровку не поддерживают ( во всяком случае в инете об этом писали). Так что облом-с.

Цитата:

от:Greensnake
- винду все равно отдельно калибровать нужно, если через буткамп устанавливать. А виртуалки, насколько мне известно, калибровку не поддерживают ( во всяком случае в инете об этом писали). Так что облом-с.

Подробнее

Тут вы не правы!Я у себя устанавливал именно через Буткамп.Там всё продумано,цветовой профиль просто копируется и ставится на винду.В сравнении с МакОм цветопередача вообще никак не меняется!!!

Цитата:

от: Криптон
,цветовой профиль просто копируется и ставится на винду.В сравнении с МакОм цветопередача вообще никак не меняется!!!

- ну и замечательно. А мак то хоть откалибровали ?

Цитата:

от: Greensnake
- ну и замечательно. А мак то хоть откалибровали ?

Нет.Не стал даже париться по этому поводу.Заводские настройки итак очень хороши.Хочу подчеркнуть сей ньюанс особенно,потому как на форумах как бич Божий ходит мнение,что монитор надо неприменно калибровать.Да,надо....но не в случае с АйМак.Они изначально уже откалиброваны производителем и причём весьма точно.Конечно можно сделать повторную профессиональную калибровку,но стоить это будет дорого,а реального видимого на глаз улучшения точности цветопередачи вы просто не заметите!Разница будет не в разы,а на какието проценты.Поскольку я не занимаюсь работой графики професионально,то мне и ненужны столь жёсткие критерии предъявляемые к точности цветопередачи монитора.Для работы с сканером и подготовки файлов к печати,стандартнойзаводской калибровки которую производят на заводах Эпл,для меня как любителя фотографии-более чем достаточно!!!Потому то и с чистой совестью всем,кому нужен хороший настольный компьютер,могу на собственном опыте порекомендовать АйМак 27".Это уже готовый к употреблению продукт!Никакой дополнительной возни и копашения он не требует.Просто берёте и пользуетесь!

Был аймак, сейчас ретина, печатал в нескольких лабах, отклонения были в сиреневу, но очень минимальны
Эпл выдавал чуть сиреневее, сравниаал нек с ретиной, цвета на ретине из-за высокого контраста и высокого исо лучше смотреть, обрабатывать лучше на неке

У меня нет денег на покупку монитора, поэтому пока пользуюсь ноутом

Разрешение новых аймаков будет 5120х2880 ???
На мавериксе обоины с таким разрешением появились.

Цитата:

от: Аццкая_белка
Разрешение новых аймаков будет 5120х2880 ???
На мавериксе обоины с таким разрешением появились.

Во льве тоже немаленькие были. )
Вполне возможно что так, давно уже ждут хайрез аймаки и дисплеи. Проблема только в стоимости панели и видеокарте для неё. Небось как с макбуками сделают - на выбор.

Интересно как видюха это все потянет, на мак буках ретина 10,8
Ужасно, 10,9 поправили, но тут разрешение выше и интересен результат со слабыми видюхами, интересна цена
И новый трандеболт, будет или нет?
С таким разрешением наверно только под мак про, сомневаюсь HD intel потянет его

Цитата:

от: Криптон
Тут вы не правы!Я у себя устанавливал именно через Буткамп.Там всё продумано,цветовой профиль просто копируется и ставится на винду.В сравнении с МакОм цветопередача вообще никак не меняется!!!

+100
Между прочим в W8 есть встроенный яблочный профиль под монитор Thunderbolt.

Цитата:

от:.Серый.
Интересно как видюха это все потянет, на мак буках ретина 10,8
Ужасно, 10,9 поправили, но тут разрешение выше и интересен результат со слабыми видюхами, интересна цена
И новый трандеболт, будет или нет?
С таким разрешением наверно только под мак про, сомневаюсь HD intel потянет его

Подробнее

На аймаках GPU, по-моему, очень даже приличные стоят чтобы на таких разрешениях работать. Другое дело что производительность в OpenGL может немного упасть, но мне почему-то кажется что видеочипы поставят соответствующие задачам, как обычно. )
Thunderbolt, его версия и скорость зависят только от чипов Intel. То есть, если там будет Haswell, thunderbolt будет "новый".

не если считать а потом усреднять - то потянет...
а если обсчитывать в нативном разрешении, например Metro 2033 - то вряд ли существует такая видеокарта и вряд ли появится в ближайшем будущем)))

Поэтому 4к максимум для фото и инета
Ну и киношку глянуть и то только в блюрей

Цитата:

от:fortunar
На аймаках GPU, по-моему, очень даже приличные стоят чтобы на таких разрешениях работать. Другое дело что производительность в OpenGL может немного упасть, но мне почему-то кажется что видеочипы поставят соответствующие задачам, как обычно. )
Thunderbolt, его версия и скорость зависят только от чипов Intel. То есть, если там будет Haswell, thunderbolt будет "новый".

Подробнее

Зачем новый трандеболт, когда hdmi хватает на 4к

Цитата:

от:Криптон
Нет.Не стал даже париться по этому поводу. ... на форумах как бич Божий ходит мнение,что монитор надо неприменно калибровать.Да,надо....но не в случае с АйМак.Они изначально уже откалиброваны производителем и причём весьма точно.

Подробнее

Нет, надо
По умолчанию немного задран контраст и легкий завал в зелень
Это не смертельно, но смещения будут

Тем не менее, это лучший дисплей "на заводских" установках, который я видел

Цитата:

от: .Серый.
Зачем новый трандеболт, когда hdmi хватает на 4к

Thunderbolt - это тот же DisplayPort по сути, и к нему можно подключать много мониторов. У HDMI задачей стоит использование только одного экрана, к тому же у него чем выше разрешение, тем сильно медленнее частота обновления, и на указанном разрешение у него частота будет скорее всего около 30-40Hz. Он на телевизоры и средние мониторы расчитан в основном.

Ну не совсем дибилы делают телевизоры 4к с hdmi
Что их частота около 40 герц

вроде как соточка герц )))

Цитата:

от: .Серый.
Ну не совсем дибилы делают телевизоры 4к с hdmi
Что их частота около 40 герц

Это только с версии 2.0. Она вышла буквально только что в конце лета. И там ограничение в 60Hz на максимуме вроде бы, в предидущем было 30Hz. Его и видеокарта наверное должна поддерживать тоже. (замечу конечно что он просто "догнал" дисплейпорт по разрешению/частоте, теперь в этом плане они похожи)

Для кинопросмотра такой частоты более чем достаточно.

К тому же он даже в 2.0 - медленнее на 4Gbit/s почти, чем дисплейпорт.

del