Выбор любительской фотокамеры (ответ :))

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Уверен, и у Фуджика есть подводные камни.

у меня уже есть фудж :)

Но на минуточку, вот вы же писали:

Цитата:

от:А Морозов

Естественно появились мысли о б/з, но - какая сопоставимая по бюджету б/з позволит получить такое:





Про внука на роликах и скейтборде не пишу, определимся по этим фото.

Подробнее

По бюджету - даже меньше, технически - не хуже. А это самая дешевая и самая примитивная по картинке бзк.

Вам просто стоит признать, что вам НЕ нужна беззеркалка, а нужна большая черная камера.

Сейчас пока еще полно альтернатив,пользуйтесь тем, чем удобно.

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Это так.

На этом религиозную войну "БЗК против зеркалки" считаю исчерпанной. Как ранее десятилетиями уживались дальномерки с зеркалками, так и теперь форм-фактор БЗК будет уживаться с форм-фактором зеркалки. Да, зеркало скорее всего отомрет, но большие черные тяжелые камеры останутся. Просто потому, что снимать ими удобнее. Будут БЗК в форм-факторе сапожьих единичек, будут и в форм-факторе ёплей с сонинексами.

З.Ы. Некоторые производители, в частности, пентакс и сигма, уже сделали БЗК со своими зеркалочными байонетами. Да и сапог родил тот же байонет с меньшим РО, с копеечным переходником. Тенденция, однако. Сам жду появления Sigma SD1 Quattro H, с которым и пополню ряды беззеркальщиков.

Цитата:

от:Nicholaes
На этом религиозную войну "БЗК против зеркалки" считаю исчерпанной. Как ранее десятилетиями уживались дальномерки с зеркалками, так и теперь форм-фактор БЗК будет уживаться с форм-фактором зеркалки. Да, зеркало скорее всего отомрет, но большие черные тяжелые камеры останутся. Просто потому, что снимать ими удобнее. Будут БЗК в форм-факторе сапожьих единичек, будут и в форм-факторе ёплей с сонинексами.

Подробнее

С этим трудно не согласиться. Конечно, маленькую камеру с оптикой полегче очень хочется - но когда попробуешь как следует ей поснимать, хотеться почему-то перестает... по крайней мере, к современным беззеркалкам, увы, это относится. Подождем...

Цитата:

от:Spector
С этим трудно не согласиться. Конечно, маленькую камеру с оптикой полегче очень хочется - но когда попробуешь как следует ей поснимать, хотеться почему-то перестает... по крайней мере, к современным беззеркалкам, увы, это относится. Подождем...

Подробнее

не перестает, ну вот совершенно ;)

Не стоит сравнивать свой любительский опыт с профессиональным опытом старого репортера. Перестает Точка.

Цитата:

от: А Морозов
Пункты 2 и 3 нельзя сравнивать, хотя бы потому что это товару разного ценового уровня и соответсвенно разного класса.
Сони серии А к зеркалкам относятся чисто условно.

Цена одна, А68 и А6000 по одной цене идут.

Цитата:

от: v1ctorych
Это все про б/у речь?? Вон, фото с машинками выше, вас устроило бы такое? Притом камера быстрее 1000д в разы, а комплектом обошлась в 5тр :D

Важны не машинки, важно движение:



На Ваших машинках его нет.

Да речь о б/у. Современные аналоги Canon EOS 1200D Body - 20490 рупий в маге фото ру + Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II 20900 рупий.
Как мы знаем есть места и дешевле.

Цитата:

от:v1ctorych
Но на минуточку, вот вы же писали:



По бюджету - даже меньше, технически - не хуже. А это самая дешевая и самая примитивная по картинке бзк.

Вам просто стоит признать, что вам НЕ нужна беззеркалка, а нужна большая черная камера.

Сейчас пока еще полно альтернатив,пользуйтесь тем, чем удобно.

Подробнее

Технически Ваш пример и рядом не стоял. Если Вы этого не видите, то мне Вас жаль.
Мне не нужна ЧЗК. Мне нужна нормальная камера, можно и БЗК с возможностями зеркалки, в частности динамика.
Был продемонстрирован хороший пример БЗК ФУДЖ, но боюсь по бюджету для любителя он не пройдет.

[quot]Технически Ваш пример и рядом не стоял. Если Вы этого не видите, то мне Вас жаль. [/quot]
:cannabis:

Понимаю, очень хочется себя убедить в том, что старый канон много лучше. Но видеть то, чего на самом деле нет - это уже паталогия.

[quot]Важны не машинки, важно движение[/quot]

То же самое снимается на j1. На ваших первых двух карточках движение также отсутствует.

Говорю же. Вам не камера нужна. Вам нужно убедить себя ( и остальных) что бюджетная зеркалка лучше беззеркалки.

Цитата:

от:v1ctorych
[quot]Технически Ваш пример и рядом не стоял. Если Вы этого не видите, то мне Вас жаль. [/quot]
:cannabis:

Понимаю, очень хочется себя убедить в том, что старый канон много лучше. Но видеть то, чего на самом деле нет - это уже паталогия.

[quot]Важны не машинки, важно движение[/quot]

То же самое снимается на j1. На ваших первых двух карточках движение также отсутствует.

Подробнее

Но на третьем Вы его тоже видите. Уже прогресс.

Цитата:

от: v1ctorych
Говорю же. Вам не камера нужна. Вам нужно убедить себя ( и остальных) что бюджетная зеркалка лучше беззеркалки.

Мне по барабану, что лучше. Мне нужна достойная замена 1000Д. Во всяком случае не хуже.
Вижу два варианта.
1. Кэнон 70Д (750Д или 760Д)
2. Фудж Т10 (вопрос требует изучения) важна финансовая составляющая.
Короче есть над чем подумать.

Цитата:

от:А Морозов
Мне по барабану, что лучше. Мне нужна достойная замена 1000Д. Во всяком случае не хуже.
Вижу два варианта.
1. Кэнон 70Д (750Д или 760Д)
2. Фудж Т10 (вопрос требует изучения) важна финансовая составляющая.
Короче есть над чем подумать.

Подробнее

Зачем вам менять системы вы знаете кэнон.. почему бы и дальше пользоваться
Фуджи это ...новая религия к которой нужна серьёзная оптика но вес размеры..и нормальная подсветка АФ лампочкой за фуджи,но серия.. нет не Т10
но цвета фуджи...это и есть главное в ней

[quot]Мне нужна достойная замена 1000Д. Во всяком случае не хуже. [/quot]

Любая современная зк и практически любая бзк - с гибридным аф - будут много лучше.

Цитата:

от:my-ilich
Зачем вам менять системы вы знаете кэнон.. почему бы и дальше пользоваться
Фуджи это ...новая религия к которой нужна серьёзная оптика но вес размеры..и нормальная подсветка АФ лампочкой за фуджи,но серия.. нет не Т10
но цвета фуджи...это и есть главное в ней

Подробнее

Цвета Фуджи - наверное надумано. и наверное правятся в редакторах. Я думаю цвета Кэнон естественней, но это как фломастеры - на вкус все разные. и не это ставлю во главу.
Пляшем от печки. Берется Сигма 17-50/2,8, берется тушка 70Д, или 750/760, еще не решил. Есть 55-250 ИС, пыха, 28/1,8УСМ, 50/1,8. Есть 60/2,8 и 85/1,8. Таким образом апгрейд обходится в 70 тр.
Нижняя планка 40 тр. (1200Д + 55-250ИС). Это чисто для определения нижней границы, мной он не рассматривается.
Ответа не получил: в диапазоне 40-70 тр, что есть достойное кроме обозначенного варианта.
100Д по причине одного креста в автофокусе не рассматриваю, иначе и вопроса не было бы.

Цитата:

от: v1ctorych
[quot]Мне нужна достойная замена 1000Д. Во всяком случае не хуже. [/quot]

Любая современная зк и практически любая бзк - с гибридным аф - будут много лучше.

Насчет бзк не знаю.
Но в ближайшем окружении Никон Д80, два Кенона 600Д и один 500Д. Еще был 450Д. Знаете, 1000Д не сливает ни одному из указанных конкурентов.

Современная - ключевое слово

п.с. а д80 он сольет хотя бы уровнем видоискателя и удобством работы с камерой в целом.

Цитата:

от: v1ctorych
Современная - ключевое слово

п.с. а д80 он сольет хотя бы уровнем видоискателя и удобством работы с камерой в целом.

Д80 лучше фокус, но жутко не удобен в руках, и жутко не удобное меню. ИМХО.

Цитата:

от:А Морозов
Мне по барабану, что лучше. Мне нужна достойная замена 1000Д. Во всяком случае не хуже.
Вижу два варианта.
1. Кэнон 70Д (750Д или 760Д)
2. Фудж Т10 (вопрос требует изучения) важна финансовая составляющая.
Короче есть над чем подумать.

Подробнее

Последний не очень быстр, по крайней мере в сравнении с Сони А6000, панасониками и Олимпусами. В остальном и сам задумываюсь, удобная камера.