от:Nicholaes
Именно, в мануале! И если на БЗК с хорошим пикингом, "лупой" и удобным хватом прикрутить мануал, особенно тромбон, то вполне можно снимать и спорт. Но для этого как минимум БЗК не должна из рук вываливаться, просачиваясь между пальцев. И иметь при этом все названные свойства. Как правило, увы, это не так. Олики 5 и 10 отметаю сразу, по крайней мере до тех пор, пока производитель этого эргономического недоразумения не станет бесплатно раздавать допручку и батблок. У сонек некое подобие хвата имеется на 3000, 3500 - но ЭВИ дрянь. Фудж? Т1 и Про2 может быть и соответствуют. Самсунги в "зеркалочных" корпусах? Тоже может быть... Только тогда вопрос, нафиг БЗК, если зеркалка при том же габарите и меньшей цене дает больше возможностей?Подробнее
Друзья, съемка спорта - это особая тема, явно не любительская. Можно конечно об этом поговорить, но я говорю о средне-статистических сюжетах любителей. Если когда-никогда любителю надо снять что-то спортивное, это вполне можно сделать на беззеркалку, возможно с меньшим комфортом, чем у зеркалки, но можно. Во всем остальном беззеркалка просто супер как удобна. Начнем с того, что вы сразу видите какой будет картинка до нажатия кнопки и заканчивая АФ по глазам без бэк-фронт-фокусов.
А электронный затвор чего стоит? Снимая таймлапсы вы угробите механический затвор за один месяц, с электронным можно годами снимать и снимать.
от: Nicholaes
БЗК имхо замена не зеркалкам, а дальномеркам. Поменьше, полегче, подубовее, подешевле (должна быть, ибо точной механики меньше, а электроника в серийном производстве стоит копейки),
Это так.
100 баллов! 