Выбор компактной ЦЗК для девушки.

Моя подруга совсем недавно (перед НГ) пыталась купить 420-й олик именно по причине компактности (поскольку машины нет, а ездит много). Подержали мы его в руках - оказалось, что он компактен настолько, что управлять кнопками уже реально неудобно, к тому же он какой-то слишком дешево-пластмассовый... В итоге она взяла 520-й и не жалеет. Стабилизатор в тушке, ливвью и очень приличные жпеги, особенно по цветам на автомате - все это в его пользу. Из минусов - нестабильное качество (выбрали из трех экземпляров один, и то не без нареканий) и очень нехорошие шумы на высоких ISO.
Правда, подруга продвинутая и снимает исключительно в мануальных режимах.

Вот здесь ее отчетик и первые кадры (если кто в ЖЖ зарегистрирован)
http://grey-parrot.livejournal.com/24202.html#cutid1
http://grey-parrot.livejournal.com/23981.html#cutid1

http://grey-parrot.livejournal.com/23790.html#cutid1

http://grey-parrot.livejournal.com/23457.html#cutid1

Можно посмотреть вот с какой стороны. Не знаю, как в ваших краях, но в нашей губернии профи в массовом порядке стали сдавать DX топовые обьективы в сзвязи с переходом на FX. Можно взять малоношенные AF-S 17-55 2.8 и 70-200 2.8 за вполне неплохие деньги, скажем - 800\900 уе. В руке сидит нормально (бленда может затенять частично подсветку автофокуса, но особых проблем с этим я пока не заметил).

ЗЫ: Это впроде как аргумент за Д40. А вообще, действительно, начните с сумочки. Что в нее влезет - то и ваше ))

Цитата:

от: Senesin
Кому-то уже пора спать, чувствуется раздражение и агрессия.

Действительно, утро вечера мудренее, почитайте завтра- может соотношение пикселей на мм станет другим, или вы наконец перестанете искать того, кто за вас решит

Цитата:

от: just_len
к тому же он какой-то слишком дешево-пластмассовый...

Я рыдаю, ещё один ценитель
Не видел - не пиши, зачем писать настолько тупую чушь?

ЗЫ Подруга на аурлайф отожгла по полной

Цитата:

от: Senesin
Кому-то уже пора спать, чувствуется раздражение и агрессия.

norths бывало в таких случаях знаете как говорил? "Мне кажется, раньше вы были добрее" :)

Цитата:

от:Senesin
Одни различия в чем? А жене будет удобен и тот и тот, оба относительно небольшие и легкие.Но с другой стороны я тоже хочу спать спокойно, что сделал правильный выбор и купил лучшее из двух..

Подробнее

да все фотики относительно не большие и лёкгкие, однако кому-то они в руку ложатся, а у кого-то - вываливаются (или до кнопок нормально не дотянуться).
вы сравните свою руку и ручку вашей жены. ;)

з.ы. вчера смотрела Пентакс КМ и К200 - интересные агрегаты. :D

Цитата:

от: just_len
к тому же он какой-то слишком дешево-пластмассовый...

Сразу видно , что человек сочиняет глядя в потолок ;)
Особенно смешно читать про хлипкость и разболтанность (попадался такой бред). Это сразу наводит на мысль о том , что автор таких строк как раз и не держал Е-420 в руках.
Аппарат добротно собран и не вызывает никаких ассоциаций с китайским автопромом.

Впринципе уже звучала враза о мифическом и непонятном "неудобстве китов". Это из той же серии.
Тем более автор пишет, что Е-520 качественнее... но только не по пластику ;) Ошибочка вышла.. у них одинаковый пластик ;)

Извините, а что любит, фотографировать жена и как часто? Система Олик-Ранасоник характерна передачей приятных телесных тонов.
Но в Италии узкие улочки кроп 2.0 в этом отношении не очень, удобен.
Никон Д40х-60 Не имеют отвёрки, дорогие ультразвуковые объективы, редки! Здесь им в помощь сигма с уз приводом. Да и номенклатура Никора постепенно расширяется.
Пентакс К-м хорошая альтернатива, но справились ли в Пентаксе с питанием. Сам порекомендовал в своё время друзьям Д100супер на"пальцах". И уже замучился дарить им аккумуляторы. В Д200 хоть и говорили, что вопрос решен, но из форума понял, что не совсем.
Мне так нравиться идея с ПанасомG1 поворотный экранчик даёт свободу в поиске ракурса, что минимизирует неудобство кропа 2.0, но в помещении движущийся объект без вспышки снять не получиться. Да я бы сказал ухват там (ПанасоникG1) не женский, скорее детский.

Цитата:

от: Senesin
Я так же очень серьезно рассматриваю покупку Олимпуса.
Сони и Пентакс наиболее вероятно, что отпадают.

ради расширения собственного кругозора... а чем к-м не угодил?

по собственным наблюдениям, женщине будет сильно не хватать стаба. особенно, с подвижным ребенком. особенно. используя зеленые режимы.
К сожалению, это часто выясняется уже дома, за просмотром фотографий.

Автор неоднократно пояснял, что снимать жена бкдет днем. Стаб не аргумент. А если Вам лично нужен стаб для съемки в солнечную погоду и на коротких фокусных, то так и скажите. Стаб (обычно) нужен для съемки вечером или телеобъективами. Зачем он понадобится жене автора нам не понятно.
Проясните ситуацию ;)

Цитата:

от:Aleksandr_III
Извините, ...

Никон Д40х-60 Не имеют отвёрки, дорогие ультразвуковые объективы, редки! ...
.
Пентакс К-м хорошая альтернатива, но ... замучился дарить им аккумуляторы. В Д200 хоть и говорили,....понял, что не совсем.
...ПанасомG1 ...., но в помещении движущийся объект без вспышки снять не получиться. ...

Подробнее

какя и говорила ранее - почти все "зеркалки" - отстой. ;)
да и "мыльницы" в топку.

остаются только "мобильники".

Цитата:

от:sassha777
Автор неоднократно пояснял, что снимать жена бкдет днем. Стаб не аргумент. А если Вам лично нужен стаб для съемки в солнечную погоду и на коротких фокусных, то так и скажите. Стаб (обычно) нужен для съемки вечером или телеобъективами. Зачем он понадобится жене автора нам не понятно.
Проясните ситуацию ;)

Подробнее

днём не нужена вспышка?!? ой.

а как снимать в солнечную погоду против солнца?

з.ы. иногда даже встроенная вспышка спасает кадр.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
днём не нужена вспышка?!? ой.

а как снимать в солнечную погоду против солнца?

з.ы. иногда даже встроенная вспышка спасает кадр.

А вы прочитайте мой пост еще несколько раз. ;)

Подсказка: там ни слова про вспышку ;)

У меня пару лет назад был Олимпус Е-400 с дабл китом. ооочень он меня устраивал, удобный, с двумя объективами влезал в маленькую сумку, легкий, все фокусные нужные перекрывал, без стаба прекрасно все получалось.
На мой взгляд Олимпус лучший вариант.

Нинада грязи. В руках держала, тактильно и на вид мой старенький 400-й кэнон выигрывает у обеих :) 520-й посерьезней из-за размера и более удобного управления, пластик там действительно такой же. Может, в плеере была уж совсем левая поставка? Или в последнее время олики удешевили производство?

А что там и где подруга отжигает - не в курсе, я ей не пастух... Хотя она могёт :D

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
остаются только "мобильники".

По ним ещё звонить можно кстати и в шахматы погонять пока жену ждёшь, хорошая вещь мобила

Показалось Вам и ладно. Все понятно. Просто держали один раз ... это и наводит на мысль об ошибке. Может у Вас просто Кэнон был уж очень хороший по сравнению с зеркалками которые здесь выбирают??? Если да то не по теме. А про подругу ...отжигает... это про что???

Цитата:

от: Aleksandr_III
справились ли в Пентаксе с питанием. Сам порекомендовал в своё время друзьям Д100супер на"пальцах". И уже замучился дарить им аккумуляторы.

Справились, в К-м есть выбор типа аккумулятора/батареи. А вообще-то проблема это не столько Пентакса, сколько пользователей - быстрые зарядки, дешевые контрафактные аккумуляторы.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
днём не нужена вспышка?!? ой.

а как снимать в солнечную погоду против солнца?

з.ы. иногда даже встроенная вспышка спасает кадр.

все посты смешались в кучу. :D

Мне чегой-то кажется, что Юль Сергевна находится в стадии смены системы :D Надоело кирпич 30Д носить?
К Пентаксу присматриваетесь?