Тема закрыта

Выбор компактной ЦЗК для девушки.

Всего 327 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Юлия Сергеевна]:
Re[Юлия Сергеевна]:


На данный момент миниатюрней зеркалки просто нет ;) . А в комплекте с блинчиком даже рядом никто не валялся. :!:
Re[sassha777]:
Блин - так его легко заляпать пальцами т.к. камера тонкая пальцф сами тянутся схватить камеру так.

И вообще хватит всем оффтопить.

На фикс можно снимать когда

1. Есть жгучее желание привезти из поездки самые высококачественные, прозрачные, супердетализированные кадры

2. есть время отойти/подойти - для неспешной съемки пиззажа, спокойное дитя на фоне чего-нить...

3. Вообще все это неудобно и занимает раз в 5-10 больше времени чем тоже снять зумом 35-80мм ЭФР. Меньше - лезут искажения, больше хорошо но не все "многократные" зумы имеют приемлемое качество.


ИМХО хорошие зумы киты у Никона - 18-70 и Олика кит (но есть такие экземпляры что фронт-фокус-бэк фокус не выправляеся даже в сервисе!!! ).

И я не понимаю желания снимать в JPG. Например на Кэноне результат съемки в RAW на экране фотика виден также быстро как и JPG, минус один - влазит на флэху 4гига 250-300 кадров вместо 1000. Плюс ОГРОМНЫЙ - можно вытянуть ОЧЕНЬ много и бб и обработать под печать/на экран. При этом для пользователя съемка не отличается вообще ничем. Ну только на кэноне нет рава в авто-режиме - нужно снимать на P, смотреть на гистограмму - чтоб не вылетала влево-вправо. Кстати сравнивал по точности экспозамеры мыльницу кэнон А510 за 50$ и 400D 450D - мылница всегда выставляет с точностью +-1/3 Ev, а ЦЗ +1 -1 в тойже ситуации!!! Поэтому правы те, кто говорят - взять мыльницу кэнон (G9) - будет все гораздо проще...

Кэнон не рекомендую на автомате в JPG - т.к. из-за невозможности изменения настроек именно в этом режиме - фотки получаются темные и мыльные. Но а в режимах P Av Tv M - красота - шумов мало, тянется очень много и легко в бесплатном интуитивном DPP, еcть брекетинг экспозиции в камере (я ставлю -2/3 0 +2/3).
Re[A.Schwarzenegger]:
Ну очень веский довод :D
Если Ваши пальцы куда то сами тянутся, то надо за ними следить и наказывать :D :D :D

Шучу Шучу.
Заляпать пальцами можно любой объектив ;)
и это не проблема именно блинчика на Е-420.
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
да, это я.

Ну сами посудите - кда с этими 14-42 податься?
а этот 40-150
вот я понимаю 17-85

при кропе 2 не так уж плохо. Я снимал и нормально! ;)
Re[A.Schwarzenegger]:
Чёй то у меня за полгода съёмкой блином ничё не заляпалось,фильтра нет.
Re[sassha777]:
Цитата:

от:sassha777

Подробнее


гы. у меня такая же есть причем с чехлом точно такого же цвета ))
кстати моя любимая камера. хоть и самая самая дешевая.
Re[zubkoyurij]:
продайте чехол... плииииз

ответьте в личку пожалуйста :D
Re[GenryL]:
Цитата:
от: GenryL
при кропе 2 не так уж плохо. Я снимал и нормально! ;)

забыла, что у Оликов не 1.6, а аж кроп 2!

ну тогда Олик е420
Re[Юлия Сергеевна]:
Народ, хорош оффтопить.

По делу, есть еще что у кого сказать? Д40 или Е420?
Re[Senesin]:
Цитата:
от: Senesin
Народ, хорош оффтопить.

По делу, есть еще что у кого сказать? Д40 или Е420?

Д40 штука хорошая ( но уже старая), а если все-же остановите выбор на ней - то сначала ознакомьтесь с ценами на обьективы, именно для Д40 - нужны моторизованные и желательно стабилизированные стекла ( моторизованные обозначаются AF-S).
Re[Senesin]:
Цитата:
от: Senesin
По делу, есть еще что у кого сказать? Д40 или Е420?
А что вы ещё хотите услышать? Спросите жену, что ей лучше - маленькая камера с фокусировкой по экрану (с наведением фокуса по лицам) или древний, но настоящий мужской аппарат аля "всё по настоящему"? Эти камеры разделяет миллион лет в технике. У них общее только 3 точки фокусировки, остальное - одни различия.
Спросите уже мнение жены -ей фотографировать. Пусть она их хоть в руках подержит.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
...............................


ИМХО хорошие зумы киты у Никона - 18-70 и Олика кит (но есть такие экземпляры что фронт-фокус-бэк фокус не выправляеся даже в сервисе!!! ).

.


Арни!

Проблема у моего олика была все-же с тушкой!
Изначально зеркало какой-то пьяный китаец видимо неправильно поставил на заводе!!!
Из-за этого автофокус и уходил.
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
А что вы ещё хотите услышать? Спросите жену, что ей лучше - маленькая камера с фокусировкой по экрану (с наведением фокуса по лицам) или древний, но настоящий мужской аппарат аля "всё по настоящему"? Эти камеры разделяет миллион лет в технике. У них общее только 3 точки фокусировки, остальное - одни различия.
Спросите уже мнение жены -ей фотографировать. Пусть она их хоть в руках подержит.

Подробнее


Одни различия в чем? А жене будет удобен и тот и тот, оба относительно небольшие и легкие.
Но с другой стороны я тоже хочу спать спокойно, что сделал правильный выбор и купил лучшее из двух..
Re[GenryL]:
Цитата:

от:GenryL
Д40 штука хорошая, но если будете покупать дополнительные обьективы - то сначала ознакомьтесь с ценами на них именно для Д40 - нужны моторизованные и желательно стабилизированные стекла (AF-S).

Подробнее


А какие есть еще варианты? А если не АФ-С то можно не стабилизированные брать?
А у Олимпуса в стеклах стаба вообще нет? Только в тушке?.... А 520ый на 200уебаксов дороже, что не подходит :?
Re[Senesin]:
о наличии стабилизатора в обьективе у никона говорят буквы VR.
Олик 420 тоже будет без стабилизации (у олика все обьективы не стабилизированные).

Если будете покупать обьективы для никона без моторчика, значит наводиться придется только вручную (оно вам надо?).


В принципе если снимать при хорошем освещении и с короткими фокусными - стабилизатор не так уж и нужен.
В других условиях его наличие весьма желательно.

Посмотрите олик Е510 или все-же гляньте на Пентакс КМ у него все в тушке (стабилизатор, пылетряс, моторчик) и цена вроде поменьше чем у Е520.
Re[Senesin]:
Цитата:
от: Senesin
Одни различия в чем? А жене будет удобен и тот и тот, оба относительно небольшие и легкие.
Но с другой стороны я тоже хочу спать спокойно, что сделал правильный выбор и купил лучшее из двух..
В "+" у д40 только автофокус при плохом свете и попиксельный шум на высоких исо, всё - не думаю, что остальные + никона сколь-либо волнуют вашу жену. Всё остальное у олимпуса лучше (уже перечислено несколько раз выше).
Спокойно спать не будете всё равно, не бывает лучшей тушки.
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
В "+" у д40 только автофокус при плохом свете и попиксельный шум на высоких исо, всё - не думаю, что остальные + никона сколь-либо волнуют вашу жену. Всё остальное у олимпуса лучше (уже перечислено несколько раз выше).
Спокойно спать не будете всё равно, не бывает лучшей тушки.

Подробнее


Смущает, как не банально это звучит, дваждыкроп при 10МП. В конце концов, рано или поздно из Италии они вернуться, и потом периодически использовать камеру буду я. :D
Re[Senesin]:
Цитата:
от: Senesin
Смущает, как не банально это звучит, дваждыкроп при 10МП. В конце концов, рано или поздно из Италии они вернуться, и потом периодически использовать камеру буду я. :D
Возьмите первый марк, там с колвом пикселей на мм квадратный всё ок, смущать не будет.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Возьмите первый марк, там с колвом пикселей на мм квадратный всё ок, смущать не будет.


Кому-то уже пора спать, чувствуется раздражение и агрессия.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.