Выбор компактной ЦЗК для девушки.

Летом жена едет с ребенком в Италию.
Ищу для нее фотоаппарат, который отдам ей с собой.
Требования: компактность, адекватные режимы автомат(сюжетные и просто зеленая зона), качественный китовый объектив, вменяемый автофокус(точный и быстрый), который справиться с маленьким но очень активным ребенком.
Бюджет : до 500уе-550.

На что смотрю:
PENTAX K-m + DA 18-55mm - 500уе
Sony Alpha A200 + 18-70 KIT - 550уе
Olympus E-420 Kit (17-45 mm) - 470уе
Olympus E-420 Kit (14-42 мм) - 480уе

Если вышеперечисленные 4 даже смотреть не стоит, то выбор между:
NIKON D40 KIT AF-S DX 18-55G II - 430уе
Nikon D60 kit AF-S DX 18-55 f/3.5-5.6G ED II - 570уе.

Вопрос по Пентаксу - наслышан, что с автофокусом проблемы, очень задумчивый. Если это так, то не подходит.
Вопрос по Олимпусу - чем отличаются данные два китовые стекла, кто-то пользовался? Насколько хорош автофокус и автоматические режимы. Насколько правильную картинку дает жипег?
Сони - Насколько хорош автофокус и автоматические режимы. Насколько правильную картинку дает жипег?

По Никонам вроде как все ясно smile.gif, не ясно только стоит ли Д60 140у.е переплаты?

Здрасте! :)

Супруга не фотопрофи ? ей надо просто хорошую и легкую камеру? в поездку (-ки)?
Вопросы наращивания системы не стоитъ ?

тогда предлагаю остановить выбор на олимпусе 420 (посоветую с блинчиком, для компактности ;) ) или на пентаксе к-м.

у самого супруга несколько выходных гуляла с к-м (правда, к нему был накручен 40лим). ей очень понравилось, вопросов с фокусировкой не возникало. к-м по внутренностям очень близок к К200 (кстати, тоже вариант). Есть и маппинг (нет в олике), и антишейк (нет в олике) и сверхзвуковые объективы можно пристегнуть :)
а к лету будет специальный, женский к-м white :)

а про качество штатных пентаксовых объективов написано много. они очень хорошиhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/368053

еще одна приятная особенность к-м - возможность оперативно менять параметры, не залезая в меню.

E-420 c 25/2.8

Цитата:

от: don Pedro
E-420 c 25/2.8

Фиксы не рассматриваються, надо чтобы "приближал". Т.е. эквивалент 24-120 для ФФ.
Шире не надо, длинее тоже.
Система наращиваться не будет. Супруга - не фотопрофи, сьемка на автомате, максимум сюжетные режимы.

Ну блин посоветовали - с фиксами отдыхать, ловить ребенка и фотографировать в тесных улочках...

С фиксом можно только мышци ног качать и реакцию оттачивать...

При таком раскладе наверное Пентакс КМ будет вполне хорошим вариантом.
Правда он может чуть потяжелее ( шасси внутреннее из металла).
Почитайте тест. Там можете найти и по другим брендам\моделям тесты.
http://prophotos.ru/reviews/13210-pentax-k-m

Цитата:

от: КузьмичЪ
Здрасте! :)



Есть и маппинг (нет в олике), и антишейк (нет в олике) и сверхзвуковые объективы можно пристегнуть :)
.

Вот уж точно Здрасьте :D
А куда все это из Олика делось.?
Компактнее 420-ки пока из зеркалок ничего нет. Вес маленький плюс к тому. Китовый 14-42 для кита очень даже неплохое стекло.

По большому счету кардинальной разницы между теми моделями из которых выбирает автор ветки нет. Сравнивайте размеры и Вес. Заодно предупредите жену, что чудес не бывает и купив зеркалку она не сможет снимать в темноте и ночью так же как в солнечную погоду. Многие новички заблуждаются и создают гневные темы с заголовком ОБМАНУЛИ ;)

Цитата:

от: Senesin
Olympus E-420 Kit (14-42 мм) - 480уе

Это что ещё за зверь??? Может быть старый оли-кит 14-45? Но тогда где Вы такой экзотичнейший комплект нашли, да ещё на 10 у.ё. дороже, чем с новым китом 14-42?

Я вот тожже 420 с "блином" рекомендую. "Полтинничное" ФР дисциплинирует новичка, нет удивлений по поводу того, что на котротком всё так криво, а на длинном темно и ребёнок какой-то размазанный, ребёнок в 50-мм помещается великолепно. "Блин" резок с открытых, обладает рисунком - то, чего нет у китов в принципе.

"Лим" на К-м - немного другое: комплект дороже как бы не на 10-12 тыр, 60-мм не так универсально, как 50.

Если всё-таки кит, то и 420, и К-м,и Д40 равно годятся. Автофокус у К-м, кстати, очень даже ничего, но там эти дурацкие батареечные аккумуляторы (это очень субъективно). У Д40 китовый объективчик хлипковат; хуже, чем пентаксовский и оликовский (объективно).

Цитата:

от:Senesin
Фиксы не рассматриваються, надо чтобы "приближал". Т.е. эквивалент 24-120 для ФФ.
Шире не надо, длинее тоже.
Система наращиваться не будет. Супруга - не фотопрофи, сьемка на автомате, максимум сюжетные режимы.

Подробнее

А коли НЕ профи, и женщина -прямая дорога к хорошей мыльнице. G7 или G9, компактно и универсально. А главное "само" снимает + видео со звуком. И в деньги уложитесь. Поверьте. Намается она с зеркалом, и будет дуться по приезду.

Цитата:

от: Senesin
Система наращиваться не будет. Супруга - не фотопрофи, сьемка на автомате, максимум сюжетные режимы.

С точки зрения съемки на автомате, Nikon D60 - лучший (китовый объектив обязательно брать тот, который со стабилизатором).
Olympus E-420, лишенный стабилизатора, я бы в этом аспекте ("ЦЗК для девушки") вообще не рассматривал.

Нууу если она будет снимать ночью то может ей стаб и поможет немножко :D или телевиками (от 200 до500 ):D
А зачем ей стаб с такими фокусными днем???.

Из этих пентах буджет однозначно лучший.

Удобный корпус, адекватный автофокус, больший видоискатель.... стаб, хороший кит....


чего ещё надо? ;)

А почему не 1000D или 450D ?

Прошу прощения, но **** нет слов.....
Вы читаете, что я пишу?
Надо ЦЗК, не мыльница. Это раз.
Штатный объектив - надо зум, не фикс. Это два.
Ночью никто фотографировать не будет. Это три.


(мат в тексте удалён модератором, см. "горчичник")

Логика автоматики камеры заключается в том, что выдержка берется длиной 1/ЭФР или даже чуть длинее. Опыт показывает, что для неопытных женских рук это получается слишком длинная выдержка. Стабилизатор это компенсирует.

Вы в видоискатель К-м смотрели? Нормальный и светлый у 10-ки и выше. Но скорости автофокусу это не прибавит.
Мой вердикт-Д40

Цитата:

от: Vashchaev Ivan
А почему не 1000D или 450D ?

450ый - 740уев.
На 1000 в ките, если не ошибаюсь, идет старый 18-55.

Всё лучше, чем олимпус.

Д40 тоже хороший =)

Вот Вам автор все и объяснил.
Резюмируя могу сказать, что по качеству фото в этой категории нет лидеров или аутсайдеров...
Значит автору ветки надо выбирать по размерам и весу. По этим параметрам ....... (нужнео вставить)))).
А про съемку ночью я как раз и пытался намекнуть всем, что ее не будет)))) и стабилизатор это лишняя трата денег.

Цитата:

от: alex P
Из этих пентах буджет однозначно лучший.
Удобный корпус, адекватный автофокус, больший видоискатель.... стаб, хороший кит....
чего ещё надо? ;)

Основной показатель для "ЦЗК для девушки" - насколько корректно камера отрабатывает режим полного автомата.
Остальные характеристики имеют меньшее значение.

Цитата:

от: sassha777
А про съемку ночью я как раз и пытался намекнуть всем, что ее не будет)))) и стабилизатор это лишняя трата денег.

Не ночью. Днем в тени, вечером, в помещении при умеренном свете, когда применять вспышку автомат камеры еще считает неуместным, а уже довольно темно.

P.S. У меня есть несколько "подопытных" девушек. Поэтому знаю, о чем говорю. Одной из них, кстати, насоветовал Olympus E-520 и пожалел впоследствии, т.к. теперь приходится учить ее им пользоваться, на полном автомате камера снимает не очень хорошо.

P.S. (2) Впрочем, поддерживаю точку зрения, что все камеры в этом ценовом сегменте, особенно в неумелых руках, примерно равны...
:)