Выбор компактной ЦЗК для девушки.

Цитата:

от: Senesin
450ый - 740уев.
На 1000 в ките, если не ошибаюсь, идет старый 18-55.

У 1000 стабнутый кит

Кэнон не расматривается Авторм . Автор (имхо)их вообще отсек... из-за неоправданной для такого уровня камер дороговизны.
Осталось 2 варианта. Пентакс и Олик. У обоих очень хорошая китовая оптика . Выбор за автором ветки.

Цитата:

от: Vashchaev Ivan
А почему не 1000D или 450D ?

Так же боюсь стать Канониконистом - раздвоение личности, шизофрения ну и т.д.

17 тысяч за 1000D с китом дорого?
Это дешевле чем k-m и 520 китовые

Короче выбирают компактную зеркалку. С упором на компактную. Я правильно понимаю?
Правда автор темы пока выжидает ;)

Причем здесь 520-я или Кэнон вообще не понятно 0-о. Вы специально путаницу пытаетесь ввести??. Прочитайте первый пост...внимательно и несколько раз :)

Цитата:

от: Vashchaev Ivan
17 тысяч за 1000D с китом дорого?
Это дешевле чем k-m и 520 китовые

Не знаю, сколько это в уях, у нас цена - 530уе.

Ты бы сам его почитал. Там перечислены все тушки начального уровня. Какой-то особой разницы в массогабаритах у них нету

На ты не переходили.
Читайте внимательно. Попросите кого нибудь Вам объяснить. Что не понятно? автор делает выбор из определенного списка камер.

из выдвинутого списка лучше Пентакс К-м... особенности: пальчиковые аккумуляторы и фокусировку переключить из авто в покадровую (где-то всплывало) :) по всем остальным параметрам из перечисленного - самый хороший

Цитата:

от: Kapraz
Вы в видоискатель К-м смотрели? Нормальный и светлый у 10-ки и выше. Но скорости автофокусу это не прибавит.
Мой вердикт-Д40

Вы реально смотрели или это Ваши домыслы? А хотя бы в описание было лень заглянуть? Он ТАКОЙ ЖЕ как и в К10, К200 и К20 - 96%
Автофокус в К-м старый но основательно переработанный. И ксатати, скорость фокусировки зависит и от объектива. У меня ответрочный 100-300 на моем Пентакса фокусируется гораздо быстрее тоже ответрочного 28-200.

Автору топика:
Из Вашего списка Никон самый опрометчивый выбор, так как из всех младших зеркалок Никоны самые простые, а сменная оптика к ним дорогая. Так что Ваш выбор из первых 4-х.
Я бы выбрал либо К-м либо Сони А200.

Цитата:

от:estelle

Автору топика:
Из Вашего списка Никон самый опрометчивый выбор, так как из всех младших зеркалок Никоны самые простые, а сменная оптика к ним дорогая. Так что Ваш выбор из первых 4-х.
Я бы выбрал либо К-м либо Сони А200.

Подробнее

Чем к примеру 18-70 или 16-85, или 55-200 ВР или 70-300 ВР или 18-200 ВР отличаються по цене, при условии покупки их к Д40 или Д80 или Д300?
Просьба аргументировать - почему "опрометчивый выбор"?

Пентакс К-м с китом II. Хотите еще большей компактности - вместа кита возьмите 40 блинчик.

Олимпус Е-420 из-за маленького "наплыва" под правую руку намного легче держать небольшой рукой, чем Пентакс-КМ, и одновременно правой же рукой менять параметры съемки с помощью джойстика.

Не гоняйтесь Вы за 2-м китом Пентакса. Разницу в нем увидите только на К20. И собственно из-за него он и появился на свет. На 10-Мп то есть на К10, К200 и К-м разницы медлу первым и вторым китом вы НЕ УВИДИТЕ...

to Senesin:
Что касается Никона, то доступность оптики ограничивается перечисленными Вами объективами. О рынке б/у тоже можно забытьт, так как Никон только недавно перешел на оптику со встроенными моторами, а старая оптика у него практически вся (за редкими исключениями) отверточная. Не обруби в Д40/Д60 Никон отвертку оставив и ее и УЗМ - я бы не говорил так...
А рост рано или поздно предвидется. Раз человек хочет зеркалку а не мыльницу, значит почувствовал вкус к фотографии. А что делать ему если ему захочется фикс? Менять тушку? А? Или выкладывать огромную сумму за новую оптику с УЗМ?
Я не говорю о функциональном "обрезании" Д40/60
К Сони можно поставить любой Минольтовский объектив и они довольно недорого стоят на барахолках. При этом это ОЧЕНЬ ВЫСОКОКЛАССНАЯ оптика. Надеюсь спорть никто не будет.
У Пентакса можно ставить вообще любую оптику когда либо произведенную Пентаксом. Дефицит оптики на Пентакс который был еще пару лет назад исчез. сейчас можно найти что угодно под Пентакс. А новые стекла высокого уровня стоят намного дешевле аналогов от других фирм.

Цитата:

от: Senesin
Летом жена едет с ребенком в Италию.

я щетаю вот в италии и пускай себе купит камеру на класс-два выше уровнем за теже тугрики ...

Цитата:

от:estelle

Что касается Никона, то доступность оптики ограничивается перечисленными Вами объективами. О рынке б/у тоже можно забытьт, так как Никон только недавно перешел на оптику со встроенными моторами, а старая оптика у него практически вся (за редкими исключениями) отверточная.

Подробнее

Это так критично? Моторная б/у оптика равная по качеству не моторной практически равна и по цене, за некоторыми исключениеми, а все что дешевле 150-200уе(зумы), в большинстве своем - шлак.
Не уподобляйтесь "миллионам мух" в своем мнении о жизненнонеобходимой отвертке.

Цитата:

от: estelle
А рост рано или поздно предвидется. Раз человек хочет зеркалку а не мыльницу, значит почувствовал вкус к фотографии. А что делать ему если ему захочется фикс?

А как люди снимают мануальными фиксами? Фиксы - в первую очередь - вдумчивая, неспешная сьемка, здесь вполне можно обойтись и без автофокуса.


Цитата:

от: estelle
Я не говорю о функциональном "обрезании" Д40/60

А вот здесь, если можно, поподробнее. О каком функциональном "обрезании", не учитывая уже упомянутое отсутствие отвертки, идет речь?

Мне так кажется, сечас мы узнаем много нового от estelle ))

Всем уже понятно и Вам тоже, что Вы возьмете жене Никон. Поздравляю с достойным выбором. ;)

не губите тему , флуда пока только на две страницы ))