Цитата:от:Senesin
Не отрицаю, возможно оно так и есть. Но тогда на первый план встает вопрос цены. Пентакс на 100-150уе дороже д40. Разница оправдана? Действительно Пентакс лучше хотя бы на часть этой разницы, или за счет более масштабного произодство Никон просто может цены устанавливать меньше при схожем функионале?
Вопрос отвертки просьба опустить.Подробнее
Разница оправдается как только Вы захотите купить оптику получше. Кроме того свежий К-м обладает лучшим функционалом и более удобен в управлении (это тоже кое-чего стоит).
Если Вы берете камеру чтобы снимать от случая к случаю, пару тройку раз в год, тогда многие вопросы снимаются.
Но если Вы предполагаете заниматься фотографие и это у Вас единственная камера, то скоро упретесь в ограниченный функционал никона Д40 (ограничения по оптике, нет некоторых полезных опций, менять параметры сьемки неудобно и т.д и т.п.).
Для своего времени Д40 была очень хороша. И сегодня она делает очень хорошие снимки, Но вот комфортность работы и внутренняя начинка - на сегодня новые камеры предлагают совсем другой уровень.
Я не собираюсь агитировать Вас за какую-то конкретную модель.
Но перед покупкой взвесьте те расходы, которые потом последуют. В первую очередь цена на оптику, которая нужна (или понадобится чуть позже) именно Вам. И удобство работы с камерой.
Обычно говорят, что с покупкой зеркальной камеры расходы только начинаются :)
ой.
