Выбор камеры в 2026

Цитата:

от:Genn
Сначала хочу поблагодарить -- не знал об этом "культурном различии".  Но вот вопрос:  АКБ снимал на дальномерную камеру.  А в дальномерной камере рамка видоискателя показывает примерное положение границ кадра.  Точное положение объектов относительно границ можно будет узнать только после проявки.  Зато лаг срабатывания затвора минимальный.

В отличие от дальномерной камеры зеркалка показывает почти весь кадр в видоискателе (разница небольшая). Но задержка срабатывания затвора больше чем у дальномерки. 

 Получается, что европейская культура отказа от кадрирования при печати высоко ценила именно случайный характер снимка, его несовершенную композицию и правильный выбор момента спуска затвора? 

Подробнее

Я считаю, что все эти правила - для человека, впервые взявшего фотоаппарат в руки. Да и то они вредные.

Если человек умеет с детства хоть чуть-чуть рисовать и вообще, у него есть тяга к этому, т.е. он не может не фотографировать, как музыкант не  может не играть, а певец не может не петь, то в конце концов он поймает свой вайб.

Путем проб и ошибок. Главное- не бросать, не слушать злопыхателей, типа 
sergo55

Цитата:

от: Ustoff
Фотография - это Искусство.

Не нужно небрежность прикрывать громкими словами.
Искусство ...
Фотограф порой чтобы снять красиво тратит массу времени ,думает как снять ,поймать в нужный момент свет.
А когда бездумно просто нажимают кнопку СПУСК ,то это не ИСКУССТВО , а другое...и ТАК СОЙДЕТ - зато много.

Цитата:

от: sergo55
а другое...и ТАК СОЙДЕТ - зато много.

На этом построено течение искусства "ломография"... Там используется много случайных и технически некачественных снимков... 
+В мобилографии много такого: "случайный кадр", "вайб"... Я к этому не отношусь, однако есть и такое.....
Картье-Брессон ловил "случайности", известный кадр "прыжок через лужу, Derriere la Gare Saint-Lazare" - технически можно назвать браком.... Размытая фигура в неправильном месте кадра...

Цитата:

от: Холивар

Путем проб и ошибок. Главное- не бросать

Можно сказать ...золотые слова ...ведь не зря же говорят ...На ошибках учатся.

Могу добавить ещё - чтобы было стремление , интересно и хотеть это делать.

P.S. А на дедков , вроде меня , не обижайтесь ..мы НЕ ЗЛЫЕ ,а за  справедливость.
Вот только по внешнему виду я на дедка не дотягиваю ,выгляжу на 20 лет моложе ,по прежнему высок и строен и физически силен.

Цитата:

от:Ustoff

Картье-Брессон ловил "случайности", известный кадр "прыжок через лужу, Derriere la Gare Saint-Lazare" - технически можно назвать браком.... Размытая фигура в неправильном месте кадра...

Подробнее

А где я говорил ,что размытое - это всегда БРАК.
У меня тоже было аналогичное ..снимал одну молодую к вечеру при закате , все в техническом качестве хорошо ,получается РЕЗКОЙ .
Но снимки не цепляют ,мимика на лице не живого человека ,отрешенное ...не нравится мне.
Она от меня ждёт ,чтобы ее сделал красивой....
Работал с ней по эмоции ....никак не получается получить что-то цепляющее ...все время лицо получается каменным.
Решил с другой стороны зайти...
Спросил ... в чем она себя чувствует как в своей тарелке ...
Ответ от нее был - я балерина.
Тут попросил её прыгнуть ...она прыгнула в шпагате и из-за длинной выдержки она получилась немного размытой на фоне озера с лучами заходящего Солнца.
Снимок получился красивым ,она немного размытой.

Она тоже была на краю кадра ,оставил место для продолжения её полета и вида озера с заходящим Солнцем.
Глядя на это видно сразу ,что она была главным объектом съемки.

Молвил как боженька. В фото есть и элементы быта как есть, пресловутый пакет и дерево. И главное - смысл. Задумчивая пожилая женщина и уходящая фигура. Кто он ей? Прохожий, сын, муж? Есть История, фото живёт этим. Не обязательно ждать 20 секунд до идеала. Его может не случится.

Цитата:

от:zloykloun
Молвил как боженька. В фото есть и элементы быта как есть, пресловутый пакет и дерево. И главное - смысл. Задумчивая пожилая женщина и уходящая фигура. Кто он ей? Прохожий, сын, муж? Есть История, фото живёт этим. Не обязательно ждать 20 секунд до идеала. Его может не случится.

Подробнее

Это очередные домыслы и фантазии ...

Кого Холивар снимал ?
Бабушку...

На неё Холивар акцентировал внимание ,выделил ее в городской среде и хочет нам ее показать...

Чтобы мы  рассуждали про неё ,про её жизнь,чтобы все внимание было только на ней.

А что на снимке ,контрастный большой чел забивает бабулю и забирает внимание от нее.
Исходя из вашего поста , вы больше удилили внимания размытому челу ,а не главному объекту съемки.
Так что ваш размытый чел является паразитом ,который переводит наш взгляд смотрящих на него ,а не на бабулю.

А рассуждать про Жизнь и Историю следует исходя из таких снимков ,так как снимки показывают внимание на всем.

Цитата:

от:sergo55

Подробнее

Тут обращено внимание на то, что переходить улицу надо на зеленый свет, на красный - нельзя? Но если собака укусила человека - это не новость, а если человек укусил собаку - это сенсация, достойная публикации на первой полосе.
Или же вы хотите сказать, что соблюдение ПДД пешеходами (велосипедистами) - нечто исключительное? 

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Тут обращено внимание на то, что переходить улицу надо на зеленый свет, на красный - нельзя? Но если собака укусила человека - это не новость, а если человек укусил собаку - это сенсация, достойная публикации на первой полосе.
Или же вы хотите сказать, что соблюдение ПДД пешеходами (велосипедистами) - нечто исключительное? 

Подробнее

Тут вы не угадали ...но это может быть.

На одном,где зеленый - перехожу дорогу я ,а где красный - стою и жду зеленого.
Это кусочек моей жизни ...

Велосипедисты оказались когда я ждал и преходил дорогу по светофору.
Смотря на них можно многое сказать ...дама отдыхает ,а мужчина работает(развозчик еды).
Кругом электросамокаты, это уже прогресс после лошади и велосипедов.

Вот такая История...
Люди жили в деревяных домах ,ездили на лошадях ...теперь дома каменные ,а люди ездят на велосипедах и стали ездить на электросамокатах.
У меня на снимке пока электросамокаты скучают...

Все в кадре достаточно резко и друг другу не мешают, можно много чего рассказать ,так как НЕТ выделенного объекта съёмки.

Но смысл в этих снимках другой, я ходил и тестировал очередную доработанную оптику не по стенкам и заборам ,а в народе.

Цитата:

от: Витрувианский Человек
она не обязана соответствовать представлениям о ней форумных фотодрочеров.

Если себя таковым считаете - ну бывает. Только на других не обобщайте.

Цитата:

от: Ustoff
Картье-Брессон ловил "случайности", известный кадр "прыжок через лужу

Вот не соглашусь. Все эти сказки про "решающий момент" - это для лохов, а фразочки вроде "жизнь - типа не постановка и поэтому не идеальна" - отговорки для бедных. Хорошие фотографы вполне закономерно имеют версию "как я создаю шедевры" для масс, где рассказывают и про "решающий момент" и про то, как они чувствуют и модель и композицию своими тонкими вибрациями. Реальную же технологию обычно мало кто раскрывает. Ибо там как правило труд и подготовка. Ведь гораздо выигрышнее, чтобы тебя считали волшебником и гением, нежели обычным человеком, но аккуратно и тщательно делающим свою работу. 

А Брессон не просто ловил моменты, он в том числе их режиссировал. Посмотрите тот же снимок с велосипедистом. Там все линии идеально переходят одна в другую. Будучи трижды гением это нереально просто мимоходом снять. Можно только покрутившись в этом углу сначала найти эту точку, продумать композицию с учетом недостающей фигуры (в данном случае велосипедиста), а зачем тупо сидеть в нужном месте и ждать подходящего велосипедиста. Да хоть специально попросить кого-то проехаться сначала туда/сюда, потом чуть ближе итд. Чем подобный "читерский" репортаж отличается от постановки? Да ровным счетом ничем. С лужей наверняка было примерно то же самое - увидел задник, фигурку прыгающего человека на плакате и придумал кадр, где эта фигурка будет перекликаться с прыгающим через лужу человеком. Скомпоновал, дождался, снял. Что по сути, постановка. 

Цитата:

от: sergo55
Когда снимают кино и в кадр попадают случайные люди ,то это считается БРАКОМ. 
 

Вы исходите из неверной посылки, что размытая фигура - случайная.
Поэтому вся простыня ниже - мимо.

Цитата:

от: sergo55

Если Холивар выделяет оптикой бабулю,то при рассмотрение снимка ничто не должно мешать и отвлекать от нее.

Нет такого правила. Центр внимания не обязан быть в фокусе.

Цитата:

от: sergo55
Решил с другой стороны зайти...
Спросил ... в чем она себя чувствует как в своей тарелке ...
Ответ от нее был - я балерина.

Чуть со стула не упал. Это не "решил зайти с другой стороны", а первое, что вообще стоило спросить у модели, а потом уже с учетом этого планировать съемку.

Цитата:

от: sergo55
Это очередные домыслы и фантазии ...

Нет. Это вот это:

Цитата:

от: sergo55

Кого Холивар снимал ?
Бабушку...
На неё Холивар акцентировал внимание ,выделил ее в городской среде и хочет нам ее показать...

ваши домыслы и фантазии. Вы себе почему-то придумали, что бабушка - единственный объект съемки.

Из того, что в фокусе только она это никак не следует. Как в книге или кино есть главный герой, а есть второстепенные, так и в фотографии часто есть как главный объект съемки, так и второстепенные. Если последние будут размыты - это вполне нормально, на то они и второстепенные, чтобы не отвлекать на себя лишнее внимание.

Цитата:

от:sergo55
Если раньше в СССР делалось КАК НАДО ,то сейчас ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ ...деградация кругом.
Посмотрите что на эстраде творится ,ШЫДЕВРАМИ считают БЕЗГОЛОСЫХ  , а прекрасно поющих - ЗАМОРОЖЕННЫМИ старой советской эпохи.

Подробнее

Вот не надо только сказок про светлое прошлое, про "раньше трава была зеленее" итд. 99% и песен, и книг и кино и чего угодно - шлак. Что тогда, что сейчас. Вам кажется, что раньше было лучше во-первых, потому что что вы сравниваете лучшее старое (причем лучшее за десятилетия, прошедшее через кучу фильтров) со среднесерой массой того, что есть сейчас в моменте. Во-вторых, потому что большую часть того старого шлака вы просто не видели и не слышали (хотя он был), просто, потому что каналов распространения было меньше, до ваших ушей и глаз он просто не дошел. 

Цитата:

от: MaMoHTuK
Если себя таковым считаете - ну бывает. Только на других не обобщайте.

шапка горит? :)

Цитата:

от:писатель

Сначала хочу поблагодарить -- не знал об этом "культурном различии".  Но вот вопрос:  АКБ снимал на дальномерную камеру.  А в дальномерной камере рамка видоискателя показывает примерное положение границ кадра.  Точное положение объектов относительно границ можно будет узнать только после проявки.  Зато лаг срабатывания затвора минимальный.

В отличие от дальномерной камеры зеркалка показывает почти весь кадр в видоискателе (разница небольшая). Но задержка срабатывания затвора больше чем у дальномерки. 

Получается, что европейская культура отказа от кадрирования при печати высоко ценила именно случайный характер снимка, его несовершенную композицию и правильный выбор момента спуска затвора? 

Подробнее

по что юродствуете? нет никакого "правильного выбора момента спуска затвора", а есть тот же АКБ, меняющий катушку за катушкой на "рыбном" месте, и есть последующий отбор. Вот во время отбора и решается - какой момент решающий, а какой нет. 

Цитата:

от:Холивар
Я считаю, что все эти правила - для человека, впервые взявшего фотоаппарат в руки. Да и то они вредные.

Если человек умеет с детства хоть чуть-чуть рисовать и вообще, у него есть тяга к этому, т.е. он не может не фотографировать, как музыкант не  может не играть, а певец не может не петь, то в конце концов он поймает свой вайб.

Путем проб и ошибок. Главное- не бросать, не слушать злопыхателей

Подробнее

Тут получается одна маленькая любопытная деталь. Если человек рисует -- он как правило рисует нечто целиком и в единственном экземпляре, и не ожидает последующего отбора и обрезки. Его сразу учат размещать фигуры на листе и формировать композицию.

А любимая американцами обрезка и манипуляции при печати превращают фотографию из самодостаточного произведения в полуфабрикат, заготовку для иллюстрации в газете. Американские и советские фотожурналисты и делали контент, картинку для СМИ.

Поэтому ваш оппонент по сути подражает цензорам, ретуширует жизнь. Те убирали с фотографий попавших в опалу руководителей, ... Но вот в эпоху ИИ потребность в таком фотографе-цензоре исчезает. Генеративный ИИ и сам может сгенерировать картинку и фотограф ему не нужен.

Цитата:

от:MaMoHTuK
А Брессон не просто ловил моменты, он в том числе их режиссировал. Посмотрите тот же снимок с велосипедистом. Там все линии идеально переходят одна в другую. Будучи трижды гением это нереально просто мимоходом снять. Можно только покрутившись в этом углу сначала найти эту точку, продумать композицию с учетом недостающей фигуры (в данном случае велосипедиста), а зачем тупо сидеть в нужном месте и ждать подходящего велосипедиста. Да хоть специально попросить кого-то проехаться сначала туда/сюда, потом чуть ближе итд. Чем подобный "читерский" репортаж отличается от постановки? Да ровным счетом ничем. С лужей наверняка было примерно то же самое - увидел задник, фигурку прыгающего человека на плакате и придумал кадр, где эта фигурка будет перекликаться с прыгающим через лужу человеком. Скомпоновал, дождался, снял. Что по сути, постановка. 

Подробнее

Вот так вот.
Сначала предположение.
Потом допущение.
Потом на основании его делается утверждение.
А потом вывод.
Вуаля.
Концерт окончен.

Цитата:

от: Genn
 Его сразу учат 

Кто?   Кто учит человека, кторому захотелось, например, петь, а у него семья потомственных милицианеров? Он пошел в милицию и поёт себе в ванной, когда моется. Или в караоке, когда бухнёт.

Кто учит рисовать, если судьба сложилась так, что человек шахтёр?   И рисует в свободное от работы время на заборах граффити.

Кто учит врача фотографии? 

Где эта чудесная школа, где " Его сразу учат " ?