Выбор камеры в 2026

Цитата:

от: Холивар

Где эта чудесная школа, где " Его сразу учат " ?

У кого - как.
Все люди разные.

Цитата:

от:Холивар
Кто?   Кто учит человека, кторому захотелось, например, петь, а у него семья потомственных милицианеров? Он пошел в милицию и поёт себе в ванной, когда моется. Или в караоке, когда бухнёт.

Кто учит рисовать, если судьба сложилась так, что человек шахтёр?   И рисует в свободное от работы время на заборах граффити.

Кто учит врача фотографии? 

Где эта чудесная школа, где " Его сразу учат " ?

Подробнее

Шахтер, рисующий на заборах в свободное время граффити- это оригинально.

Цитата:

от:Холивар
Кто?   Кто учит человека, кторому захотелось, например, петь, а у него семья потомственных милицианеров? Он пошел в милицию и поёт себе в ванной, когда моется. Или в караоке, когда бухнёт.

Кто учит рисовать, если судьба сложилась так, что человек шахтёр?   И рисует в свободное от работы время на заборах граффити.

Кто учит врача фотографии? 

Где эта чудесная школа, где " Его сразу учат " ?

Подробнее

Учителями сейчас интернет забит. Раньше это было в домах культуры. Художественная самодеятельность поощрялась. И это не советское изобретение - это заимствование зарубежного опыта. Сообщества любителей чего угодно.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Вот не соглашусь. Все эти сказки про "решающий момент" - это для лохов, а фразочки вроде "жизнь - типа не постановка и поэтому не идеальна" - отговорки для бедных. Хорошие фотографы вполне закономерно имеют версию "как я создаю шедевры" для масс, где рассказывают и про "решающий момент" и про то, как они чувствуют и модель и композицию своими тонкими вибрациями. Реальную же технологию обычно мало кто раскрывает. Ибо там как правило труд и подготовка. Ведь гораздо выигрышнее, чтобы тебя считали волшебником и гением, нежели обычным человеком, но аккуратно и тщательно делающим свою работу. 

А Брессон не просто ловил моменты, он в том числе их режиссировал. Посмотрите тот же снимок с велосипедистом. Там все линии идеально переходят одна в другую. Будучи трижды гением это нереально просто мимоходом снять. Можно только покрутившись в этом углу сначала найти эту точку, продумать композицию с учетом недостающей фигуры (в данном случае велосипедиста), а зачем тупо сидеть в нужном месте и ждать подходящего велосипедиста. Да хоть специально попросить кого-то проехаться сначала туда/сюда, потом чуть ближе итд. Чем подобный "читерский" репортаж отличается от постановки? Да ровным счетом ничем. С лужей наверняка было примерно то же самое - увидел задник, фигурку прыгающего человека на плакате и придумал кадр, где эта фигурка будет перекликаться с прыгающим через лужу человеком. Скомпоновал, дождался, снял. Что по сути, постановка. 

Подробнее

Все это сводится к тому, что имеется творческий замысел, картинка в голове, которую хочется получить на фотографии - и дальше она ищется в реальной жизни или создается  постановкой. В процессе могут быть случайные кадры, заранее не задуманные, но открывающие фотографу что-то интересное. Понятно, что решающим моментом оказывается то, фотограф решил опубликовать - если его решение на самом деле правильное.

[q]Взгляд и кадрирование в стрит-фотографии
Исторически европейская школа фотографии (восходящая к французу Анри Картье-Брессону) пропагандировала концепцию «решающего момента» без последующего кадрирования.

• Многие европейские мастера старой школы считали плохим тоном обрезать снимок на компьютере или при печати — кадр должен был быть скомпонован идеально сразу в видоискателе фотоаппарата (соотношение 3:2).


• В американской же традиции (начиная с газетного репортажа и рекламного бума середины XX века) кадрирование в лаборатории ради усиления акцента и удаления «мусора» всегда считалось абсолютно нормальным рабочим инструментом.[/q]

Фотография-иллюстрация должна пояснять текст. Она вторична по отношению к тексту репортажа

Цитата:

от:MaMoHTuK
Вы исходите из неверной посылки, что размытая фигура - случайная.
Поэтому вся простыня ниже - мимо.


Нет такого правила. Центр внимания не обязан быть в фокусе.

Подробнее

Не приписывайте мне того ,что я не говорил.
Это от вас пошло что чел СЛУЧАЙНО попал.
Цитата:

от: MaMoHTuK
Если вы не поняли, тут весь сюжет во взаимодействии этих двух фигур, а не "старушку снимали, человек случайно в кадр попал".

А где я про правила говорил ? Очередная ваша фантазия.
Разве снимок с пожилой женщиной - это другие фото.
Дмитрий, нужно говорить конкретно ...по одному снимку ,где явно видно ,что центр внимания бабушка,поэтому ее и снимали.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Чуть со стула не упал. Это не "решил зайти с другой стороны", а первое, что вообще стоило спросить у модели, а потом уже с учетом этого планировать съемку.

Поучили бы жену лучше щи варить...со стула чуть не упали..

Так рассуждают только диванные и сейчас выяснилось от вас- стульные эксперты.
У меня,батенька,в арсенале масса приемов как лучше снимать,опыта поболее вашего.
Рассмешили ..планировать съемку.

Снимал я одного человека,а ее подруга привела ещё ,попросила меня красиво её снять.

20 минут мне хватило на 1-го клиента получив при этом более 10 удачных снимков ,а с приведенной почти час провозился ...Все портило ее лицо.
Снимки с одним и тем же мрачным и пустым лицом,без эмоций...

Не может человек управлять своей мимикой когда ей я говорил улыбнись,вспомни о хорошем в своей жизни,посмотри на предмет с любовью  и т.д.

На все люди могут раскрепоститься перед камерой ,она их сковывает.

Вот тогда и спросил -где она себя чувствует свободно ,находится в своей тарелке.
Мне ответили что она балерина.
Тогда и решил снимать не лицо ,а тело,где самым удачным и красивым получился снимок в прыжке,где она немного размыта на фоне озера с заходящим солнцем.

Так что Дмитрий ,планировать тут не катит.

Вот,например,снимал по ходу ..

Смотрите ...
Одно лицо с приятной мимикой,второе с удивлением и вопросом, а третье с испугом и скованностью.



Многие люди комплексуют перед камерой и вы никакой планировкой их скованность не исправите.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Вот не надо только сказок про светлое прошлое, про "раньше трава была зеленее" итд. 99% и песен, и книг и кино и чего угодно - шлак. Что тогда, что сейчас. Вам кажется, что раньше было лучше во-первых, потому что что вы сравниваете лучшее старое (причем лучшее за десятилетия, прошедшее через кучу фильтров) со среднесерой массой того, что есть сейчас в моменте. Во-вторых, потому что большую часть того старого шлака вы просто не видели и не слышали (хотя он был), просто, потому что каналов распространения было меньше, до ваших ушей и глаз он просто не дошел. 

Подробнее

Откуда вам знать что как было раньше ,если вы в это время не жили.
А я жил во времена Хрущева,Брежнева,Андропова,Черненко и Горбачева и живу сейчас в России .
Могу сравнить,а вы нет...

Было лучше во всем ..

Образование  было лучше и БЕСПЛАТНОЕ.

Медицина БЕСПЛАТНАЯ .

Квартиры давали БЕСПЛАТНО .

Пенсионеры получали достойную пенсию на уровне среднего заработка инженера.

Продукты были НАТУРАЛЬНЫЕ (без химии)

Цены были фиксированные(отличались только по поясам(1-2-3) .В 10% была разница.

Все работали ,тунеядцев (неработающих) могли посадить.

Люди были добрее,так как была стабильность.
Молодежь уважала старых ,а сейчас плевать ...своя рубашка ближе к телу...
Тут недавно ездил в Выборг ,так молодежь сидела ,а старушка 80 лет попросила уступить ей место ,молодняк ответил...а ПОЧЕМУ я это должен сделать.
Мужчина с ребенком на плечах стоял всю дорогу почти 1,5 часа,а молодняк сидел.

А что сейчас ...треть населения России в кабале -в долгах перед банками

Медицина, Образование и Квартиры стали платными .

Студенты учится не хотят,массово прогуливают занятия ,после окрнчания по специальности не устроится ..везде требуются работники со стажем не менее 2 лет.
А где бывшему студенту после окончания иметь эти не менее 2 года.
Приходится идти куда берут и уже не по специальности.

А в СССР после окончания должен был обязан отработать 3 года куда тебя распределят после техникума ,либо 5 лет после института.
Только кто заканчивал с отличием (как я) освобождался от этого ,можно было идти куда сам захочешь.

Продукты - уже с химией ,от чего порой люди мрут и животные от медикаментов.

Кино деградировало себя низкой актерской работой ,на эстраде засели безголосые певцы и певицы ,которые не поют ,а истерят ,визжат и воют до хрипоты.
Что вы про другой шлак говорите,он был ,но его не пускали на сцену...был худсовет и решали ...выступать или нет определенному певцу.

Раньше пели для души и народа,а сейчас чтобы побольше бабла с народа срубить.

Я вам не буду говорить про фамилии многих известных певцов СССР ,песни которых крутят сейчас иногда по Радио.
Я назову фамилии ,которых приятно слушать часами и сейчас забытых .

Бунчиков,Нечаев ,Лещенко(не Лева,а Петр),Татлян, Гуляев,Мигуля ,Кристалинская,Бржевская и др.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Вот не надо только сказок про светлое прошлое, про "раньше трава была зеленее" итд. 99% и песен, и книг и кино и чего угодно - шлак. Что тогда, что сейчас. Вам кажется, что раньше было лучше во-первых, потому что что вы сравниваете лучшее старое (причем лучшее за десятилетия, прошедшее через кучу фильтров) со среднесерой массой того, что есть сейчас в моменте. Во-вторых, потому что большую часть того старого шлака вы просто не видели и не слышали (хотя он был), просто, потому что каналов распространения было меньше, до ваших ушей и глаз он просто не дошел. 

Подробнее

Цензура не только плохо, но и хорошо.
Раньше шлак не выходил за пределы самодеятельности. Дальше его просто не пускали. 
А сейчас - плати и лети. Хоть в песню года тебя засунут. Всё зависит исключительно от размера заплаченной суммы.

И засовывают!
Смотрели мы в начале января песню года.
Так добрая половина песен и исполнителей там была, которых мы впервые видели и слышали.
И позже больше нигде никогда не показывались. То есть, выступления одного дня. Зато потешили своё самолюбие. Галочку записали в послужной список. 
Через десяток лет куча народу сможет заявить, мол, выступал в Песне года 2025. 
Большая честь!
Значит, знаменитый певец.
А знаменитый ли он был 10 лет назад или незнаменитый - никто уже и не вспомнит.
Раз выступал - значит, знаменитый.

Цитата:

от: Витрувианский Человек
шапка горит? :)

Это я хз, что там у вас горит. Но за языком следить надо. 

Цитата:

от:Genn

Если человек рисует -- он как правило рисует нечто целиком и в единственном экземпляре, и не ожидает последующего отбора и обрезки. Его сразу учат размещать фигуры на листе и формировать композицию.

Подробнее

Неуместная аналогия. Если художнику что-то не нравится, он просто перерисовывает. В Третьяковку зайдите и посмотрите сколько и в каких вариантах у художников набросков к картинам, а к большим полотнам - так вообще целые стены и залы. Это не говоря уже о готовых версиях картин, которых тоже быть несколько. Поэтому плюс минус одинаково и учат и не получается плюс минус одинаково. Только почему-то художнику вы даете право сделать и 100500 набросков и картину 10 раз перерисовать, а фотограф должен сразу все разместить настолько идеально, что даже право на кадрирование вы ему не даете. А фотошоп так вообще, видимо, за гранью.

Цитата:

от: sergo55

У меня,батенька,в арсенале масса приемов как лучше снимать,опыта поболее вашего.

Если это было бы так, вопрос "чем занимается модель" вы не назвали бы "зайти с другой сторон". Ибо это первое, что стоило сделать.

Цитата:

от: sergo55

Образование  было лучше и БЕСПЛАТНОЕ.

Но не всем.

Цитата:

от: sergo55

Медицина БЕСПЛАТНАЯ .

Она и сейчас бесплатная.
Или вы из какой страны пишите?

Цитата:

от: sergo55

Квартиры давали БЕСПЛАТНО .

Но не всем.

Цитата:

от: sergo55

Пенсионеры получали достойную пенсию на уровне среднего заработка инженера.

А может это инженер получал зарплату на уровне пенсионера?

Цитата:

от: sergo55

Продукты были НАТУРАЛЬНЫЕ (без химии)

Цитата:

от: sergo55

Продукты - уже с химией ,от чего порой люди мрут и животные от медикаментов.

Хм... А мне казалось только жертвы ЕГЭ боятся химии и искреннее верят, что натуральное всегда лучше.
Как-то уже засомневался про ваше "ОБРАЗОВАНИЕ ЛУЧШЕ".

Цитата:

от: sergo55

Кино деградировало себя низкой актерской работой ,на эстраде засели безголосые певцы и певицы ,которые не поют ,а истерят ,визжат и воют до хрипоты.

Я вам уже на это доходчиво ответил, а вы туда же. Сравнивать, что там деградировало можно будет лет через 20 как минимум.
Я пока вы сравниваете лучше старое и все сегодняшнее.

Цитата:

от: sergo55

Что вы про другой шлак говорите,он был ,но его не пускали на сцену...был худсовет и решали ...выступать или нет определенному певцу.

Вот я и говорю что разница только в том, что каналов распространения информации было на порядки меньше, поэтому что показывать или не показывать (что шлак, а что не шлак) решали за вас. Сейчас вы можете это решать сами. Если для вас это минус - ну окей.

Цитата:

от: Genn
У кого - как.
Все люди разные.

что у кого как? Вы же сказали, что если человек рисует, то  "Его сразу учат" в какой то чудесной выдуманной вами школе.

А я вам говорю, что если человек не может не фоткать, то результат в конце концов будет. Главное не слушать уверенных в своих заблуждениях людей, типа  sergo55

Цитата:

от:sergo55
 

Смотрите ...
Одно лицо с приятной мимикой,второе с удивлением и вопросом, а третье с испугом и скованностью.

Подробнее

Лицо с приятной мимикой 

Ошибка

Цитата:

от: Холивар
А я вам говорю, что если человек не может не фоткать, то результат в конце концов будет.

Вы там еще начали говорить про связь рисования и фотографии. Обшиблись наверное.

Цитата:

от: Genn
Вы там еще начали говорить про связь рисования и фотографии.  Обшиблись наверное.

нет конечно. Не ошибся. Связь самая прямая. Видеть свет, тень. Композицию. Цвет. 
Где же тут ошибка?

Цитата:

от: sergo55
Не приписывайте мне того ,что я не говорил.
Это от вас пошло что чел СЛУЧАЙНО попал.

Да вот буквально следующая ваша фраза о чем?

Цитата:

от: sergo55

где явно видно ,что центр внимания бабушка,поэтому ее и снимали.

Это и есть ваша неверная посылка - что снимали бабушку, а не двоих. И из нее вы исходите.

Цитата:

от: MaMoHTuK
А может это инженер получал зарплату на уровне пенсионера? 

И это правильно!
У пенсионера, также как у инженера, одна голова, две руки и две ноги. Ему точно также нужно пожрать и одеться. 
Кто сказал, что у пенсионера потребности должны быть меньше, чем у инженера?
У меня сейчас точно такие же потребности, какие были и 20, и 30 лет тому назад.